Юрий Лях
Интересно.
Про Мехико - это же там Боб Бимон улетел на 8.90 - просто офигеть!! Правда, СССР там не при чем.
Автор не описала две главные проблемы:
- если транспортное средство по какой-то причине сходит с маршрута - пассажиры на остановке об этом никогда не узнают и ждут (бывало, два автобуса сходило и получалась "дырка" в час). И диспетчеры тоже не всегда говорят. А если это последний в полдвенадцатого зимой - знал бы об отмене- на другой бы попутный сел, а так - ловить тачку и платить в 10-15 раз больше.
- очень не любят вопрос "через сколько отправляетесь" - порой, даже в ярость их приводит. А кому-то это существенно, если несколько маршрутов идет в одном направлении и пассажир выбирает ближайший. А что стоит водиле в кабине вывешивать время отправления (один раз такое видел).
Эльмира Салимова, сумка у самцов кенгуру - туда пару банок пива входит - удобнее, руки свободные. Жирафы - одним заливным языком можно полдеревни накормить. Зебры - чтоб не обижать рыжих: они говорят:"Я что, полосатый делать это??". Так что - ничему не удивляться!!!
Люба Мельник, я прочитал статью, только в комменте, в соответствии со статьей, я высказал свое предположение.
статья понравилась, "суржик" - немножко резануло слух.
пардон, не понял, кто и за что его отменили. Моя версия - упоминается, что гудки были паровыми. А, может, все перешли на электричество и пар, просто, закончился? А новые эл. гудки нужно еще уметь сделать - это не колокола отливать.
Витэк Виндекс, итак, вы видите, что все варианты для СССР, как для политического строя, были проигрышными (а при тонкой игре немцев - даже критическими), кроме того варианта, который произошел. Вот и ответ на вопрос в заголовке.
интересно, спасибо. Сюда в компанию не хватает дурмана.
Балтас Балтас, "Это люди, которые помогают друг другу. Часто эта помощь удивляет тем, что бывает даже невыгодна помогающему, но все равно она оказывается." - Крымск...
Вячеслав Озеров, "но все появилось. ОТКУДА (или почему)???? " - ну, это тоже риторический вопрос. Нынче исчезли:
- военно-промышленные комплексы с "прожорливыми" заказами
- там же - армия
- там же аэрокосмические программы с фундаментальной наукой.
- безвозмездная помощь разным развивающимся.
Чего, уж, грех скрывать. Только спортсменами (часто, тренирующимися за кордоном) и остается гордиться.
PS наши ребята нашли технико-экономическое обоснования строительства Саяно-Шушенской ГЭС - срок окупаемости 40-50 лет - не вижу ни одной частной силы, способной освоить такой проект. Равно, как Днепровская ГЭС и ряд других объектов.
Эльмира Салимова, про лицо в рассоле - это только британские ученые так могут. А дышать всю ночь чем (разным поручикам молчать!!)??? Так не только на утро будет цвет огурчика, но и кожа - к морщинам в клеточку прибавятся пупырышки.
Витэк Виндекс, "Так или проиграла, или выиграла" - как видится, Польша была субъектом, используемым в игре - ее интересы не особенно учитывались, точнее учитывались, когда их нужно было использовать для своих целей. Тогда она, по всем критериям, проиграла. И я не намекаю, прямо предполагаю, что Черчилль подтолкнул к действию - это тонкая игра, а он в этом был мастером. Не забывайте и другие стороны, о которых я упомянул - у всех были свои интересы. И даже после восстания немцы могли бы красивее тогда обыграть - с самого начала восстания срочно заключить тайное перемирие с восставшими, используя тот же антисоветизм и обещания не взрывать города, и делать мелкие провокации против РККА, чтоб, поляки не сошлись с Советами. Это так, очень поверхностно.
"была и будет антисоветская" - не хотелось бы такой злопамятности - лучше объективно постараться понять ту ситуацию со всех сторон - не все однозначно.
Ал Алекс, вот за это и не любят великие страны, что некоторые их представители, проникшись этой величью на свой счет, позволяют себе такие высказывания. И полный капец, когда это позволяют себе лидеры стран.
О статье.
Не политик и обсуждать политику - неблагодарное дело, но, если взглянуть с высоты небес: была очень красиво разыграна польская карта (без их согласия). По-любому, большие польские потери были запланированы (ситуация с оружием у восставших это подтверждает), по-любому нагнетание антисоветизма (не помогли - вы гады, помогли - спасибки, дальше мы сами без вас) . Вот, только, вопрос - кто был тот хитрый кукловод - те же англичане, подтолкнувшие к восстанию (ведь с Англией консультации велись более плотно, чем с Союзом)? Верхушка польского восстания, не просчитавшая все до конца? Немцы, все просчитавшие до конца (особенно позицию невмешательства Советов) и таким образом решившие избавиться от пятой колоны, уберечь от наших бомбежек свои объекты и получить передышку на фронте? Или Сталин, решивший избавиться от оппозиции социализму в будущем чужими руками? Причем, вариант со Сталиным, мне кажется, менее вероятен - он имел меньше всех влияние на польских кормчих.
Кто больше всех выиграл - идеологически антисоветские силы (их победа была изначально запланирована) - до сих пор проявляется, на ЧЕ 2012, к примеру. Больше всех проиграла Польша, увы.
Кстати, у меня тоже хорошая капля польской крови течет, так что тема для меня не абстрактная.
Игорь Вадимов, надо проводить вечера для любителей читать любимые стихи наизусть. Ато поэзия оказалась на задворках в наш...