Юрий Лях
Тоже на шапке остановилось внимание. Мне вариант "положительного" манипулирования не понравился - чисто бабское сюсюканье. Нормальный вариант такой: "Одень сейчас, будет жарко - снимешь и спрячешь в сумку" или "Возьми с собой, будет холодно - оденешь".
Елена Белинская, да, но есть же другая сторона - если по какой-то причине М. окажется голодным, то, даже и не знаю, что даме посоветовать... А, особенно, если что-то и не получается - дама должна быть настолько умной, чтоб понять - ей на глаза мужчине лучше не показываться (и не дай бог с советами/своей_помощью 
). Если женщина это чувствует - она умная, даже очень 
.
Дульсинея Питерская, "ажно вовремя похвалить мужчину" - мужчину нужно вовремя накормить - тогда он сам становится добрее, разумнее и т.д.
Игорь Викторович, Если быть до конца честным, так и сегодня, что же произошло в Крымске, до конца не понятно. Просто мы сошлись во мнении (возвращаясь к теме статьи), что ТВ всегда служило власть имущим с четкой целью.
Татьяна Бутакова, Полякова:"А СССР был восстановлен именно через жесткие меры по отношению к трудящимся." -- Бутакова: "Бред конечно. А Вы предложили бы страну не поднимать? Правильно, оставить ее в руинах."
- яркий пример: когда в селах не было паспортов и люди, де-факто и де-юре, были прикованы к колхозам и там работали за трудодни платили не деньгами, а натурпродуктом (разным зерном), - не впечатляет? Да, в городах на больших предприятиях МОМ (работавших на оборонку) было все ОК, и пайки периодически давали (лично получал).
Просто, из Казахстана не все видно, что было в других местах. Кстати, мой отец и у вас отметился - поднимал целину и оставил там свой желудок. Вот люди того времени были легендарные, даже обидно за них.
К. Ю. Старохамская, читать дальше →
Евгения Комарова, Ух, как Евгению раззадорили. Видать за живое задели.
Дмитрий Чечёткин, кстати, при Союзе, помню, клеймили их, как общество потребления и хвалили нас, как общество производителей. Думается, это тоже была манипуляция, поскольку данные категории являются разными сторонами одной медали: зачем и для кого производить, если самим это не потреблять.
Татьяна Бутакова, "многие молодые мамочки тоже так говорят и покупают своим деткам только советские мультики." - прочитал параллельно статью об Кэрроле и его "Алисе в стране...". Так вот, про "Ну, погоди" я тоже читал рассуждения одного психолога очень недвусмысленного характера. Думаю, и про Крокодила Гену с Чебурашкой такое есть. Так что наши мультики чудесные, пока не встретятся их интерпретации вами же, психологами (может, психолухами??). Интересно, что придумают про "Простоквашино".
Татьяна Бутакова, "Ну и что же было выгодно тем, а что этим? Труд, творчество, культура, человек не потребитель на тех весах..." - вот видите, вы снова начали рассуждать однобоко. И кто спорит, что ужасно жить в эпоху перемен - вспомните аналогию 18-24 годов и за счет чего пошло развитие.
Игорь Викторович, читать дальше →
Татьяна Бутакова,"обнаруживали зайцев - их просто выводлили и на глазах у всего автобуса расстреливали" - ну, у нас тоже по закону "о 5 колосках" - был такой же исход. И "о борьбе с кулацкими элементами" - тоже не отбили охоту к мат. благам. Так что, наверно, есть , чем восхищаться, даже без "слюны во рту". Татьяна, снизим эмоции, ок?
Ну да, квинтэссенция: пропаганда - распространение, а манипуляция - воздействие. И как может работать одно без другого?
Галина Шубина, а сейчас по приезде в дальнее село в ФАП фельдшеру сразу бесплатно выделят заброшенную хатку . Мои родители в очереди стояли 15 лет. Для конкретики - в каком городе, от какого министерства предприятие, как дружили с райисполкомом и вели ли строительство собственного жилья.
В статье автор несколько предвзято и поверхностно подошла к вопросу, чем вызвала традиционную склоку. Не ее месте я бы постарался уйти от "а тогда" - "а теперь", а разобрать психологические моменты, раз спец в этом.
Про ТВ: программы направлены на поддержку хозяев этих ТВ каналов (тривиально, но почему-то не акцентировано внимание). Не буду распространяться, что было выгодно тогдашним хозяевам, и что выгодно теперешним, коротко - остаться у власти и заработать дивиденды в любом виде.
Про "когда было лучше" - нужно было бы разок устроить здесь свалку на пару тысяч комментов, причем без эмоций, и закрыть вопрос навсегда.
Чем мне не понравились комменты автора. Когда-то при аналогичном застольном споре на мой тезис - "колхозники, по сути, были рабами, к примеру, мой отец не мог поехать учиться из села в город, т.к. не выдавали на руки паспорта" одна пышная дама выдала -"так должен же был там кто-то работать, чтоб мы в городе имели продукты". Почему-то Татьяна проассоциировалась с той дамой, пардон.
PS про пропаганду и манипуляцию - сдается мне, что любая реклама и ее высшее проявление - пропаганда ВСЕГДА базируются на манипуляции, иначе превращаются в лозунг, речевку, кликуху и т.д. Нет?
Татьяна Бутакова, "Вы живете чтобы не работать?" - наверно, чтоб ЗАработать и потратить по своему усмотрению (в труды Маркса углубляться не будем). Волонтерство - хорошее дело, но когда за спиной полный порядок.
Игорь Вадимов, надо проводить вечера для любителей читать любимые стихи наизусть. Ато поэзия оказалась на задворках в наш...