• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Лях

Резануло слух в статье - датчики/счетчики помогают что-то экономить. Это как???

Олег Антонов, С WI-FI - вообще-то стремно - я подхожу с ноутом к двери и через определенное время ( есть шанс ) получу полное управление. В общем, интересно, но непонятно, зачем?? Самое простое и полезное - чтоб газовая плита могла по определенному температурному графику что-то готовить (например, подогреть молоко), но ТАКОГО я ни у кого не видел. Вот и весь "умный" дом .

Олег Антонов, "Например, настенная панель - 2к $. Она ничуть не сложнее и не умнее любого планшетника за 8-10 кРУБ." - сняли с языка - планшетник на Андроиде с WI-FI - 100$, датчик плюс орднокристалка на какой-нибудь AVR TINY (все в спичечном коробке поместится) - 2$. С водяного счетчика снимать инфу - обычная лазерная мышка. Ну и какой-нибудь системник типа Барбон. Считаем - за все в 0,5К$ без работ и выходит.

Марианна Власова, А я себе, именно, пневматику возьму - С31. УЖе раньше писал об этом. Когда хандра нападет - буду мух на потолке отстреливать . Не только же пробками из-под шампанского его портить .

10 января 2012 в 16:58 отредактирован 10 января 2012 в 17:00 Сообщить модератору

Виктор, я уже писал, что 5-й год в строительстве, причем в хорошей такой реконструкции/перестройке. Так что пришлось постигать эту сферу деятельности.

Сергей В. Воробьев, любопытная вещь о фундаменте - тесть заливал около 40 лет назад - глубина заливки была около 50 см (меньше глубины промерзания), причем использовался не щебень, а битый красный кирпич. Просто был хороший цоколь из качественного красного кирпича - ни трещинки. Правда, при перестройке пришлось мучиться с его подливкой - связывание со старым фундаментом, частичный подвод по него, обязательное армирование (как написал Виктор). Так что, чтоб фундамент треснул, нужно постараться (точнее - не постараться).

Люба Мельник, спасибо, гляну.

Марианна Власова, По ссылке - в формальной высокой профессиональности автора здесь же никто не сомневается - многие здесь не прожили столько, какой у него стаж. Раззадорили вы меня. Не смотря на то, что во флигеле стопки - книг и журналов по строительству и на это чтиво уже не тянет (мягко говоря), как-нибудь на очередные какие-нибудь праздники гляну книги Юлия. Кстати, по плану у меня ма-а-а-ленькая банька .

Люба Мельник, а еще проще - купить уже построенный коттедж - знаешь, что от тебя ничего не зависело .

Ох, отправит нас сейчас модератор далеко-далеко ... С Рождеством!!

Олег Антонов, как, примерно, говаривал Эйнштейн:" Я знаю две бесконечные величины - человеческая глупость и Вселенная, причем во второй я не уверен". Так пусть автор немного развеет здесь сумраки этой глупости, а мы ему, по возможности и корректно в этом поможем, опираясь на свои знания и опыт.

6 января 2012 в 15:31 отредактирован 6 января 2012 в 15:35 Сообщить модератору

Люба Мельник,
1) а Вы строили что-то для себя??
2) в Вашем комменте смешаны не только кони и люди, но и пушки с боевым расчетом. А именно: строительные нормативы, привязка к региону, самозахваты, типы глины, толщина снега и т.д.
3) легкие конструкции - не значит сарай. В той же болотистой местности, как помню, рекомендуются именно легкие конструкции с деревянным перекрытием.
4) Если статья не подходит под законодательства РФ - зачем ее печатать? Чтоб потом обрушиться на автора, типа - ничего не понимаешь???? Так чья это недоработка???
5) Во-первых, речь идет о строительстве уже в застроенном поселке - опыт строительства в данном районе есть. Например, недалеко от места Полтавской битвы склоны "ползут" и вода очень близки. Там дачи - только легкие постройки (кирпичные через пару лет рассыпаются). У нас же этого не наблюдается. Во-вторых, обычно, начинают с сортира - получают понятие о структуре на вполне приличные глубины. В третьих, и при Союзе геологи не всегда бурили - у них есть карты и результаты бурения на соседних участках.
5) то, что какой-то лох под балконом сделал фигню - как раз говорит о необходимости больше просвещать, а не о порочности статьи - т.е. все наоборот.


PS. по поводу зависимости глубины промерзания от состава грунта: может, глупость, но мое мнение - в наших широтах (не на вулканическом пепле) эта величина не сильно варьируется (есть конкретные таблицы). А на выпадение снега и с какой стороны он наметет сугроб - это только детишкам интересно - снежную бабу лепить (расчет кровли не берем во внимание - мы же о промерзании).

Люба Мельник, а это психологический прием такой . Да и четко нужно прикинуть ответ, чтоб без лишнего. А честно - работа подвалила.

интересно.

Можно и так. Заняться чем-то любимым и отвлекающим, а дальше - закрепить достигнутое в сознании с помощью анкеты. Без закрепления - ночью все равно вылезет. А танцы - почему бы и нет, особенно для для лучшей половины.

Марианна Власова, "если общие фразы Вы принимаете на свой счет" - а имеют ли отношение эти общие фразы к обсуждению статьи? В общем, здесь пошел базар, вот Любе двумя словами отвечу и с этой ветки свалю.

Юлий Гофман, "не всегда подошва ф-та должна быть ниже глубины промерэания" - лучше перебдеть, чем недобдеть - в нашей зоне большинство делают ленточные фундаменты ниже уровня промерзания - лучше два часа помахать лопатой и углубиться на лишний штык, чем получить неопределенность - мое непрофессиональное мнение. Ну, или возиться с комбинированными фундаментами.