Юрий Лях
Александр Смирнов, Где-то встречал, как КГБисты (или НКВДисты??) в Германии устраивали покушения. Мужчина ведет даму под руку, у нее на этом же плече висит сумочка, в котором пистолет. Мужчина так ведет, что его рука в сумочке. Проходят мимо жертвы, он прямо из сумочки стреляет. Паника, полиция на улице начинает хватать всех мужчин, обыск, а дама спокойно с сумочкой уходит.
Ксения Печий, "как мужчине, не понять этой статьи..." - ну так!!! мои рассуждения - нейтральны, а ваши - женские. Используйте метод Татьяны Павликовой - переверните ситуацию. Подозреваю, что дамы так же часто уходят из гражданского, найдя что-то лучшее на стороне. Вспомните личный опыт еще со школы - как часто вас бросали и как часто - вы - где-то 50 на 50.
Пусть дама тоже возьмет на себя роль тест-драйвера и реально прикидывает (думаю многие так и делаю) - подходит он или нет. Лаура Ли вообще не поняла бы этого - красивая, умная дама -и как подопытная????.
Елена Реальная, "устроить ролевую игру" - ну да - кто победит - призовая игра.. Точнее - кто проиграет - мыть посуду.
Кстати - для практической отработки удара палкой - выбивать ковры.
Марк Блау, Действительно, очень интересно.
Ольга Валяева, в статье какая-то недосказанность, субъективизм. ПРимеры:
"Зачем строить то, что развалится через два года" - почему через 2 года, а не через 3??? Откуда такая уверенность? И если было все ходошо эти 2(???) года - и за это нужно быть благодарным судьбе.
"Но когда-то что-то случается – они оба остаются у разбитого корыта." - что случается и у какого такого страшного корыта?
"Мужчина, <в гражданском браке> не взял на себя ответственность.." - кто-то не берет, а кто-то берет. Какая-то ответственность всегда есть, если взрослые , а не дети. С другой стороны - какую ответственность при этом берет женщина ("залеты" исключаем)?
В "плюсах" только один пункт, растянутый на четыре - легкость расставания.
Ну и :" И о том, что говорят ведические писания по этому вопросу." - даже не знаю, что сказать - не доверяю религиям.
Короче, что предлагается взамен, если уже не дети, но без семей (так случилось):
1) никаких контактов ни с кем. ИЛИ
2) иметь какие-то контакты с непостоянными партнерами на непонятно чьей территории.
Еще раз начальные условия по статье - сожительство (контакты с постоянным партнером, какие-то взаимные обязательства, какая-то взаимопомощь и взаимоподдержка) отвергабтся, а прЫнца для штампа не видно (да и никто не дает гарантии, что он а)встретится б)будет принцем и дальше)
Елена Реальная, согласен с вами - штамп в паспорте ничего не гарантирует при наличии отсутствия..... у владельцев таких паспортов.
Олег Антонов, так задача - не померять прибором с огромным внутренним сопротивлением наличие разности потенциалов, а передать, именно, электрическую энергию. Без передачи энергии - в волноводе стоячие волны, причем, как помню, между пучностями может быть вообще диэлектрик. Иначе сейчас мы скатимся к вечному двигателю.
Андрей Кашкаров, по статье - как-то преподнесено как сенсация - что такое "резонанс с собственными колебаниями атомных решеток"? Еще, наверно, ляп автора - "..равной резонансной частоте вторичной обмотки.." - резонанс (тока/напряжения) имеют колебательные контуры, а не "обмотки". Или учитывается распределенная паразитная емкость обмотки?? С диодами - я не понял, о чем речь, но сразу вспомнился простейший умножитель напряжения.
В общем - какое-то двойственное чувство от статьи.
Рита Розова, "не видела ни одного преподавателя- женщину с ярким макияжем" - для меня яркий - если на губах блеск 
. Я имел в виду не боевую раскраску охотницы, а очень выразительную, подчеркнуто выразительную, ну и с блеском на глазах.
На вкус и цвет..., но у этой "зеленки" на фото нет загадки - профессиональная поза и улыбка.
Анна Маркова, А если читал - ставите зуб? Что за привычка додумывать и это обсуждать?
Андрей Рябоконь, да, вот уже будем квасить 
...
Ксения Печий, у него былити сильно подведены глаза. Да и вообще - хватало грима.
Ксения Печий, никто же не спорит - у многих дам , однозначно, вкус лучше. Так какое мнение об имидже Томаса Андерса ?
Эдуард Ермоленко, у вас - свой ЕДИНСТВЕННЫЙ личный опыт, а у нее - таких опытов было много каждый день. Тем более она - практикующий врач-офтальмолог (как говорила, ваз в неделю принимает в поликлинике больных, чтоб квалификацию не потерять)
Ксения Печий, вот и идет подмена понятий - то, что нравится/идет мне- то должно нравиться/идти моему мужчине. А у них, мужчин, другое понятие красоты 
.
О какой категоричности речь - я с профи не спорю. Но вспомните, в кого превратила Томаса Андерса его тогдашняя жена
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!