• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Лях

Ольга Шрайбер, тогда не было понятия "зарабатывать" - кормились в своих хозяйствах и в колхозах ставили мифические трудодни. Просто интересно, а в Белгороде в селах тоже обкладывали налогами каждое деревцо, курку и даже кота/собаку? У нас сейчас ходили по дворам и собирали такую статистику, так их посылали откровенно, помня те времена.
По Крыму, там были какие-то территории компенсированы.

Игорь Коваленко, по п.2 - бабушка рассказывала - действительно на дорогах были разъезды и в города из сел не пускали. Да и никаких документов у селян не было - классический рабовладельческий строй.
А в чисто поле - пожалуйста. Мои прадед и семья ночью на подводах уехали куда-то в донецкие степи. Сейчас, когда встречаю там однофамильцев, мелькает мысль - а вдруг дальний родственник.

29 апреля 2011 в 19:21 отредактирован 29 апреля 2011 в 19:22 Сообщить модератору

Любава Малышева, Смелая статья и, местами, неоднозначна.
Голодомор был? Однозначно, по некоторым источникам начался с южных районов Украины с 30-го года (или даже с 29-го, не помню).
Геноцид? Скорее да, если учесть, что решалось сразу две задачи - 1) уничтожение крестьянства и 2)представителя другого народа в одном лице, не всегда лояльном к большевикам (вспомните и Петлюру, и Скоропадского). Абсолютно все политические движения (вплоть до сегодня) старались разыграть национальную политическую карту, поскольку религиозных противоречий не было. Правительство страны тогда решило этот вопрос решить таким образом.
Виновата ли Россия? Скорее нет, поскольку решение принималось конкретной партией, а не народом России, да и на благо народа России это не пошло. Значит, ни о какой материальной компенсации речи нет. Может, выразить искреннее сожаление, что такое произошло.
С обвинением партии большевиков - однозначно да, как и с партией Гитлера.

Еще раз подчеркиваю - это была рукотворная многолетняя акция, и ни в Поволжье, ни в Казахстане - нигде такого не было и, надеюсь, не нигде больше не будет.

Василиса гребенькова, Игорь вскользь упомянул - основное отличие украинского голодомора - причина была не из-за неурожая, а по человеческому фактору, когда отбиралось не только то, что предназначено для пропитания, но и то, что для посадки.И длилось это несколько лет - отбирали, но не садили, отбирали, а не садили. А с Украиной - во-первых помнили восстание в Тамбовской области (это тогда же была работа Ленина, что крестьянство порождает частную собственность "ежечасно", развитую в последствии Сталиным).
Во-вторых - чтоб ускорить ассимиляцию народа под единую гребенку Советского народа (термин, конечно, появился позже).
И в третьих, это был период индустриализации, а единственное, что можно было конвертировать для приобретения оборудования за рубежом - зерно. А где брать - мы уже знаем ответ.

Александр Сорокин, упустили спортивные танцы: 5 - стандарт и 5 -латина. Дополнительно сальса, бачата (от него я просто тащусь) и другие, заканчивая аргентинским танго.

Ник Данковский, пенопласт они превращают в горку гранул. А по слекловате - у них же должны быть дерматиты - кожа у человека поплотнее, но в стекловате никто не полежит спокойно.

Елена Белинская, Речь не о технической стороне, а , например, уговорить/раскрутить строителей выйти на полдня в выходной день или чтоб привезли песок не с карьера, а речной и в определенный день/время. В общем - есть моменты.

Татьяна Болотова, вспомнил еще одно проявление: ей нужно на работу раньше, чем ему. При этом она его будит со словами:" Ну да, я не сплю, а он будет дрыхнуть?!".

Татьяна Степная, А не манипулирует ли он вами? У него с бывшей понятно - гельштат (или как там), и это является основой манипуляции. А дальше прикидывайте - сможете ли в случае чего растить своего ребенка сами. В общем - вариант Любы.
Или, если есть запас по времени, подождите, посматривая на окружающих, как на будущих потенциальных...
Кстати - а куда делся тот герой-сосед? Как понимаю, это уже его проблема приносить сахар и хлеб.

Хельга Тарасова, правильно подмечена общая черта - мужчины, как правило, пофигисты (конформисты), а женщины, не все, конечно, перфекционистки. И получается - ей хочется и то, и то, а ему - и так сойдет. Отсюда и активность женщины в разных начинаниях, равно как и пассивность мужчин (чего она суетится - и так красиво).
Еще момент - женщины более контактны и всегда легко договариваются с мужчинами - теми же строителями/шоферами. А мужчины (по себе сужу) - с женщинами, но потом предстоит еще выяснение отношений с женой, если женщина была моложе 70 . И думаешь - а ну его... Вот через неделю нужно будет в строительный супермаркет сходить за подшивкой для крыши...А Оксана там мне уже и скидки дает...
И пример с прирастанием к дивану несколько утрирован - всегда есть место подвигу в виде перевешивания полки, передвижки мебели, ремонта утюга/пылесоса и проч. А про сантехнику с заменой прокладок - молчу.

Анатолий Григорьев, А если самому нырнуть в тот пруд - выплывет динозавр и налету проглотит ныряльщика . В общем, нужно продавать эти места для исследователей всех стран, а на доход покупать электроэнергию.

А Лютый, Про японцев - я тоже не понял их нерешительность, я бы сказал - растерянность. Как будто ждали, что оно само рассосется. Еще - по поводу Фукусимы американцы утверждали, что такого, как в Чернобыле, принципиально быть не может, мол, все у них намного лучше. И тут попадается статья специалиста по американским реакторам. В двух словах - они традиционно использовали сплав i600, который, как выяснилось, корродирует от борной кислоты (где она там используется - не знаю). И очень много было аварийных случаев. Франция на этом сделала бизнес - меняли изделия их этого сплава на другие, по составу очень напоминающие нержавейку, используемую в наших реакторах. Другое дело, что эти аварийные ситуации грамотно персоналом отрабатывались и никому в голову не приходило отключать системы аварийной сигнализации. Если вывести за скобки слабое звено - человека, то все будет ОК. А нашего человеко, читающего инструкции только когда ничего не получается и делающего все на авось - ближе нескольких километров не подпускать.

Наталья Колпакова, не так. Как я помню, реально из отработанных ТВЭЛов только 2,5% ,действительно, уходит в отходы. Остальное перерабатывается и снова используется. Т.е. отходы - довольно ценный материал. Только у нас пока нет технологий выполнить такую переработку. В тех же Штатах отходы специально хранят в скальных хранилищах с целью в будущем их переработать. Я не спец - это из популярной литературы.

Эсфирь Хорольская, понравилось

Татьяна Болотова, Так где у нее написано, что "стерва"?

"«А вдруг что-то пойдет не так?» И рыбка сорвется с крючка... " - ну и что - рыбок в окияне много - другая не соскочит, а на третью и крючка не нужно - чего волноваться-то?