Юрий Лях
Эльмира Салимова, немного порассуждаем в открытую. Думаю, 99,99999% перед свадьбой имели интим со своим избранником/избранницей. При этом совместного хозяйства не вели (иначе это уже был бы ГБ). Выносим эту сторону за скобки. В остатке - совместное ведение хозяйства.
Вывод: кто против ГБ, тот против совместного хозяйства?
Остался негатив в неоправданных ожиданиях - одна сторона (кстати, не обязательно женская) хотела юридического статуса, а второй - фиолетово. Но это уже совсем другая история. В конце концов у Ж очень много вариантов манипуляций, чтоб, таки, сводить своего упирающегося козлика в ЗАГС (если для таких усилий нет более полезного применения - результат через пару лет все равно неопределенный).
Эти рассуждения верны только в определенных пределах (как абсолютно все рассуждения в нашем Мире) и не затрагивают планирование/воспитание совместных детей в ОПРЕДЕЛЕННОЙ стране.
А можно вопрос автору, как знатоку?? В Средней Азии полагается возвращать калым в случае официального развода??
По-этому хватит играть в детские игры словами (благо, сей термин уже давно обговорен) и переходить к взрослым играм в суть вопроса.
Эльмира Салимова, гражданский брак нужен даме и не только из финансовых соображений, но и для душевного равновесия - вдруг как-то проснулась от летаргического сна отношений с предыдущим М и так захотелось мужской ласки, поговорить, чтоб просто выслушал, почувствовать себя маленькой девочкой за стеной. Короче - Игорь Ткачев, как знаток женских глубин (в смысле - глубин Ж души), раскроет эту тему глубже 
.
Лидия Богданова, можно и в гости походить, и понаблюдать за отношениями в семье избранника... Только о чем это мы, о браке (гражданском) по расчету? Многие из нас задним числом вспоминают, что да, в той семье отношения были не очень, и с друзьями/подругами по кабачкам любил(а) ходить. Как говорится, любовь зла - полюбишь и козла. И не будешь многого замечать. Это раз.
Два. Известно, что любовь/влюбленность конечна по времени. И в гр. браках проверяют не на соответствие ширины/глубины/высоты, а на межличностные отношения, когда эта пелена с глаз спала и человек уже может многое замечать и делать выводы - с одной стороны, и, с другой - не так следит за собой и показывает не только свою фасадную сторону, но и другие не лучшие, т.е. остается, каким он есть. Причем это касается обоих партнеров. А дальше, как заметила автор, вступает в силу фактор привычки. И что тут перетянет - привычка и все хорошее, что есть или тот негатив, который обнаружился и проявился в какой-то ситуации.
Статья очень понравилась, а коммент по "квинтэссенция" и мировозренческой сущности "эфира" Марк просто "слизал" мои мысли. Аналогично, как абстрактное, нефизическое понятие "торсионное поле". Абстракция "эфир" еще может появиться в той или иной интерпретации (хорошо объяснять разные неоднородности), тем более, что опыт по обнаружению "эфирного ветра" метдологически неверен, если изначально допускалось, что материальные тела (в том числе и планета Земля) увлекают эфир за собой.
Чего там - по дороге домой после работы женился "по-граждански" на часок, потом - под душ - и до следующей "свадьбы".
Михаил Груздев, издеваетесь 
. Я о своем шаромете С-31 - при своих пацанах стрелять не рискую, убегаю в лес подальше - а то они узнают, что есть такое дело и, без ума в голове, начнут его без спросу брать и дурачиться, а шаромет, хоть и шаромет, но травмировать кого-то запросто можно. Нужно какой-то железный шкафчик с замком сварить. В планах еще и воздушка магнумовского класса с оптикой - мужское баловство.
Вызвали ностальгию - снова захотелось пострелять со своего Crosman-а
Мурат Хутов, а я про вашу фирму ничего не говорил, просто отметил, что в ряде определенных видов деятельности аналогичная проблема очень актуальна и можно поискать их решения. читать дальше →
Удачи.
Александр Ягольник, на рабочую базу никого, даже опытных программеров, не пускают. Для "игрушек" есть на виртуальных машинах пара десятков отладочных баз на Оракле, SQL и пр. А когда после очередного релиза выкатывают на рабочую базу, то ее бэкапят на несколько носителей (это при том, что в полночь полагается в автомате все бэкапить в дежурный архив). Более того, к рабочей никто в принципе не имеет прав доступа кроме особо доверенного админа, а АРМы сотрудников дают только те поля, которые необходимы для работы.
А как Мурат тренирует "на кошках" - мы же не знаем вида его деятельности. У фирм-посредников сотрудников делят по направлениям, разделяют на тех, что работает с клиентами и тех, кто с поставщиками, чтоб вся инфа не оказалась в одних руках, пытаются брать подписки. Можно еще в и-нете поискать. Или автор поделится секретом, если захочет.
Мурат Хутов, " Мне его "труд" обошёлся в 10 раз дороже" - это стандартная ситуация в фирмах-посредниках ( "купи-продай"), когда любой сотрудник, получив доступ к базам поставщиков и базам клиентов, копирует их и, уходя и демпингуя, переманивает клиентов.
Мурат Хутов, мы тоже, когда были нужны люди, брали студентов на практику/испытательный_срок с з/п 10-15%. Им давалась реальная простенькая задача. Как правило, потом кто-то из сотрудников эту задачу полностью переделывал. А с клиентами общаются только ведущие - своя специфика- нужно не только знать систему, но и предметную область.
Сегодня появилась ассоциация:а кто сказал, что мы сейчас живем в век открытой информации? Выражаясь языком радиотехников, мы живем в век колоссальной зашумленности, когда соотношение полезный_сигнал/шум стремится к нулю. И наличие этого постоянного фона и создает иллюзию открытой информации. А, к примеру, пусть кто-нибудь попробует найти драйвер для МВ пятилетней давности, если не ориентируется в источниках, где это ПО достоверно.
Маргарита Ромашкина, "к примеру, 1–2 тысячи рублей за весь срок" - меня тоже это немного напрягло. При месячной зарплате 40-70тыс (мск. з/п молодого программиста) предлагать за полмесяца 1-2тыс. - я бы сразу предложил работодателю, что буду работать дома или работать с жутко свободным графиком (пару часов в день), и , реально, искать другую работу.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...