Юрий Лях
Гертруда Рыбакова, никто не спорит, что были и недостатки, и достоинства. Одни дети ездили по Артекам/Орленкам, в ГДР на слеты, а другие в грязи курили и пили, что попадет под руку (об Артеке и не слышали) и дрались двор на двор. Одни - по Большим театрам, другие - после смены - бутылка. Вспомните обстановку в "Маленькой Вере". На таких огромных просторах тяжело равномерно распределить все блага, плюс любовь к показухе. Посему рассуждения "было хорошо или плохо" не имеет смысла и портит всем нервы.
Татьяна Ю, "...не будет, так это желания перечитывать (после этой) другие статьи..." - странная ограниченность в суждениях. Вспомните: "Зачем учишь немецкий?" - "Чтоб знать язык врага" - из какого-то фильма. Или думаете, что оппонент заведомо туп и ничего нового сказать не может? Или боитесь поменять свое мнение ("а вдруг я ошиблась")?
Надеюсь, все здесь присутствующие далеки от мысли "Она, су..ка, уехала, значит Родину продала." Иначе обсуждения бессмысленны.
Алина Еремеева, А тут вы спалились: "А вот по поводу советского менталитета не надо меня уговаривать - по мне он ужасен!", потому что в своей статье вы его не очень раскрыли (попробуйте прочитать вашу статью чужими глазами), а этой фразой отбрасываете и все хорошее, что было при Союзе. Аккуратнее с высказываниями, плииз, иначе наловите негатив 
.
Олива Шафран, боюсь, не так. "раз написано в газете - значит тако оно и есть" - если не так - у них засудят конкретно и попадут рекламодатели на деньги конкретно. А с ценами - не знаю, думаю, там не играют с ценами, как у нас - то гречка исчезла и цена улетела на порядок, то с мукой/солью/сахаром аналогичные приключения. У нас на работе делают ставки - должно мясо исчезнуть или нет 
...
Вот по Кувейт навскидку, для сравнения: http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1396873
А Лютый, Дмитрий Малой, вы заставили меня прочитать еще несколько раз исходную статью. Рекомендую и вам ее перепрочитать, иначе получается - сами выдумываете и это выдуманное сами же и критикуете. И без патетики, пожалуйста, а трезвым объективным взглядом. Есть спорные моменты (как с "железной метлой в светлое будущее" - для Штатов абсолютно аналогично), но чернухи в статье не увидел.
Алина Еремеева, забыли - главной особенностью в стране советов было давать советы (это не хорошо и не плохо - особенность). Об негативе к вновь прибывающим - это же элементарная борьба за выживание - появляются новые конкуренты, готовые за меньшите деньги работать больше. Совковость здесь не при чем.
Еще признак совковости - подчеркнутый, не всегда обоснованный в контексте статьи, негатив относительно бывшей жены/мужа, бывшей страны и т.д. К счастью у автора я этого не заметил и многих комментов, обвиняющих в этом автора, я не понимаю. Так что давайте без улюлюкания.
PS, безотносительно статьи и автора: а что говорят выходцы других стран (те же китайцы и индусы) о своих странах, поругивают?
Лина Рик, отлично. может что-нибудь когда-нибудь использую 
.
Сергей Русич, представляю бритье перед операцией паховой области опасной бритвой.... Сразу все вовнутрь втягивается 
.
Татьяна Черных, "не верю, что наличие детей..." - дело не в вере, мне больше импонирует логическая раскладка Марианны.
"если есть чувства..." - мы уже как-то обсуждали, что дамы более расчетливы, по-этому сторону "чувств" ( старше 22) лет я бы не трогал.
"Может быть, они сами в душе не хотят жениться.." - может, только статья же о заманивании в загс, да и желающих заманить что-то не наблюдается... 
Марианна Власова, Детьми будут заниматься оба, она, конечно, больше (как и в обычной семье).
ПРимер знакомого: она уехала за границу, оставив ему больную дочь (в принципе, все нормально). Он, действительно, с родителями, умница, танцевал бальные в классе "А" - хорошие внешние данные, элегантно одевается, двигается. Сейчас ему 35 и - проблема с противоположным полом. Дочка в 3-м классе, сейчас с ней, вроде, все ОК.
Другой пример: разошлись, поделили детей. У него появились отношения, но как только упомянул своей новой даме о ребенке - "я не знаю, никогда с этим не сталкивалась" и, кроме секса, дальнейшее продвижение отношений остановилось.
О "многосторонних обстоятельствах". Она - вдова с ребенком с родственниками со стороны бывшего мужа, которые реально ей помогают. У нее появляется М.Ч. - у него сколькосторонние обстоятельства? Причем, с малой вероятностью совместного ребенка, поскольку она боится (ну не боится, но подсознательно прислушивается) мнения родственников.
Татьяна Черных, Сугубо моя мужская точка зрения: два месяца - ну если был какой-нибудь экстрим, где появляются все человеческие черты. А так - только поймешь, есть ли противопоказания к постельным делам ( если до этого дошло) и насколько адекватно человек ведет себя в ресторане/театре. читать дальше →
София Варган, интересненько. Два замечания:
1) "Поэтому если «старый кавалер» не готов идти в загс после нескольких месяцев знакомства" - через такой срок , подозреваю, ни один нормальный мужчина от 20 до 60 не будет готов к загсу. Это равнозначно - после курортного романа - под алтарь.
2) Уже несколько раз встречаю: а что, дамы боятся чужих детей? Уже выясняли, что если мужчина любит, для него ее дети не проблема. А для дам его дети проблема? И сказка про Золушку о том же. Странно - по природе именно самец не признает не своих детей (тигр даже съедает детенышей самки, чтоб та его допустила к телу), а самки часто вскармливают чужих детенышей. А у людей - не так? Я этот вопрос уже как-то поднимал, только дамы "соскочили" с него. Пусть, хотя бы, теоретически.
Михаил Груздев, интересно. Вспомнился рассказ Дольд-Михайлика, где для стрельбы по горлышкам бутылок брали парабеллум, поскольку со штатного вальтера попасть было проблематично.
Вячеслав Старостин, и вместо "птичка", "рыбка", "солнышко" - так ласково ей:" Сколопендрочка ты моя"..
Mike Mike, в Крыму в холл гостиницы ночью забежала такая 10-сантиметровая - интересно так бегает, главное, не задумывается, куда какую ножку переставлять.
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!