• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Лях

Витэк Виндекс, "дело не в вольностях, а в порядке и патриотизме" - правильно, так, образно говоря, порядок - есть каркас, скелет системы, а патриотизм - мышцы, которые можно нагнать пропагандой.
Особенность системы - адаптируемость и самовосстановление в определенных пределах, иначе бы она сама рассыпалась от минимальных внешних /внутренних возмущений. Вот "системный момент" Германия и не увидела, называя СССР "колосом на глиняных ногах".
Мы тут немного отвлеклись от будущего России и Мировой системы, увлекшись историей.

видно, статью написал знающий человек. Ну, штришок - забыли упомянуть отработку движения перед зеркалом.
Кстати, бокс большинство женщин вообще не воспринимает - порой, приходится телек переключать, чтоб не застала за просмотром "такого низкого плебейского зрелища" (типа - "а я о тебе была лучшего мнения"). Примеры Байрона и Конан Дойля не канают.

как лихо закрутили - от рынка труда до личных контактов. Не претендую на истину в последней инстанции, но гораздо важнее уметь использовать эту информацию. По аналогии с деньгами - важно не только их иметь (завтра их не будет), а ими правильно распоряжаться.

andry andry, согласен, система всегда сильнее. И чем она организованнее (т.е. - чем меньше вольностей) - тем она сильнее против внешнего врага. Очень хорошо это подмечено в "Цивилизации" - тирания - самый эффективный строй, только - наибольшее кол-во внутренних волнений, подрывающих ее и наименьшая скорость прогресса.

Светлана Попова,"Но это если договариваться напрямую" - имеете в виду - если напрямую через и-нет выйти на их турфирму, а не через нашего туроператора? Что я приобретаю - транспортно-паспортные заботы? И работают ли они с частными лицами напрямую?

Витэк Виндекс, "поставки по Ленд-Лису не пришли во время, неизвестно как бы пошла битва за Сталинград" - ну и что. Была бы главная битва не под Сталинградом, а под Нижним Новгородом - огромные человеческие и природные ресурсы и зимние холода никто не отменял. Наполеон и Москву брал. И в принципе - завоевать можно, а удержать - нет, особенно методами, предлагаемыми нацистами.

Сергей Русич, таки, хотите поддеть оппонента его "эсэсовским руководством". Напомнило: если негр негра назовет "эй, черная ж..па" - все- ОК, если белый так скажет - будет обида. Аналогично, если НЕприбалт что=то скажет - как-то проморгаем, а если прибалт - то и фашист, и эсэсовец.

Михаил Ковалев - ваши доводы напомниают по стилю газету Правда - везде искать внешнего врага, чтоб откреститься от своих ошибок, а вместо конструктивного разбирательства - повесить политический ярлык.
Одноименный фильм идет - "Адмирал Колчак" - лично у меня данное историческое лицо вызывает уважение, в отличие от современных продажных политиков. А большевички обманывали, где могли - и с землей для крестьян, и с волей для народов. А про "политическую гибкость" - т.е. переметываться от одной силы к другой у Ленина даже работа есть- "Детская болезнь левизны...", не говоря о реальных делах.

Вот такие-то дела....

Светлана Попова, про гостиницы - я думал, что для туроператоров (а значит, и для нас в конечном счете), поскольку они бронируют, цены будут дешевле, чем для вновь прибывшего. Или нет?

Игорь Ткачев, та нет, не комплексы. Это мы, прочитав статью, завидуем: кого-то бережно передают, кто-то, значит, нужен, опять же - у кого-то романтика новых широт и высот. А тут...

Георгий Шаликиани, Если бы ваши данные были в вашем аккаунте, я бы сразу пристал бы к вам с расспросами о реформах, а то выглядит как-то нехорошо: я передаю слухи, а тут есть спец.
Было бы очень интересно узнать и о полиции, и о реформах в госучреждениях по борьбе с коррупцией в Грузии. Тут получатся очень интересные информационные статьи. Одно дело - кусочные репортажи но телевизору, другое - очевидца с места событий.

Дмитрий Алексеевич Кучеров, Подозреваю, большинство власть имущих перечисленный вами фамилий и не слышали. А кто слышал - молчат в тряпочку и по-быстрому делают денежки.

9 ноября 2010 в 21:30 отредактирован 9 ноября 2010 в 21:31 Сообщить модератору

Юлия Константиновна, Ну Лаура за бугром- понятно. А у нас же в былые времена пользовались газеткой - сначала с гвоздика - от скуки берешь и читаешь, а за тем - ну ясно. Как сказал бы Задорнов, эти американцы все у нас воруют - вплоть до идеи печатной продукции в сортирах .

Сергей Русич, "С крестьян [в СССР] драли поменьше" - с крестьян драли, практически, все плюс налоги на каждое дерево , собаку, курицу и т.д. Потом появились натурпродукты за трудодни (мешки пшеницы/кукурузы/семечки), чуть позже кроме натурпродуктов начали давать деньги за трудодни, которые ничего не значили, т.к. до ближайшего сельмага с его конфетами-подушечками ну очень далеко. Полное натуральное хозяйство и выпечка своего хлеба. Что-то я помню (эти мешки с зерном), что-то родители рассказывали. Так что не все было гладко. Просто за счет натурхозяйства, если большие семье, и выживали. Был, конечно, и голодомор, когда каждое зернышко резали на 4 части и варили баланду. При этом на заводах давали пайки, но в город колхозников не пускали - отлавливали и наказывали. Был какой-то период , когда из города приезжали и меняли вилки/ложки/миски на продукты.
Я к чему - ничего не нужно идеализировать, особенно сель.хоз при Союзе.

Сергей Русич, с лесом - я вообще не догоняю. Лесничества же не только выделяют делянки для рубки, ни, как я понимаю, занимаются и посадкой, в отличие от этих выкупивших массивы. Или на больших территориях этого никто не делает?.

Лаура Ли, так скоро ноуты запретят перевозить, а чем еще в при перелете заниматься? Правда, рассказывали, кого-то в аэропорту заставили ноут включить и показать, что он работает.
А с картриджами - могут предложить производить их из прозрачного материала.

Лаура Ли, можно поэксплуатировать безусловный рефлекс дергать за веревочку для слива воды. Если дома нормальный туалет(ы), а на огороде - простейший сортир, то в нем нужно подцепить веревочку, как для слива воды. Каждый обязательно по инерции дернет.