Юрий Лях
Глеб Сердешный, про коров - лажа, говорю, как крутивший в детстве этим коровкам хвосты. А, вот, микроогранизмы, перерабатывающие навоз - может быть. Только пользы от той же коровы (как таковой) больше, чем от курильщика (как такового).
Такое совпадение- статья о пластике и снизу - реклама итальянских ножей 
.
что-то ничего не приглянулось...Ну, если обязали что-то брать под страхом смерти - наверно, порсмотрел бы на ретротелефон (чтоб отдать потом детям как игрушку). А, вот, брелок-вольтметр, брелок-металлоискатель,игрушка-прикол подавитель мобильной связи или хороший туристский нож - было бы в масть
С Прост, про развод не скажу, а если умирает отец и ребенку до 6 лет - он это переносит сравнительно легко.
Александр Петров, абсолютно точно!!! Я тоже, пока до последней мелочи не представлю что, где, как, какой крепеж нужно купить/сварить (тезис жены "а здесь гвоздиком_прибьешь/веревочкой_свяжешь" не катит) - тяну до последнего. Жена уже понимает, а теща начинает приставать к сыновьям, чтоб они сделали, потому что папка не хочет.
Андрей Владимиров, это высказывание я запишу себе в блокнот .
Николай Аблесимов, Нельзя жилищные вопросы сравнивать с Америкой. Лаура и другие про это много писали. А более детально, почему нельзя сравнивать - почитайте аналитические обзоры, какие жилищные социальные программы были при Рузвельте в 30-х, какие - в 50-х и почему отличный с нашей точки зрения, социальный проект Прюит-Игоу и аналогичные в том же Чикаго потерпели полное фиаско.
Найдена еще одна сторона - новый муж бывшей. Он хорошо получает, содержит новую семью и ра-а-аз - форсмажор - временная трудность, выражаясь языком Игоря. А тут - алименты от бывшего. Конечно, будут куплены продукты и новый муж тоже будет на эти деньги накормлен (он же раньше всех кормил и дальше будет продолжать кормить, когда найдет новую работу). А тут появляется бывший, каким-то нюхом учуявший непорядок, и начинает наезжать, типа - а почему на мои алименты кого-то там кормят.
Пошел разговор на разных языках.Вывод - никто никого не услышит, каждый со своей колокольни считает себя правым, ситуация останется такой же.
Лаура Ли, Какой интересный коммент!!!Отдельное спасибо за информацию.
Мария Абрамова, Если вы, действительно, знаете, что, как и чем делать и, исходя их этих знаний все планируете - просто здорово!! Тогда ваш муж - " хитрый профессионал" (как говаривал Мюллер) - сначала сомневается, чтоб самому лучше разобраться (ведь для него это предложение неожиданно) и чтоб вы больше укрепились в своей уверенности. Плюс имеет дар экзаменатора-воплотителя.
А про прожекты - там почти нет сарказма - вполне нормальное слово и без негатива - вспомните Петра 1-го. Начал писать пример - но получилось слишком длинно и нудно. К сожалению, большинство дам с трудом представляют, что нужно для их прожектов и сколько это займет времени/ресурсов читать дальше →
Вячеслав Старостин, "У меня супер-пупер тяжелая доля..." - не исключено, что есть "счастливцы" с еще более тяжелой - список не пишется, а наговаривается в течение недели - чтоб все сделал за выходные, и не дай бог что-то не сделаешь - отмазка на плохую память не пройдет 
..
Эта статья, мне показалось, написана не очень аккуратно.
Не дано определение конфликта (мне показалось, что это отождествляется с понятием "проблема").
"Жить без перемен" - пигмеи живут тысячи лет и еще столько же прожили бы - несопоставимый срок с любителями перемен. Дальше - философия.
В катаклизмах выживают не индивидуалисты, любящие поконфликтовать, а общины с дружескими отношениями с другими общинами. И в бизнесе тоже.
И много еще.
Принципы и тонкости в статье подмечены правильно. Только...
Высший уровень переговоров - это выборы, но сказать, что так гладко и интеллигентно все проходит... Черные технологии еще те, все же помнят саксафониста Била. Да и пострелушки по президентам. Если скажете, что это из области политики - но если вспомнить классиков, политика - концентрированная экономика.
А бизнес с помощью кольтов - был и такой период в истории США, как и беспредел 90-х в России (наверно, о тех временах упоминает Леонид Третьяк).
Короче - статья понравилась, пошел читать предыдущую.
Мария Абрамова, да, оно и так бывает, когда вопрос глобальный. Женщина может выдавать нагора кучу прожектов и, наверняка, какой-то стрельнет. Но мужчина не будет до конца согласен, пока не сживется с мыслью и пока до конца ему не будет понятно, как это ЕМУ сделать. В примере с участком - может, у мужа не было денег или были, но целевые, на которые он планировал купить новую машину и съездить с женой в Тайвань. Или совсем не планировал заниматься стройкой - ему и в спичечном домике было неплохо. А когда до конца "созрел", узнал цены на стройматериалы, прикинул время выполнения работ, кто их будет выполнять, распрощался с мыслью о новой машине и ограничился ее текущим ремонтом, т.е. свел все концы с концами - то да, конечно жена, говорившая месяц назад, что нужно бы взять участок, права. Часто женщины выдвигают прожекты, но как их реализовывать - часто такую муть говорят (сродни, как мужику забивать гвоздь)... На то и шея, чтоб давать глобальное направление, а о мелочах пусть голова соображает.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...