Юрий Лях
Марк Блау, Чуть не в тему - а почему нет такого растворителя, который растворял бы уголь в шахтах до состояния, хотя бы, нефти?
Анатолий Степанов, Жду вашу статью 
.
Александр Евстегнеев, понравилось - взвешенно и немногословно.
Сергей Русич, Марианна Власова - "А знают ли женщины о мужчинах" - со своего опыта - даже удивительно, но нифига не знают, пока петух не клюнет!!! И ладно - нечего их грузить.
Влад Коган, и какой мощности этот переходник? На стиральную машину с холодильником и утюгом - 4квт ? В общем - проехали.
Влад Коган, Похоже, у вас болезнь критиканства с отключенной головой - ну с мамой/папой, которые на знают инглиша, как переписываться (скайпа тогда не было), про слепой набор и наклейку буквочек не говорите.
Вячеслав Озеров, Не к тому прицепились, или забыли идиоматические выражения? Суть статьи - что: во-первых, вопросы воспринимаются неоднозначно из-за многозначности человеческого языка, во-вторых - для успешной сдачи нужно знать не только предмет (что очевидно и, казалось бы, достаточно), но и какие-то дополнительные спецификации, не имеющие непосредственного отношения к сдаваемому предмету и в третьих - непрозрачная система формирования конечной оценки (справедливо-несправедливо - обсуждать не буду).
Эти мелочи устранить - и жить можно.
Анатолий Антипов, По технике - конструкция типа ВЭУ-2000 (трехлопастная) - имеет самый высокий КПД при средних и выше ветрах. Для слабых ветров - лучше многолопастные тихоходные конструкции - как у фермеров в американских фильмах для накачивания воды. А с левитацией - смахивает на
http://kupisonce.com/wind/154-vetrogenerator-besshumnyjj.-vertikalno.html - там клип есть, только координаты производителей и цены не приведены.
Вообще -то здесь на прошлой неделе уже была статья о ВЭУ - повторяться не хочется.
Анатолий Антипов, в http://eko-save.ru/a-energy/165 - ну очень похожий текст - тоже ваше?
Юрий Москаленко, просто гурманство. У нас в походах манку всегда добавляли в супчик, чтоб он был гуще - субъективно он казался более наваристым.
Дарья Пирожкова, Очень интересно!!! Маленькие тонкости с чужого опыта: прикинуть, что там за напряжение в сети и еще раз просмотреть свои электроприборы. Прикинуть особенности нового места жительства, например, при выезде в Израиль многие брали швейные машинки.
В общем тема очень большая и все равно все не учтешь (например, забудешь запастись своим любимым, дешевым аспирином ).
Влад Коган, думаю, ноут как раз нужнее всего - это же приложение к голове, которой нужно на новом месте сразу же получать информацию. У нас орлы при переезде в Штаты брали с собой клавиатуры с кирилицей.
Жанна Литягина, Думал, в статье будет что-то объективное, а не по-детски-восторженное. Где тут математики (самому лень мозгами шевелить). Рассуждения примерно такие: устанавливаем начальные условия, ограничения/допущения, возможные эвристики.
Начнем:
НУ - каждый знаком с 200 людьми лично.
Допущение - все людское общество примерно размазано равномерно из чего несколько выводов:
1 - нет замкнутых общин
2 - из размазанности и сравнительно большого числа знакомых можно пренебречь фактом, что я тоже вхожу в кол-во знакомых моего друга
3 - еще, наверняка, что-то.
Эвристика : должен быть что-то типа вектора поиска (самая сложная штука ) : при поиске цепочки на президента мы же не начинаем со своих знакомых - дворников.
Ну дальше что-то типа пять в степени 200, умноженное на поправочный коэффициент - должно приближаться к населению планеты.
И самое главное - любое несоответствие можно списать на частичное нарушение допущений и подогнать поправочным коэффициентом . Кто бы мне выписал грант как институту Гэллапа, чтоб сгонять за банкой томатного сока.
Не слишком я нудно, знакомые незнакомцы ?
Ирина Баумане, по фазам -полюбопытствовал - на http://www.astrolab.ru/cgi-bin/moon.cgi прикинул - у меня - предноволуние (по сути - "старая луна"). Но пока было все нормально - и выглядел нормально, когда началась нервотрепка на всех фронтах - догнал свой возраст.
Встречал мнение - если жена существенно моложе - муж тоже стареет медленнее. И наоборот - если жена существенно старше - муж тоже быстрее состаривается, а жена - становится моложе. А что будет с молодым человеком, если у него жена существенно старше, а любовница (или даже две) - существенно младше ;) ? Какая программа победит?
Марианна Власова, по-моему вы попали в точку - это система, а не ведро с мячиками по имени гены. Тут еще вопрос - воздействуем на одни гены - получаем, вроде, положительный результат по долголетию, но может эти мышки с жуткой патологией других органов. По омолаживающим кремам - там рак за углом нигде не притаился? Что-то проскакивало, когда использовали стволовые клетки.
Игорь Вадимов, надо проводить вечера для любителей читать любимые стихи наизусть. Ато поэзия оказалась на задворках в наш...