Юрий Лях
Мария Николаева, ну дай бог, чтоб любой физик так интересовался медициной....
А насчет ляпсусов и непонимание тонкостей - для этого и есть комменты.
Евгения Говорова, "утонченные натуры" - ну в смысле - ботаники. Если только не для чистоты жанра - оно вам надо?
Сейчас статью распечатаю и прямо на этой неделе и начну... А то уже лет 7 крутится красивая идея, довольно (на мой взгляд) прибыльная, только с реализацией - все как-то кусками, сумбурно. И уже встречал китайскую реализацию (они - молодцы).
Наташа Ростова, говорят, в аэрогрилях хорошо запекается и без масла, а уже при употреблении, как говорилось - и сальцо, и другое.
В общем фишка - в очистке. Для молодой - нормально, для той, у кого кожура уже грубая - не уверен, что получится - в картофелечистках стенки этой крутящейся "кастрюльки" - наждак.
Кристина Абрамовская, весело 
.
Дмитрий Дарк, по поводу заводов-автоматов Япония была впереди планеты всей - когда на заводе присутствует только десяток ремонтников и то в дежурном режиме. Только сейчас об этом молчат - наверно, были какие-то проблемы.
Насчет мутной воды, "которая схлынет" - боюсь, она "нахлынет" - сейчас , на RSDN, описываются случаи, когда кто-то берет работу на выполнение, но не выполняет ее, а на другом форуме объявляет от своего имени, а разницу, понятно, себе.
Игорь Абрамов, из статьи по ссылке: "И только когда одна из них попадает в приемник, регистрирующий ее параметры, у другой появляются (именно появляются, а не становятся известными!) соответствующие характеристики." - и тут же приводится пример со снарядом и двумя осколками - но там состояние именно СТАНОВИТСЯ ИЗВЕСТНЫМ, А НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ. Здается мне, что и с фотонами - характеристики именно становятся известными (точнее - вычисляемыми) на основании информации о первом фотоне, а не появляются. А полученную информацию надо как-то передать в удаленную систему на сколь угодно далекое расстояние, чтоб разрулить неопределенность. В общем - есть мутный момент, связанный именно с понятием "информация" и с пространством, где эта информация появится (обратите внимание - тут уже не физическая категория, а эфемерная-"информация").
Эх, говорила мне мама: "Иди в физики - будешь удовлетворять свое любопытство за государственный счет"...
Алекс Зю, Насчет сказок - та же Матрица с кучей серий очень напоминает "Алису в зазеркалье" - не находите?
Дмитрий Дарк, данная теория, как и многие другие, относится к теоретической физико-математической абстракции. Из этой же области теория торсионных полей (не путать с "нетрадиционистами"!), да и ОТО тоже никто не "пощупал", а наблюдения астрономов подтверждают ее ПО ИХ МНЕНИЮ. Так же - что там в коллайдере происходит - это только интерпретация ученых и подгонка результатов под какую-то теорию, как студенты подгоняют результаты лабораторки - и не более того. И теоретически обоснованное существование черных дыр тоже спорно (встречал мнение, что это абсурд), хоть отклонение луча света астрономы наблюдали. Даже встречал уже сейчас мнение, что и эфир существует!
Я о чем - кто знает, какой мат. абстракции будет найдено практическое подтверждение (в виде повторяющихся опытов), а какая - так и останется тупиковой веткой.
Вадим Гуляев, называется, "найдите 10 отличий между статьей и жизнью"
Юрий Москаленко, захватывающе. С одной стороны - теоретическое обоснование Эвереттом, с другой - практическая реализация Теслой чего-то похожего с получением на выходе филадельфийского эксперимента. Только чуть аккуратнее писать - это насчет ляпов.
Ирина Лопатухина, вот и надо ввести в школьную программу пополам с физкультурой.
Алексей Кожин, в статье интересная проблематика. Только, боюсь, врачи-профессионалы не снизойдут до комментов на такую публицистику, хоть именно это было бы очень интересно. Спасибо Сергею Русичу за коммент.
Людмила Пекарь, "....А ведь знание механизма - кратчайший путь к цели..." - а незнание - кратчайший путь к выздоровлению и называется, как сами отмечали, плацебо .
Александр Платов, хоть и не лингвист, но очень интересно.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...