Юрий Лях
Давайте тезисно по пунктам:
1. негативный коммент в праздник. Лично я про праздник узнал позже ( ну извините), как и автор того коммента, думаю. Вышла статья - появился коммент. Или ждать неделю? Или под какую-нибудь рубрику разместили бы, как "на правах рекламы" - чтоб без онных.
2. Источники наших знаний: М.Горькиий, фильмы "Табор уходит в небо" и по Будулая - одна сторона и, как правило, негативные встречи с представительницами на улице, на вокзалах, в метро - с другой. У цыган своеобразное представление - что свое, что чужое, о зонах комфорта человека они тоже, наверно, не слышали и их нарушают. К сожалению, ни в школе, институте, на разных заводах, в НИИ лично я представителей этой народности не встречал. Ну артисты, певцы, ансамбли - это третья сторона.
3. Вышла статья в стиле фильмов. Кто-то высказался из жизни. Пошла бодяга и обвинения: К. Ю. Старохамская в расизме начала обвинять (может, не знает смысла этого слова?). Кстати - в прошлом году К. Ю. Старохамской по поводу употребления "геноцид" тоже давали разъяснения.
Вот такая печальная динамика.
К моему стыду, я так подробно о своем народе рассказать не могу (наверно, слишком много политических пластов). А Лилит - мой респект. Но слишком горячая 
.
PS о иерархии в обществе, цыганских баронах тоже интересно было бы. Лично у меня ошибочное мнение, что они - как воры в законе - уважаемые в своей среде, вершащие (само)суд, не работающие в нашем понимании и имеющие % от всех коммерческих мероприятий.
Лилит Мазикина, просмотрел все Ваши статьи про цыган, пробежался по комментариям к ним, побывал на Вашем сайте, действительно, показалось, что в Википедии (ссылку давал) - Ваша рука, там побывал на ссылке про законы. Но там их не нашел, кроме полуфолклерных высказываний, В Библии что-то подобное называется 10 заповедей - рекомендаций, наставлений. Закон - что можно/нельзя делать и что (и от кого) будет, если нарушить. Или я очень кровожадный?
Модератору: я уже несколько раз предлагал, чтоб не было статей на религиозные, национально-этнические и политические темы, поскольку на них люди перестают быть людьми.
По ходу - прочитал прошлогоднюю статью Лауры Ли и обсуждения (https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/15253/#comments) - тоже сошлись на "дурак-сам дурак". И полностью согласен с Сергеем Воробьевым:
"К проблемам цыган отношусь попросту - считаю, что их нет.
Любителям менять общие правила в угоду этническим или любым иным обычаям мое фи - кому не нравятся например правила больнички, в основном призванные обеспечить санитарные условия - велкам лечиться под ближайший забор, ибо не в свой монастырь с домашним уставом ходить не стоит.".
Все, точка.
Татьяна Павликова, язык и стиль комментируют в кружке юных литераторов. Какие "схватки" здесь были по поводу детей индиго и какой-то воды, хоть по языку и стилю вопросов не было.
Более сухой исторический экскурс - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%8B%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B5 . Возможно после этого некоторые моменты станут понятнее.
Татьяна Павликова, ну автор же ясно написала, что живут они по своим внутренним законам, в котором что-то запрещается, а что-то поощряется. На мой вопрос об этих законах автор отослала к блогу. К сожалению там я этих законов не нашел, но пришла мысль, что она сама живет в романтическом мире (каламбур). Очень здорово, что по законам цыган не может употреблять, к примеру, наркотики, но в данном случае мы находимся ЗА этими законами. Воровство коня - для цыгана доблесть, для нас - криминал. Цыганская смекалка при объегоривании клиента - доблесть, для нас - мошенничество. Причем здесь обобщения? Или цыган и живешь по цыганскому закону, или нет. Этим законом они, может, охраняют себя но в ущерб нецыганам.
PS Жить без законов - хуже (это беспредел).
Марианна Власова, Так это же сверчок!!! Поздравляю - нашли экологически чистое место - только туда и ходите!!
Татьяна Павликова,
Все, расслабились. Нормальная романтично-познавательная статья. Думаю, никто в цыгане после нее записываться не побежит, а о негативах - полно других статей и жизненный опыт. И обижаться на негативные коменты - не стоит.
Лилит, очень просим - не надо наводить порчу на Челядина!!!
Роман Снахчьян, Так Вы - страшный человек! Глядя по телевизору на властьимущих, Вы знаете, что от них ожидать, т.е. - Вы знаете будущее!
Кстати - запустил поиск по гуглу - встречаются предложения курсов.
Лилит Мазикина, Спасибо, прочитаю.
К. Ю. Старохамская, Та нет же - это какое-то сокращенное название - по последним буквам догадываюсь , что какой-то Институт Словесности. Кстати - а что Вы, К. Ю. Старохамская, можете сказать по поводу Котовска, точнее - определенной ее части, населенной цыганами? Это же недалеко от Вас.
Екатерина Гребёнкина, Тогда вымрут как народ. Так они встречаются с другими таборами, женятся (они же могут жениться только на своих). Кстати - а что-то типа калыма у них есть?
Надя Гаева, Кстати - КУДА ДЕВАЛИСЬ ТАРАКАНЫ??? Раньше с ними боролись и дома, и на работе (особенно в книгах), а теперь - если где-нибудь одного увидишь - даже пожалеешь, перед тем как раздавить.
Роман Снахчьян, Ну так теперь надо сфотографировать определенный объект "в фас и профиль" и - под компьютер. А он по описанным Вами (и секретным) формальным признакам сразу выдаст характеристику - поведенческую модель. В ЗАГСах - будет прогноз на семейную жизнь. В отделах кадров - понятно тоже. А для судопроизводства - золотое дно. Интересно бы президентов пропустить - их фото в разных ракурсах хватает. Кстати - отличный PR/antiPR ход - на предвыборной компании в печать выбросить инфу о себе и о претенденте от, якобы, спеца по фенотипологии.
Чего я не жил в те времена!!! А от рок-н-ролла просто тащусь
.
Большое спасибо за статью!!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...