Юрий Лях
Как мне кажется, в статье приведены тезисы, но нет намека на какие-то экспермменты, исследования, на которых эти тезисы базируются. По-моему описание слишком, как бы сказать, упрощенно. Не приведены определения терминов, которыми оперирует автор (что понимается под негативным и положительным влиянием на воду, что понимается под эмоциональным состоянием). Касательно статьи Какова роль воды в жизни человека?б на которую есть ссылка - то же самое. Особенно касательно транспортной функции, где клеточный обмен, по автору, базируется на поверхностном натяжении - не совсем так. Там что-то связано с осмосом, мембранной проницаемостью клетки и т.д. - я не специалист в цитологии, но там что-то тоже довольно сложно - пусть спецы поправят.
В двух словах - попытка примитивно обьяснить сложные вещи.
Кстати - о перекипяченной воде - можно найти более простое объяснение: изначально вода содержит микроорганизмы. При перекипячивании мы получаем бульончик и, если оставить эту воду открытой, в ней, точнее- в этом бульоне, начнут усиленно развиваться микроорганизмы, попадающие туда из окружающей среды. Последующее кипячение только повышает "жирность" этого бульона. С другой стороны - вспомните школьную биологию - если после кипячения питательной стреды ее законцервировать, то ничего там не произойдет.
А по сути вопроса: так на каком языке нужно бумажки писать ? и про молитву - какой религии она должна быть? Может по воде мы действительно найдем самую "правильную" религию?
Какое-то внутреннее чувство дискомфорта вызвала статья, как урок химии в школе с фразой учителя типа "теперь присоединим сюда такую-то молекулу и получим....". Ведь, как из той же физики, это очень сложные процессы.
Из статьи - что это за "собственные колебания молекул" 1-15Гц? Откуда такая сверхнизкая частота? Физические колебания системы можно расчитать, зная массы и силы или косвенно - по размеру системы. Чем меньше размер - тем выше колебания => колебание коры Земли может иметь такую частоту, молекула - сомнительно. Что-то нам недосказали.
Далее - мне казалось, что источник биополя человека - это связано с нервными (электрическими) импульсами, но никак не с водой. Вода - это растворитель и среда переноса (я не медик - не буду углубляться).
А что такое "колебание эмоций"? Это тоже, что "частая смена настроения"?
Так что, Андрей Лебедкин, я, даже, не знаю, чем может помочь школьная физика в объяснении такого феномена. Лишь бы мы не скатились в мистику.
Ну вот, после Лауры, такая сложная тема приобретает очертания законченности. Хоть себя, рассказывающего дочери "об этом", как-то не представляю.
Очень понравилось. Уже классика - ключ от квартиры - под ковриком, а деньги - в банке с крупами. Правда, это не совсем заначка.
Кстати, те кто пострадал от воров, говорят, что деньги и драгоценности находят без проблем, куда бы их не прятали. Так что, как говорил герой фильма:"Пользуйтесь услугами сберегательной кассы".
Примитивненько (по сути - двуходка), статья для женских журналов. Похожими приемчиками для самоутверждения пользуются школьницы, чтобы завоевать лидерство в своей среде. По статье -вспомните - что-то похожее где-то уже было, только там ОНА против ЕГО окон на бигборде наклеила себя с текстом типа "Я тебя жду".
Далее - ну задетое женское самолюбие, породившее такую "изобретательность". А главное - для чего все это? Напрашивается закономерное завершение - героиня победно вскидывает кулачек с выкриком "YES!". А дальше - NULL.
PS: а что с "серой шейкой" дальше будет? И все тут уверены, что не окажутся в ее роли? Жизнь - хитрая штуковина.
Есть легендарные журналы "Наука и Жизнь", "Вокруг света","Техника молодежи", школьные "Квант", "Юный техник", "Химия жизнь". Старые издания в любое время перечитывать интересно (новые - давно не покупал). "Радио" - очень быстро теряет актуальность. Жалко, но в расход. Есть еще группа "толстых журналов" - в основном литературные ("Юность", "Иностранная литература" и т.д.). По-моему отдельные произведения надо читать сразу, иначе теряют актуальность, а другие - лучше купить в нормальном переплете. Да и перечитывать сейчас особенно некогда - к сожалению тоже в расход.
Пример четкого руководства к действию, я бы сказал - хрестоматия, правда для 15-летней давности. Сейчас сюда м. добавить взаимодействие с банками (кредиты) и более сложные схемы, причем как товарных потоков, так и денежных.
Кстати - меня всегда интересовал феномен Новых Русских (с распальцовкой и разговаривающие на фене) - как они без высшего образования, "крыши" и коммерческого опыта умудрялись в то время создавать капитал, в то время как инженеры и научные сотрудники теряли работу и прозябали. Нет у меня знакомых в этом кругу. Может - автор в то время не имел к ним никакого отношения, но подпись...
А как были дела с транспортными расходами? Товарищ на собственной машине с прицепом ездил за метизами на мет. комбинат в другой город, говорит - жил неплохо, но такого уж капитала не накопил.
Sorry за оффтоп, Евгений, а с какого возраста (или с какого момента) начинает идти стаж холостяка?
Или как и трудовой - с момента первого трудоустройства, в смысле - первого штампа?
Лично видел - переходит группа пешеходов на зеленый свет и тут таксист поворачивает направо и подсекает их. Парень из пешеходов шлепнул рукой по крыше такси. Так из такси выскочил водила и полез выяснять отношения, хоть был не прав. Вот так.
Анна, а если бы кто-то въезжал/выезжал? Обносить со шкафом/пианино Ваш личный транспорт не очень просто. И это, вообще-то, Ваши проблемы, связанные с парковкой. Если - на 10-30 минут приостановились - понять можно. А как постоянное место парковки - извините. Нечего свои проблемы перекладывать на других. А как жильцы первого этажа реагируют, когда у них под окнами прогревают движки? Им же просто дышать нечем. А Вам жалко какой-то суммы, чтоб оставить "свое имущество" на платной стоянке!?
Кстати - вспомнил товарища в Штатах. Он до Бостона едет на машине и на ближайшей стоянке ее оставляет. Дальше на работу едет на метро.
Что это было?!! Эмоциональная и солнечная статейка, для поднятия настроения в это хмурое утро.
Очень понравилось, даже в смысл не пытался вникать.
Это - про какую - там их - 4. И если они умудрились подчинить себе мужчин - значит таки что-то у них есть. В наше время женщинам в поитике нелегко. Хакамаду не читали?
Ну все, капец амазонкам, когда вылазит махровый субьективизм, сформировавшийся под действием советской пропаганды (она, кстати, была не хуже, чем американская по всяким там Голосам). Товарищи ветераны! Мы, конечно, понимаем, что у Вас забрали святое - веру в будущее (пусть даже утопичное - вы этого не понимали), но, надо бы посмотреть по сторонам и немного проанализировать со всех сторон - почему все так происходит и что бы ВЫ сделали на месте тех или иных лидеров, как наших, так и ихних. И простейший вопрос - кого же вы называете американосами? В чем лично они (Билы, Джоны...) виноваты, что Вы хуже живете? А может английский не любите - потому что просто не знаете его, даже в школьном объеме?
Если, не дай бог, появится Лаура Ли, то она на несколько экранов попробует Вам доказать вашу неправоту.
По поводу объединения - ну, прибалты, никогда не возвратятся - однозначно. Есть и другая точна объединения - Европейские страны. И вообще - это очень сложные вопросы - не место им здесь.
Про амазонок мне очень понравилось. Только не понятно - по физиологии у мужчин мышечная масса больше, а в древних войнах при стычках побеждали сильнейшие. Как, за счет чего женщины могли побеждать - непонятно.
Володя, чуть не так - там - выход 24В со средней точкой (по-моему такая схема преобразования называется полумостовая pull-push) , а дальше - второй транс с обмотками под нужную напругу. Другое дело - что в хозяйстве очень полезно иметь именно 24 вольта (например - для паяльника), по-этому - берут списанный БП, меняют сгоревшие вх. цепи (если горел) и прямо выводят эти 24В. Если не лень - можно выпаять выходные цепи, не учавствующие в обратной связи (5В и 12В). Современные схемы чуть другие, на на входах ставят мосфеты, и для запитки ШИМа используется другой транс.
А почему ему не работать? Кстати - современный ручной электроинструмент с коллекторным эл.двигателем тоже должен на постоянке работать, если там нет терристорного управления оборотами.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...