• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Лях

Особенно здорово смотрится младенец - не на теплом ковре или мягкой перине, а на твердом ламинате ... Кстати - это тоже тонкость - на пол нельзя стелить ковры или ковровые покрытия (в смысле - теплоизоляторы).

Владимир, есть требование, а ести понятие комфортной работы. Для ХР требование - 128Мб (и реально работают), комфортная работа - 512. Для висты - комфортный уровень - 2Гб (пара студий2005+окружение для отладки+ что-то из оффиса и т.д.).

Похоже, у вас разное понимание термина ЗАРАБАТЫВАНИЕ.

Только не останавливайтесь, please! После таких дебатов обязательно поищу литературу по теме!
Приятно читать и пока все принимаю на веру. Знакомый работал в FOREXе - что-то подобное рассказывал. Но ушел, говорит - нервная работа.

Это Вы объясняете, как надо "объяснить клиенту". В результате он начинает понимать, чего "он хочет"

Нет здесь спеца по маркетингу Жанны Магини. Она бы объяснила, что в 50-70% клиенты сами точно не знают, что они хотят. И работа с клиентом в том и заключается, чтоб ему объяснить, что же ему надо. Более того - любой явно не дебильный проект продаваемый (можно варьировать стоимостью, рекламой, той же работой с клиентом и т.д.), если за дело берется спец.

Ну да, вот это - деловой подход! Вот Лаурины рекомендации надо конспектировать женской половине

Т.е. в "конечных пунктах "осуществляется конвертация из света в эл-во? Так основная задержка - это именно обработка, которая, как я понял, осуществляется традиционно на электронных ключах. И эта задержка, в зависимости от технологии, на порядки больше, чем передача сигналов (рассасывание неосновных носителей в области p-n переходов, паразитные емкости и т.д.). А учет тунельных эффектов? Другое дело, если передача сигналов - на большое расстояние с исключением промежуточных ретрансляторов. Для этого и используются одно- и многомодовые оптоволокна. Но это же не то, что описывается в статье.

Похоже, технические статьи с большим кол-вом тонкостей не для данного сайта, хоть очень интересны.

Информатика, как я помню, это обмен информацией, ее обработка и хранение. Передача информации в форме сигналов - это только одна сторона. Запоминание на основе квантовых эффектов - тоже понятно. А как дела с обработкой, т.е. выполнением булевой логики? По логике (пардон за каламбур) большой % операций - именно бинарный, т.е. необходимо взаимодействие, которого, по статье, просто нет м/ду световыми импульсами.

Вот у меня дома ноут 2-летней давности. Когда смотрю на современные модели - первая мысль - надо менять. А рассуждая, как я его использую, прихожу к выводу, что просто детская зависть к лучшей игрушке (большие дети - большие игрушки), а для моих целей и моего хватает.

С другой стороны - где-то было сказано, что технику надо менять каждые 3 года, иначе она становится тормозом развития технологий.

Мне показалось, статья написана в стиле легкого брюзжания старика по поводу забав молодежи.

При подключении флешки к GigaByte матерям бывают редкие случаи выгорания матери и флешки.

А как получить из обычной пшеницы диспергированное зерно ? В строительстве "диспергированное" означает раздробленное (по гуглу). Мука - можно обозвать "диспергированное зерно" или это синоним "грубого помола"?

И на сколько мужчины попадают, особенно, если он - миллионер? И не посмотрят же на статью Татьяны Белапко. В Штаты - только с черными очками .

Да, 1 и 2 фразы - полностью согласен с Татьяной - при частом их употеблении от них становится тошно (я так думаю).
От 3 - по поводу супа - это для тещи, проверено, после этого супы - действительно становятся произведениями.
"Ты будешь такой хорошей мамой" - это наоборот, мужчина как бы отгораживается от возможных проблем того периода.
«Ты была права» - ну это просто надо уметь признавать свои промахи, если такие случились.
«Сегодня видел жену своего друга, она так себя запустила, не то, что ты у меня» - или что-то похожее - это, действительно, мощное манипулирование, причем всегда действующее и всегда подымающее настроение жене.

Вообще какая-то слезливая получилась статья. Настоящий мужчина д.б. немногословным - тогда его слова ценятся больше.
Sorry, от оценки воздержусь.

Свежая теория, интересно. А по поводу взгляда на ножки - надо бы мужчинам научиться при переводе взгляда успевать фиксировать все интересное, а потом пусть мозг уже перерабатывает сколько нужно по времени . А то в Штатах можно за пристальный взгляд конкретно схлопотать - Лаура больше расскажет.

5 за интересный подход.