Юрий Лях
Понравилось. Так у вас целый цикл статей???? Все, перерыв пропал. Может, что-то придется и списать в тетрадочку....
Классная статья, в стиле лучших времен 
. Только дали оружие в руки умных женщин - теперь, чтоб чего-то от М. добиться, чтоб не оправдываться за чрезмерный шопинг или чтоб не приставал, не нужно что-то сочинять насчет головной боли и т.д. - достаточно ввести его в такое состояние, а самой этим пользоваться (ведь его реакция, из статьи, уже известна). А как его, беднягу, ввести в такой ступор - ну, мы же об умных дамах 
..
Вячеслав Старостин, У Свеланы Ветровой сделан упор на другое - потеряны первые экземпляры, ценные сами по себе (как музейные экспонаты), а в данной статье - потеряна информационная составляющая этих документов (на самом деле, не так), что не одно и то же.
Елена Ермолова, в статье вы делаете уклон в сторону потери коллективного интеллекта (назовем это так), с намеком на виновность внешних темных сил, которые хотят "убить" этот разум нации и поработить его, а в реальности - возможно, это попытка обычного захвата здания/земельного участка? Причем, внутренними темными силами, которым пофиг высокие идеи?.
Итак:
- по "подрыв ВСЕХ блоков Чернобыля" - взорвался только четвертый блок и уже в деталях известно, почему это произошло - не нужно здесь искать "внешние темные силы".
- слишком поверхностно: "..патриотичные писатели могли черпать ценнейшие идеи и добывать убедительные цитаты. Честные государственные деятели разных уровней.." - примитивненько. Наезд на "актериков", как будто они что хотят, то и играют, и при этом даже нет термина "масскульт". Про Петра 1 - в контексте этой статьи - он не реформатор, а, даже не знаю кто.
- В статье делается упор только на внешних недоброжелателей, а что, внутренние не существуют? Внутреннюю борьбу за власть уже отменили? Или "внутренним" можно, как вы сказали, искажать и фальсифицировать?
- По поводу фальсификаций в электронных копиях - очень слабый тезис. Тут "План Даллеса" и "Протоколы сионских мудрецов" вовсю бегали до эры эл.буков, а у Библии уже столько трактовок...
- и по-глобальному - автор верит, что те, кто стремятся/приходят к власти, массово изучают социологические труды? Или 99% их электората? И что, кто-то слушает, тех, кто изучил часть этих трудов? В лучшем случае, чтоб надергать цитаты (как автор и указал). А если учесть, что в высших эшелонах власти звучат речи, что высшее образование вообще не нужно.... но это уже совсем другая история.
Как я пропустил такую классную статью?
Игорь Вадимов, про черное-белое - зачем выводить из строя шахты, если это основные предприятия? И по поводу вывоза: как по-вашему - это никого не интересует, а как должно быть оформлено - это прописано в определенных сводах (лень искать - наводка- если это не для личного потребления). Так что нечего вспоминать "демократично" и "недемократично". Про уголь - стакан полупустой или наполовину полный? Если сейчас останавливаются блоки ТЭЦ из-за нехватки угля - это уголь поставляется или не поставляется? Так, кстати, американцы делали в 60-х с поставкой зерна в Союз, тогда вся Одесса стояла на ушах.
Про "оболгать опонентов" - это мы уже поняли, а "хунта" и "биндеровцы" и др. - это любимые обороты совсем не демо - общественности, а чуть другой, для которой "оболгать опонентов" - любимый метод.
Игорь Вадимов, Причем здесь люди, зачем передергивать - пусть работают где хотят. А для вывоза из страны оборудования даже со своего предприятия нужно разрешение гос. органов. Долг за газ есть (я и не спорил, кстати, он, в том числе, за счет Украины поставляется в Крым и Донбасс), а за уголь, была предоплата, а "импорт угля из России идёт с серьёзными проблемами" - где мой косяк относительно ссылки? А насчет "соврав единожды" - ну тут лучше промолчать, начиная с самого начала - "зеленых человечиков" без опознавательных знаков.
Короче, понял, что подавляющее большинство здесь считают, что правильно делают, что захватывают чужие территории - это "оборона по-русски", детей "правый сектор" четвертует, русскоговорящих убивает, а в санкциях виноваты только "пиндосы". Не вижу дальше причин что-то пытаться разъяснить, иначе дальше меня обзовут "биндеровцем", "хунтой" и т.д., а я так этого боюсь...
Сергей Дмитриев, понял, я промолчу, в какую когорту можно кое-кого отсюда поместить. Кстати, Ярош выпадает из этого ряда - из любопытства поинтересуйтесь, почему. Ой, Сергей, смотрите, там, допишитесь, что эту переписку прочитает кто-то из госдепа и отправят вас назад на вашу любимую родину по причине неблагонадежности. И чисто зрительно будет неплохой видец: выдворенный из Штатов изобретатель тачек и переделыватель велосипедов.
Игорь Вадимов, про заводы из ваших источников, навскидку: http://vybor2012.mirtesen.ru/blog/43129701148/Velikoe-pereselenie-zavodov.-Kak-ukrainskie-predpriyatiya-pereez?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_15&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
По углю, тоже навскидку - http://biz.liga.net/all/tek/stati/2895114-zagnali-v-ugol-pochemu-rossiya-prekratila-postavku-uglya-ukraine.htm
По платформам подавать в суд - значит признать отделение Крыма. Да и о каких судах речь, если пошел полный нигилизм - проскакивало заявление, что Россия, возможно, откажется от выплаты своих международных долгов (источник ищите сами - где-то в миртесен.ру).
Про святое понятие контракт - все правильно, если выполнено ряд условий при заключении. Кстати, а можно сказать, что меморандум - тоже контракт, только специфический, с политическим уклоном? Говорят, его цена - дешевле бумаги, на которой он написан.
Александр Петров, В каком смысле? В смысле - с какого года Кениксберг стал Калининградом, Сибирь стала ермаковской а Кавказ - ермоловским? В 54-м, когда отдали эквивалент - Таганрог и окрестности.
Дмитрий Дарк, зачем так - мы видим сейчас очень много косяков, я же говорил - что не исключаю и третий майдан, потому что нет Системы не допускающей коррумпированность и никто ее сейчас не создает.
Александр Петров, про воровство газа - интересовался этим вопросом - там больше шума, чем самого воровства, хоть такое тоже было. Плюс расчентый день в Украине и России был разным (сейчас не знаю) - вот за какой-то период и набегало, потом компенсировалось. А по поводу НАТО - повторяю - у нас 80% было против, а сейчас - все наоборот. И никаких учений не проводилось. Так что является причиной, а что - следствием? Или опять майдан виноват?
Кстати, хохма: раньше, когда поводился СиБриз, весь Крым против - куча плакатов, лозунгов, обвинений украинских властей, что "ложимся" под Штаты (обвинения прямо как сейчас). И тут российские корабли, как ни в чем не бывало, выходят и принимают участие в учениях. Ну так "красиво" выглядело...
Александр Петров, "Кроме США, да?" - а это не ваше дело 
!!! Уже писал - вы преувеличиваете роль Штатов - нужно же как-то демонизировать внешнего врага, чтоб сплотить нацию.
Наталья Дюжинская, Еще один миф. Россия никогда не давала бесплатно ни газ, ни что-то другое. Более того, если учесть транспортные расходы, то стоимость газа, по-братски, была самой высокой из всех импортеров плюс обязаловка - покупать не меньше определенного объема - Путин четко развел Юлю (Юля "отдалась", т.к. думала, что и дальше будет прогонять газ через свою "Итеру", снимая сливки, а тут Фирташ вмешался со своим "РосУкрЭнерго") . После харьковской встречи он как бы подешевел на 100$, но реально этот стольник шел в счет уплаты за аренду севастопольской базы, так что Путин развел и Азарова (сомневаюсь, что бескорыстно). К долгам, как бухгалтер бухгалтеру - к ним не относите две новенькие платформы на шельфе, принадлежавшие Черноморнефтегазу и другую собственность? Из Донбасса вывезено оборудование заводов (из того же Снежное - уникальное оборудование для производства лопаток авиационных турбин)? А из последнего - Украина проплатила за уголь, но Россия отправку чуть-чуть придерживает - просто не отправляет. Так что перестаем баловаться лозунгами и мифами ( как вы выше говорили - и чем вас там обкуривают??) и учим конкретику. Наталья, вы опять пытаетесь показать, что вы во всем правы и имеете на что-то право, а если вспомнить санкции ("ни за что нас обижают!!") - то правы, как обиженная сторона, дважды. Но так не бывает. Беларусь-то за что сейчас обижаете?
Наталья Дюжинская, " "Неужели не понятно, что сейчас Россия нас "кладет" под Запад "
Те Россия вас заставляет вступать в Евросоюз и приглашает вам иностранных спецов?" - одно не следует из другого - нарушение логики.Разъяснение:
Россия "кладет" под Запад своими действиями - это причинно-следственная связь. Поддержка нестабильности->падение экономики->вынужденные заемы на невыгодных условиях.
Вступать в Евросоюз - это личное наше дело, в данном случае, мало зависящее от России. Разве что в контексте "где перспективнее" - в качестве примера модель среднестатистической России и модель среднестатистического Запада. А приглашать кого-то и для каких целей - это вообще личное дело каждого - даже как-то неприлично об этом говорить. Приглашение Путиным Ким Чен Ына - тоже личное дело Путина.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...