• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Лях

Татьяна Черных, читать дальше →

Эта - понравилась. Нужно братца-дальнобойщика предупредить, что на них началась охота интеллектуалок .

антон охотницкий, а мне - байкерши. Сзади .

Татьяна Черных, так, а кто тут рассказывает о золотом мужчине??!! Или отобьют, или сглазите. Быстренько его поругайте и мы ничего не слышали.

Сергей Васильев, читать дальше →

Первый эпизод - наверно, переводчик не очень, ну, навскидку:
"Колы раптово выникае еще неясный голос труб..."
я бы, навскидку, перевел:
"Колы раптово выникае нэзрозумилый голос труб..."
Как говорил кто-то, в прозе переводчик - всего переводчик, а в поэзии - конкурент. Вспомним переводы Маршака (у меня как-то была книжечка с оригиналов и его переводом).
Еще упоминавшийся в комментах момент - тут, зачастую, на своем же языке не поймешь, о чем смысл. И дело не в терминах, как у медиков, а в оборотах речи, когда слова понятны, а в кучу собрать не получается. Я имею в виду юристов. И эти "переводчики" на этом неплохо зарабатывают, порой, чуть-чуть изменяя смысл и получая противоположное утверждение. Подтверждение этому - появление кучи разъяснений к закону.

Класс!! Только, как помню, рамы всегда красили белой краской, а наличники - действительно, синим/голубым.

10 апреля 2013 в 13:53 отредактирован 10 апреля 2013 в 13:56 Сообщить модератору

Брюханова Ирина, " не могу себе представить, что в доме каждый вечер новый мужчина, хоть для какой цели, пусть розетки либо разговоры, зачем?" - и с другой стороны - не могу представить мужчину, который равнодушно созерцает на такие посещения друзей жены в дом, пусть даже с перечисленными целями, особенно в его отсутствие.
И даже хорошо представляю реакцию бабушек у подъезда.

Дульсинея Питерская, да, и чтоб завершить тему о кнопках, которые нажимаются мужчинами под незаметным управлением дам - фотка.

Дульсинея Питерская, и где бутылка шампанского, чтоб поднять тост стоя за таких дам?? Вот, прямо здесь и наглядно продемонстрировали, как я скатился в оффтоп, а вы незаметно и аккуратно вывели ветку на статью - посмотрите первую часть названия статьи .

Рома Болгарчук, интересная у вас проскользнула мысль - книги со временем набирают ценность, а гаджеты превращаются в брухт. А спор любопытный - до сиз пор не придумаю, что себе прикупить, начинаю склоняться вообще к планшетам. А там снова - на винде или андроиде .

Мира Сим, читать дальше →

Автор так рьяно защищает свою концепцию (может, и правильно), что тут же вспомнился диалог из "Москва слезам не верит" - на кухне, когда Родион/Рудольф неожиданно нагрянул в гости, помните?
- А что же будет?
- а ничего не будет - будет только телевидение
- ну, кино, понятно, а театр?!
- А вот встретимся через 20 лет - увидите
- Ну-у, через 20 лет все будет по-другому....

Что-то, примерно, так. Кстати, уже, несколько раз по 20 лет прошло... А один том четырехтомника Всемирной истории 1905 года издания (еще с ятями) у нас дома - как реликвия. Остальные 3 тома бабушка в далекие трудные времена спалила в печи.

Да, по сути статьи - напомнило мне записи 40-летней давности в альбомах друзей одноклассниц: "мужчину и трамвай никогда не догоняй - будет следующий". А в статье - еще и с дополнением - каждый из списка должен что-то там и с розетками делать, и анекдоты чесать, и на Мальдивы намекать, и еще что-то, как будто им нечем другим заняться...
Короче, 3 года назад (к примеру, https://www.shkolazhizni.ru/love/articles/32969/) статьи казались свежее, интереснее, оригинальнее.
И коммент Олеси про тибетцев очень интересный - ради него, пожалуй, стоило эту статью публиковать. Но, Кристина, где гарантия, что после очередной вашей статьи будет такой интересный коммент?

Кристина, я все еще не теряю надежду!! Жду.