Евгений Махлин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Рекомендую поискать это в области ваших хобби. Посказку может дать следующее: это занятие, которым вы готовы заниматься даже бесплатно. Этому также помогает создание собственной личный миссии и того, чем вы занимаетесь. Например, я веду блог, и миссия есть не толькоу меня, но и у моего блога. Я написал об этом здесь: http://money.infokurs.com/missiya-vashego-bloga
А у вас есть личная миссия? Если нет, возможно, стоит подумать о том, чтобя создать ее, она помогает более четко понимать, что для вас важно в жизни и куда вам хочется двигаться.
Ну и еще одна рекомендация - просто возьмите и сделайте: попробуйте себя в другой области, для начала - хотя в свободное время.
Не то слово! 
Комментарии действительно стоят того, чтобы их прочитать
Скажите, а о чем вы думали в тот момент, когда подбирали тогда ту монетку?
Основные параметры определения ставильности в материале описаны. Есть ряд системообразующих банков, устойчивость которых достаточно велика - по меньшей мере, это первая 10-20-ка банков...
И не мне вам рассказывать, что система страхования вкладов, вообще-то говоря, системных кризисов не выдержит.
В целом согласен, но перечисленные характеристики не включают 2 важных параметров - стабильности банка и величины процентной ставки, а это принципиально важные вещи. Кроме того, сумма до 400 тыс. рублей не предполагает полного возврата денег по страховке вкладов.
Довольно мало банков, удовлетворяющщих всем этим условиям. И, конечно, ходить туда часто нет никакого смысла - только чтобы пополнить депозит - вряд ли вы будете делать это чаще раза в месяц.
Прекрасная история! Спасибо вам!
А понятие "получить" еще шире, чем "заработать". Между тем, желая только "заработать", человек не дает возможности себе иметь деньги, которые могут придти иначе, чем вышеописанными двумя путями. 
Наверное, ритуалы тем и отличаются от привычек: ритуалы - жесткие, а привычки гибкие. Если человек видит монетку в переполенном и движущемся экскалаторе, то не всегда будет разумным поднимать ее. Я говорю не о ритуалах (такого слова в статье, кстати сказать, даже и нет), а именно о привычке. Следовать или не следовать которой - свободный выбор каждого человека.
Ок, как скажете.
Жанна, читайте, пожалуйста, внимательнее: я пишу "с данной точки зрения" неправильно. То есть описывается идея, парадигма, которой свойственны опреденные положения. Если кто-то счиатает по-другому - его дело.
Далее. Некоторые идеи статьи для многих комменаторов оказали откровением или чем-то настолько новым, что для того, чтобы ответить на их вопросы и объяснить все, что за этим стоит, нужно написать книгу. Поэтому в тех случаях, где ответ можна дать в нескольких строчках, я это делаю. Если нельзя - не делаю.
Мериться с кем бы ты ни было просмотрами я не хочу - это занятие в принципе довольно глупое и бессмысленное.
Не страшно. Еще статьи будут.
А я не про комментарии говорю, в статье все совсем по-другому. С данной точки зрения подмирать монетки "на удачу" - неправильно. Это все равно как если бы религиозный человек носил бы нательный крест "на удачу".
Я про другое совсем.
Попробуйте так. Потом расскажете.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...