• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ашот Довлатян (mamlas)

1 августа 2012 в 22:18 отредактирован 1 августа 2012 в 22:19 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, именно на эти же слова, выставленные вместо кокарды, я тоже и обратил внимание. А так же на то, как это потом "обосновывалось". Обычный фальсификат оправдывающегося.

А браво - за лаконичность, не за синхронность, конечно. Мне оправдателей своего мнения перед фантазёрами или лжецами не надо. )

Вячеслав Озеров, свинья везде грязь найдёт ©

Игорь Вадимов, браво!

Но это уже ниже пояса. За что ж их так? Оне ж никогда не будут счастливы и всю жизнь будут сомневаться даже на своё совковое отражение в западном, демонократическом зеркале.

Слабый духом всегда будет мечтать о еде.

К. Ю. Старохамская, Вы и Ко его продали в 91-м за кусок ветчины, а мы восстановим. Ну и судя по тому, как Вы можете грамотно говорить, то это то самое государство, где Вас бесплатно и более широко выучили на погибель всем остальным.

31 июля 2012 в 18:42 отредактирован 31 июля 2012 в 18:50 Сообщить модератору

Опять неполживая статья на ШЖ! Придётся откомментировать.

Для меня оказалось открытием, что самое могущественное государство в истории было построено вечно ищущими, что бы поесть людьми.

А вот то, что действительно не секрет, так это то, что в США сегодня десятки миллионов безработных и лентяев, бомжей, нищих и голодных, побирающихся на подачки от правительства. И это не нужно придумывать, "подтверждая" словами "ни для кого не секрет", для этого не нужно "извлекать из архивов". Это видно в ежедневных статьях в Интернете.

А вообще, это называется в психологии проекцией, когда свои беды сваливаешь на других. Характерным является и то, что сваливают обычно на тех, кто в люди вывел. Нормальный признак манкурта ивана.

Ну вот высказался. И мне не помогали в этом "британские учёные, для которых нет секретов".

PS А оценка моя была 1. Просто перепутал от возмущения от манипулирования. Ну да я не жадный и не злопамятный! Дарю! С голодухи!

Аха-ха!!! Матерь-Родина - дядя Фрося!!!

Прикольно!

Я тоже общество - и советское, и постсоветское. У меня чёткое неприятие таких поступков. Потому требую выражать общественный строй на постсоветском пространстве моим лицом. Уверен, что лиц, подобных мне, больше, чем этих уродливых.

Я люблю мат. У нас на строительном его преподавали целых три курса под названием "Строймат". Представляете, какой объё...м знаний! Потом по нему диплом и научную работу делал.

Автор, спасибо за художественный образ сакрального! Прямым матом бы получилось грубо.

Люба Мельник, ах, да! Простите, спутал Вас с редактором! Так привык, что замечания делаете именно Вы, что не посмотрел на инициалы.

Люба Мельник, я так редко комментирую, что удивляюсь, как на моё замечание, что статья именно разжигает нацизм, можно не отвечать, а вклиниваться в глубокий разговор людей "в теме" с выводом о том, что разговор не по статье, позволительно.

Наверное модератору известны более широкие границы такта, чем простым смертным комментаторам.

PS Я, кстати, тоже не статистике верю, как и сказал.

C уважением!

Сергей Русич, более того, я почти уверен, что эти цифры занижены.

Сергей Русич, во что поверил?

Сергей Русич, по последней переписи поти 80%. Разве не знали?

19 июня 2012 в 00:35 отредактирован 19 июня 2012 в 00:37 Сообщить модератору

Автору.

Как Вы понимаете выражение "Россия - для национального большинства"?

Марианна Власова, это именно разжигание, когда вопрос ставится о крови, как это у автора. Это уже нацизм, а не национализм, как у Александра Третьего.