Ашот Довлатян (mamlas)
- Профиль
- Комментарии
Мне не понятно, почему такое большое внимание статье провокатора. Не удивлюсь, если автор рьяно защищает Pussy Riot-ок.
Это обычный заказ на разжигание очередного эпизода желаемой смуты и ничего более.
Оценка провокации - нет оценки.
Люба Мельник, спасибо!
Люба Мельник, спасибо!
Люба Мельник, и вот ещё что. Вы привели отрывок, самонабирая или в Сети эти книги есть?
Люба Мельник, мнения тех идеологов меня не волнуют 
Я почему у Вас, прочитавшего и трезвого (бо модератор) и спрашиваю, что любой материал можно отредактировать предвзято (в т.ч. и сказанное мною этнографу), а у Вас есть возможность сравнивать реальное и написанное.
Т.к. я сам сторонник всей обыденной правды без уклона на противоборство сторон, то именно вопрос объективного всеохвата меня и волнует в тех временах. Не доказательства Рая или Ада, а сухой пост-фактум.
После последнего Вашего коммента я успокоил свои сомнения. 
Да и вообще, читать нужно всё, чтобы, даже не зная, можно было сравнивать взгляды и уже на этой основе выводить свои заключения.
Спасибо!
Люба Мельник, в принципе я не о сельской жизни, которую также знаю у нас в Мордовии - сельском регионе - не по наслышке. И знаю судьбу своих раскулаченных и сидевших за плен бабки и деда, пробывших в единоличестве при коллективизации и вступивших в колхоз только после Сталина (или около этого).
Я не об этом, а о том, делают ли авторы упор именно на тягость, выбирают ли именно такие моменты или описывают сполна и радости, и горести? Т.е. старются ли они быть объективными или излагают только своё видение того, что, на их взгляд, было с деревней?
Просто из представленного отрывка мне больше подтверждается, что мнение узкое.
Люба Мельник, т.е. Вы даёте мне понять, что все книги описывают только тягость жизни и показывают, что ничего, кроме тягости, в деревнях не было?
Люба Мельник, спасибо за обзор! У меня только один вопрос к Вам как к прочитавшей все эти книги - в них есть что-то позитивного о СССР? И в каком виде, если так выразиться?
Четвёртый этап очень труден (практически непреодолим) в одиночку. Органы реабилитации здесь имеют главное значение. В крупных городах полегче. В областных - тяжело, мягко говоря.
Спасибо за статью!
Леонид Десна, вероятно Вы говорите о ледяном панцире континента Антарктида? Полюс - это условная точка. Она не может уменьшаться или увеличиваться.
Что означает "уменьшение полюса на 15 процентов"?
крившук владимир, я немного не понял смысл Вашей реплики в свете обсуждаемой нами с Сергеем Дмитриевым темы, но количество не менее важно, чем качество. Более того, качество задаётся системой образования, которая опирается на количество.
Ну а уж про качество евгенистическое я бы предпочитал не распространяться - белое население самое жестокое и безумное, как показывает история.
Дмитрий Семенов, опроверг. Потому что если репродуктивных женщин равное количество, то женщин вообще больше ещё процентов на 30.
Жаль, что при таком внимании к историкогеометру Фоменко совсем не нашлось слова для не менее, а возможно и более, интересного учёного Вернадского. Вот если бы развить его представления о ноо, то глядишь и историки бы понадобились лишь в качестве стенографистов.
А зачем "женщинам"? Или типа гарем?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...