Михаил Антипенко
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Андрей Алпатьев, всё возможно. Могу только добавить, что эффект МВС (мерцания в выключенном состоянии) наблюдается только в ЭСЛ (энергосберенающей лампе), которая вкручена в люстру, смотрит вверх, при этом выключатель двойной, с подсветкой. А в двух других ЭСЛ (вкрученных в коридоре и на кухне) такой эффект почти незаметен. Но они смотрят вниз и выключатели у них без подсветки. Да и производители другие. Но я думаю, не стоит проводить научное исследование на тему МВС... Мерцает, и ладно. Я уже привык.
Марианна Власова, да. Выключатель на люстру у меня двойной, с подсветкой. А вот что там коммутируется (фаза или ноль) пока не могу сказать, так как под рукой сейчас нет фазометра.
Ещё есть такая неприятная особенность у "энергосберегающих" ламп - мерцание в выключенном состоянии !!!. Даже немного страшновато эти полумистические вспышки "выключенного света" видеть проснувшись ночью. 
Зато у "энергосберегающих" ламп (а также светодиодных) есть еще одно достоинство: можно включать их "навсегда" 
(это бывает нужно в служебных помещениях, коридорах). При этом получается экономия на монтаже и на выключателях.
1) Виктор Кухновец, я тоже не собираюсь с вами спорить, потому что "я вам про фому, а вы мне про ерёму". Замечу только, что экономят на малом те, кто потерял по крупному. Например, если бы СШ ГЭС не вышла из строя, то энергосберегающие лампы не стали бы так ускоренно внедрять. (Это моё мнение.)
2) Россия не станет богатой страной, экономя копейки на лампочках. Россия может стать богатой только тогда, когда все станут усердно работать (а не делать вид). Короче, надо работать, а не болтать попусту. Всё, пошел работать...Гудбай...
1) Виктор Кухновец, глобальное потепление не остановить, даже если все будут сидеть в полной темноте...
... потому что вклад лампочек в потеплении незначителен.
Советую вам насчет потепления почитать хотя бы википедию.
2) Энергосберегающие лампочки весьма условно можно назвать энергосберегающими, потому что российская экономика (по сравнению с развитыми экономиками) , к сожалению, очень много тратит энергии впустую. Вот где нужно экономить.
3) Но все-таки будущее за "энергосберегающими" лампочками просто потому, что меньше нужно платить за электричество.
1) Виктор Кухновец, я не против энергосберегающих ламп. Я сам их активно использую. Я против крайностей. Должно быть разнообразие, а не монополия какого-то вида ламп.
Например, если придумали новый вид дисков Blu-Ray, то не стоит спешить их везде использовать, а все старые CD и DVD повыкидывать...
2) Глобальное потепление - это благо для России, а для Африки наоборот плохо... Но я не африканец, а россиянин и живу на севере... И я буду способствовать всеми силами потеплению!
3) Энергосберегающие лампы вреднее для природы, чем обычные лампы. Но гораздо вреднее многое другое, например сыпать соль и песок на асфальт.
Все виды ламп имеют достоинства и недостатки.
Кроме того, их нужно правильно использовать.
1) Лампы накаливания чаще сгорают в момент включения,
поэтому хорошо подходят для непрерывной работы или
мигающего режима, а также могут работать последовательно
или при постоянном/несинусоидальном напряжении.
У них ниже КПД (светоотдача), но это даже и лучше:
несколько ламп накаливания заменят батарею отопления.
2) Энергосберегающие лампы при включении обычно
горят тускло, но в течение примерно минуты разгораются
до максимума. При неправильном использовании, срок службы энергосберегающих ламп даже меньше чем у обычных ламп.
---------------------------------------------------
Простой практический совет: если вас не устраивают энергосберегающие лампы, то замените их на обычные,
и наоборот.
- ← Предыдущая
-
- 1
- 2
- Следующая →
Александр Котов, по сути Вы правы. Немного подробностей: археологи, обнаружившие захоронение Тутанхамона, были людьми немолодыми, но...