Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Евгений Востриков,значит надо искать другие методы,хотя я не знаю как это может не сработать.
Евгений Востриков,ерунду какую-то пишите.Можно получить достоверные данные о психике данного человека? Итак получили,потом смотрим на почерк,собираем множество даных о разных людях,сравниваем их почерки,далее делаем выводы.Все.
Евгений Востриков,так я и не изучаю этот вопрос,я обсуждаю статью,в которой хоронят графологию,все мои мысли здесь можно свести к одной:все преодолимо,если подходить с умом.Не подходят одни методы,ищите другие.
"Не пытайтесь понять через меня," - понять и согласиться - разные вещи,я вас понимаю,но не согласна.
Евгений Востриков,"На самые мелкие говорите? Да вооружитесь вы хоть измерительным микроскопом. Да, вы увидите массу мельчайших деталей. Останется самая малость - определить где признаки технического, где физиологического, а где психологического плана." - наука и не на такое способна.Если бы все рассуждали так как вы,то ни одного открытия не было бы сделано.Я лишь говорю что надо искать методы,ДУМАТЬ и все получиться,а не хоронить науки,потому что УЧЕНЫЕ не знают с какого конца браться.
Ксения Печий,"Евгения вам уже полдня пытается объяснить, что рисунок -- это нечто фантазийное, почерк не совсем из этой области." - это не значит что по почерку нельзя определить характер человека.
"то не изводите оппонентов расспросами." - без ваших советов обойдусь,не нравится - отписывайтесь.
"Потому что даже мне, дизайнеру, ясно, что объяснил Евгений Востриков" - мне ясно что он объясняет,но я не считаю что это доказывает безнадежность графологии.
"Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие." А.Эйнштейн
Евгений Востриков,"Причина такой разницы между почерком и рисунком в том, что любой письменный знак жестко привязан к норме прописи" - в примере о тесте Коха тоже самое,дерево,должно быть нарисовано ДЕРЕВО,а НЕ ЧТО-ТО ДРУГОЕ.Что бы понять характер человека по почерку нужно обращать внимание на самые мелкие детали,это же очевидно.
Евгений Востриков,"Попробуйте то же сделать табуретом или утюгом" - и что? Ручкой намного удобнее и все люди делают это по-разному,а полностью на 100% узнать человека невозможно.И потом - сначала выявление характера,потом база,потом выводы,как на это повлияет ручка? И потом,есть же подобные тесты,нарисуй дерево(тест Шарля Коха),например,характер человека определяется по тому как человек нарисовал дерево.
Евгений Востриков,"Это невозможно, в частности, по тому, что совокупность психических процессов человека проявляется не непосредственно, а опосредованно, через моторику конечности, руки то бишь. " - ага,что-то вроде того:психическое состояние чела по тесту Люшера определить не возможно,т.к.совокупность психических процессов человека проявляется не непосредственно, а опосредованно, через глаза.
Георгий Шаликиани,итак,вопрос еще раз:почему по тем признакам почерка, на основе которых строили свои заключения т.н. "графологи", НЕВОЗМОЖНО!!! ДОСТОВЕРНО УСТАНОВИТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛИЧНОСТИ?
Евгений Востриков,ага,если появится база по медицине,то каждый сам сможет себя лечить...Для того что бы правильно охарактеризовать человека по почерку нужны обширные знания,а у обычного чела откуда они появятся? Хотя...можно создать программу,кторая сама все сделает,но до этого дожить надо,я лично не вижу в этом ничего страшного.
Евгений Востриков," Всё, и даже то, что графолог не несёт ответственности за последствия использования клиентом, полученных в ходе графологического тестирования, результатов" - естно не несет,т.к. не знает как клиент будет использовать информацию.Графолог должен нести ответственность за качество предоставленной информации.
Евгений Востриков,а договор заключать не пробовали?
К. Ю. Старохамская,"Иначе он будет шуметь!!!" - а потом можно сказать что она спровоцировала его на конфликт!
Евгений Востриков,а как это так:я по закону должна заплатить,а он гарантий не дает - такое невозможно.
Евгений Востриков,тоже самое и по отношению к графологам.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...