• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

24 июля 2012 в 22:06 отредактирован 24 июля 2012 в 22:07 Сообщить модератору

"Очень хочешь – не получишь, очень не хочешь – получай! Равновесие во всей своей красе." - ну и где тут равновесие?
"Вы создаёте чёткий план по реализации своего желания и не учитываете возможные изменения ситуации." - есть такая черта,в соционике именуемая рациональностью,рационал без плана вообще действовать не может.
"А ведь в том, что вы опоздали на важную встречу, может таиться подсказка от Высших Сил, что есть более подходящие лично вам партнёры" - здесь единственная подсказка - опоздал(а)? - значит хотел(а) опоздать,а уж дальше разбирайся в своей мотивации,почему хотел(а) опоздать,может встреча не интересная,может люди неприятные или вообще это дело никак не привлекает.
"Совсем другое дело, когда человек настроен на процесс. Конечно, он сформулировал чёткое намерение иметь и действовать" - хорошая мысль,только непонятно - почему же надо упускать из вида результат? Можно же кайфовать и от процесса и от мысли о хорошем результате.

Сергей Курий,наклон букв у людей означает ведомость.

24 июля 2012 в 21:43 отредактирован 24 июля 2012 в 21:49 Сообщить модератору

"Несмотря на всё вышесказанное, ученые убеждены, что графология вообще не является наукой, ее методы изначально ложны, а если она и искусство, то это искусство сознательного или неосознанного обмана." - если графологи не могут точно описать характер человека по почерку,значит проблема в самих графологах,в их методах, а не в графологии.Можно же провести масштабное исследование и выявить сначала особенности характера,а потом почерк этого человека,вот и получится что замкнутые люди имеют такой почерк,а общительные другой.Не хотите что-то изучать - не надо,найдутся желающие.

23 июля 2012 в 18:53 отредактирован 23 июля 2012 в 18:53 Сообщить модератору

роман швец,мужики не глупые и не умные,женщины тоже самое,говорить что какой-то пол умнее,неправильно само по себе.

"Предположим, что это будет: улучшить здоровье и настроение – и своё, и любимой семьи, освежить свою внешность, прочесть, наконец, ту самую книгу, о которой мечталось давно, но времени на неё не хватало; выкроить время для хобби, побывать с семьёй на природе или один на один с собой, купив, к примеру, абонемент в элитный бассейн, о котором гудит весь город…" - как-то примитивно отпуск пройдет.

Дульсинея Питерская,вы не поняли ничего из коммента Кристины Ивановой,поэтому умничать вам действительно противопаказано.

Олег Бокачев Дхану Р,"без которых не будет работать ни одна система, ни одно предприятие." - в США все прекрасно работают,работники часто принимают решения совместно с начальством и эти предприятия намного круче наших.

Олег Бокачев Дхану Р,"В статье этот момент совершенно упущен." - автор должен быть экстрасенсом,что бы читать ваши мысли?

22 июля 2012 в 16:42 отредактирован 7 августа 2012 в 12:39 Сообщить модератору

Андрей Владимиров,"где мальчиков растят "Мужиками", там рождаемость стремительно растёт?" - и толку от этого? Главное - свобода,а если её нет,то жить тогда зачем?

"Вначале женщины требуют свобод и особого отношения, апотом плачут что "что не могут устроить личную жизнь" (особенно нравится слово "устроить") и мучительно ищут "новых пап". - фокус в том,что требуют свободы и плачутся совершенно разные женщины.

Пал Татьяныч,пусть ребенок сам определит кто ему папа,а кто нет.

22 июля 2012 в 14:24 отредактирован 7 августа 2012 в 12:36 Сообщить модератору

Андрей Владимиров," Я считаю, что только по настоящему близкий человек (это и родных детей касается) сможет проявить характер там где это надо (по жопе опять же надавать) , а всё остальное это заискивание , которое как отметили выше со временем кончится, так как дети тонко чувствуют кто им действительно близок, кто так "подживает" - "ПРОЖИВАЕТ" (СОЖИТЕЛЬСВУЕТ), КОМУ КАК НРАВИТСЯ." - если бы мой папа,не важно родной или отчим поднимал на меня руку,я бы послала бы его куда подальше,но слава богу у меня нормальный отец.

"И только сегодня я поняла, что хороший начальник – это такой человек, от которого все в душе хотят избавиться, пока он у власти, но мечтают, чтобы он вернулся, когда он уходит с поста" - значит Сталин был хорошим начальником,миллионы так оплакивали его уход...

"Мне не нравилось буквально все: то начальник накричал ни за что (просто получил по шее, а оторвался на подчиненных), то поставил задачу, а сам про нее забыл и начал требовать других результатов, то просто в отпуск не отпустил…" - а где же справедливость старого начальника-то?

"Подведем итог. Как быть хорошим начальником? Начальник должен смотреть на сотрудников как на людей, а не как на мусор. Людей надо уважать и ценить, и тогда люди ответят взаимностью. Начальник должен быть строгим, но справедливым. Хороший начальник должен хорошо разбираться в специфике своей работы, уметь принимать решения и отстаивать свою позицию." - вот вывод правильный.

Олег Бокачев Дхану Р,и что плохого? Значит свобода есть у людей.

22 июля 2012 в 13:38 отредактирован 22 июля 2012 в 13:38 Сообщить модератору

Олег Бокачев Дхану Р," К сожалению, современные женщины слушают психологов, а не обращаются к традициям народа." - это показатель того,что традициям пора на свалку.

22 июля 2012 в 13:37 отредактирован 7 августа 2012 в 12:37 Сообщить модератору

Олег Бокачев Дхану Р,"Еси оба родителя, это все равно, что два владельца одной вещи. Как будут делить когда разойдутся? Аууу! 21 век на дворе, а мы все как дети только и можем, что забирать друг у друга игрушки. А как по ПРАВУ делать? Кто рассудит?" - прекрасно ,ребенка сравнивать с вещью,вы что?!
Суд рассудит и общаться с обоими родителями можно одинаковое количество времени.И почитайте здесь другие комменты Татьяны,поймете о чем она говорит.