• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

Екатерина Полякова,"это не моя фраза, если что." - я догадалась.
"А сказала ее, повторюсь, в противовес. чтобы показать глупость разделения на м. должен и ж. должна." - ок,все понятно.

Андрей Владимиров,так Старохамская и не против термина "старохамщина".
"Теперь вместо валяевских будем старохамские читать" - и что?
"за не именеем альтернатив так сказать." - альтернативы эти тут каждый день печатают,тошнит уже.

Екатерина Полякова,сарказма тут не увидела,только завуалированное оскорбление женщин." Остроумие — это отдушина для чувства враждебности, которое не может быть удовлетворено другим способом." З.Фрейд.

10 июля 2012 в 18:55 отредактирован 10 июля 2012 в 18:55 Сообщить модератору

Екатерина Полякова,точно такое же сексисткое высказывание - спилить,сломать и родить дочь,значит девочка хуже мальчика, если её рождение ставится в один ряд со всякими разрушениями.

Татьяна Черных,это ВОСПИТАННЫЙ человек не будет никого гнобить,этика и логика разные вещи.

Обычная статья,не вызывает ни отрицательных,ни положительных эмоций.Радует только то,что написано без ханжества.Придраться не к чему.

Алла Занимонец, "И что новое поколение не знает кто такой Лановой, зато знает Нюшу и что книги перестали читать." - ну да,конечно.А что ВЫ знаете о современной музыке? Вы слышали,например,гениальную группу Ю.Г.? Вам почему-то кажется что только у вашего поколения были какие-то ценности и не хотите видеть что-то сейчас.
"что книги перестали читать. Максимум электронные версии" - а чем электронные версии хуже?
"И что женщинам надо теперь самой и деревья сажать, и зарабатывать, и дома строить и детей воспитывать" - вы еще и сексизмом страдаете.

Андрей Владимиров,а лично кому-то другому эти статьи не нравятся и поэтому они подобные статьи называют валяевщиной.

9 июля 2012 в 20:25 отредактирован 9 июля 2012 в 20:25 Сообщить модератору

Андрей Владимиров,а как же я узнаю что там написано,не читая?

9 июля 2012 в 20:21 отредактирован 9 июля 2012 в 20:22 Сообщить модератору

Отличия(психологические) между полами не так существенны, чтобы о них постоянно трындеть на каждом шагу.Задолбало.

К. Ю. Старохамская,а вот интересно,должна ли девушка защищать своего парня?

6 июля 2012 в 21:35 отредактирован 6 июля 2012 в 21:35 Сообщить модератору

Вячеслав Озеров,"вы,вы,вы" - все время переходите на личности.Ок. упивайтесь дальше своей уверенностью,мне по барабану.
P.S. Много говорить и много сказать - не одно и то же.

Вячеслав Озеровпочитайте Берна - подавляющее большинство живет по сценарию,созданному родителями,так и не воспользовавшись своим мозгом ни разу,ваш опыт ни о чем не говорит,у человека с другим сценарием будет другой опыт.И потом столько лет жить и так и суметь найти убедительные аргументы

К. Ю. Старохамская,так то оно так,но мне кажется что вы здесь акцент сделали на половой принадлежности - мужчина должен.

Лада Крымова,"Убеждена, что абсолютная свобода от стереотипов, установившихся в обществе, где тебе посчастливилось проживать, доступна только маргиналам." - и что? Лучше быть маргиналом,чем зацикленным на стереотипах.