• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

Ксения Печий,"доказательств чего?" - доказательств написанного,или здесь только о своих родственниках,знакомых и пр. надо писать?

К. Ю. Старохамская," А иначе зачем было начинать?" - что бы показать свою начитанность и невежество других.

Елена Каширина,может вы,всезнающая,начитавшаяся книг,сможете хоть что-то объяснить?

Елена Каширина,на особенности особенности полоролевого поведения влияет среда,она изменится и изменится поведение.

Елена Каширина,почему тогда результаты тестов на способности не отличаются?
"Моотом можно переходить на психоаналитиков - на Фрейда, например - на особенности протекания эдипальной стадии у детей в зависимости от пола..." - в каком веке родился Фрейд?
"Изучив более 2000 статей и книг, опубликованных после 1966 года, авторы книги «Психология половых различий» (Maccoby and Jacklin, 1974) пришли к выводу, что большинство утверждений о различиях между полами необоснованны. В большинстве IQ-тестирований разница в результатах у мужчин и женщин либо отсутствует, либо является статистически незначимой. Единственное эмпирически подтвержденное различие существует в задачах на пространственное вращение, с которыми мужчины в среднем справляются лучше." - Википедия.2000статей и книг это не одна книга.

Елена Каширина," Разница в М и Ж есть, и очень сильная" - доказательства.

19 июня 2012 в 22:17 отредактирован 19 июня 2012 в 22:17 Сообщить модератору

Елена Каширина," Вроде бы все верно, и даже в умных книжках по гендерному поведению пишется примерно про это же... но именно примерно" - в передаче,посвященной теме :"как изменится поведение мужчин и женщин в будущем",как раз специалист по гендерному поведению сказала что в будущем будет множество разных моделей поведения,зависящих не сколько от пола,столько от типов личности.То же самое подтверждают и результаты исследований,которые свидетельствуют что люди все меньше руководствуются стереотипами,отличий М от Ж всё меньше,лично я разницы вообще не вижу.

Александр Бурундук,"если допустить что у нас своего опыта нет и мы общепринятыми заготовками раскидываемся." - свой опыт есть,а заготовки давно испортились.

Наталья Баранова," Если мать мальчика не приучила " - еще должен быть пример отца,который в равной степени с женой выполняет домашние обязанности,так что и отец должен был к этому приучить.

Стереотипы,стереотипы,стереотипы.

19 июня 2012 в 12:14 отредактирован 19 июня 2012 в 12:14 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская,да вы правы,просто тон высказывания такой самоуверенный, я подумала - она думает что все знает.

19 июня 2012 в 11:57 отредактирован 19 июня 2012 в 11:57 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская,там сказано что этика(добрый,утрировано) дополняет логик(умный),интуита(теоретик) сенсорик(практик),интроверта экстраверт,но жизненные ритмы должны совпадать(два рациональных(организованных) или оба иррационалы - люди,дополняющие друг друга,называются дуалами. У меня ум ассоциируется с логикой,значит что бы были нормальные отношения один должен быть логиком,а другой этиком.У двух логиков даже дружбы быть не может,только интеллектуальное сотрудничество.

К. Ю. Старохамская,себе,это из соционики.

Екатерина Полякова,согласна на все 100%

К. Ю. Старохамская,БЕСПОЛЕЗНО.