Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Евгений Бабаев,"Из посылки, что у мужчины и женщины есть разница в восприятии мира - делать вывод о том, что мужественнее тот, у кого лучшее зрение... Знаете ли..? - это "шедевр человеческой мысли" - мизерная разница есть,кто ж спорит.Но эта разница стремительно исчезает и это классно!!! Люди наконец становятся личностями,индивидуальностями,делают СОБСТВЕННЫЙ выбор - это не может не радовать.
Юрий Сычев,"Ну а что такого?" - если бы мне врали я бы разочаровалась в этом человеке."Иногда правду нельзя говорить ни в коем случае, никогда и ни за что, даже под пытками." - пример - ?
"Я заслушалась – вот это да! Есть ведь, оказывается, такие чуткие мужчины! «Паш, мне приятно, что мы с тобой так близки. Ну, что я могу рассказать…»
...Через пару месяцев мы расстались. Паша сказал, что не может жить с мыслью о том, что у меня были мужчины, не в состоянии избавится от наваждения – представлять, как я с ними проводила время. «Зря ты мне про них рассказала», – сказал на прощание." - ну и прекрасно что такой собственник сбежал,радоваться надо.Значит хорошо что правду сказала,проверила человека на адекватность.
"Правду надо говорить лишь тогда, когда человек готов ее принять. Или когда незнание может привести к очень серьезным неприятностям." - говорить правду,это не значит рассказывать все свои мысли,непременно отвечать на поставленный вопрос.Можно сказать что ты чувствуешь или что ты не хочешь отвечать на вопрос - это тоже правда.Никто не обязан рассказывать все свои мысли.Вообще правда - это испытание отношений на прочность,на совместимость людей.
"Как-то она меня спросила: как думаешь, я вообще сексуальна? Честно? Думаю, что категорически нет, и это можно исправить. Но я это все не сказала, а лишь подумала про себя, а вслух соврала, видя, что слышать правду она не хочет" - значит подруга свою несексуальность не исправит.Можно сказать прямо:праду знать ты не хочешь.
"Соврите, когда набравшая вес знакомая спрашивает, хорошо ли она выглядит. Хорошо! Даже отлично! У нее же есть собственные глаза. " - значит ей собственных глаз недостаточно.Мне кажется что обижаются не на правду,а на то как это было сказано,с каким отношением.
Игорь Петров,прекрасный комментарий,если бы не вот это "Я конечно прошу прощения, но статья немного "попахивает" феминизмом" - вы мыслите как феминист,считая что женщины не хуже и не лучше мужчин,а не автор,не достойный такой характеристики.
"Ведь всем понятно, что те, кто реально «не дружит с головой», никогда не зададут себе данного вопроса." - да ну? Они просто не будут вслух говорить о своих комплексах.Такой вопрос задают люди с комплексом неполноценности.Что такое ум? На мой взгляд это развитое логическое мышление и способность понимать суть явлений окружающего мира.Человек с нормальной самооценкой,если эти качества отсутствуют,просто будет считать что у него(нее) нет соответствующих способностей,что это слабые качества и будет развивать свои сильные стороны - это нормально,у всех есть какие-то недостатки.А человек с низкой самооценкой будет называть себя "дурой","идиотом" и будет сильно переживать по этому поводу,делая себе только хуже.
"Как еще объяснить нежелание смотреть на то, свежий ли продукт они покупают, я не знаю. А потом винят себя, называют дурами." - если человек называет себя такими словами,значит родители внушили неуверенность в себе,а потом он не смог это изменить.
Александр Достоев,эмансипацией тут и не пахнет.
Артур Линник,поменьше внимания на стереотипы и все будет хорошо.
Юрий Лях,"Следуя любимой вами логике, если понятия "настоящий мужчина" вообще не существует, но какой-то М. должен быть (пустое множество, по замечанию Дуси, исключаем), то остается инверсия - НЕ "настоящий мужчина", к чему и можно привязать тематику данной статьи по определенным формальным признакам." - какой-то М будет,а именно тот,который мне подходит.Вы же не имеете ввиду живой-неживой?
Юрий Лях,"А вы там бодались - кто лучше - "настоящий мужчина" или "ненастоящий" - вы ничего не поняли.Мы пришли к выводу что для нас понятия "настоящий мужчина" вообще не существует.
Дульсинея Питерская,"да тут женщины вообще устроили археологические поиски настоящего мужчины,да только выясняется , что для одной настоящий мужчина один, а для другой женщины совсем другой,а в конце поисковой компании все возвращаются к своему родному и близкому мужчине,так и не найдя того, по их мнению, настоящего" - все же не понимаю, как представление о том что каждой своё,может уживаться с неприязнью к альфонсам?
Дульсинея Питерская,ваша точка зрения достаточно категорична и выглядит как навязывание.
Дульсинея Питерская,ага,"Катя Марьина у нас нестандартная штучка, ей нравятся ненастоящие мужчины" - вы этим понятием пользуетесь,а я нет.В другой ветке вы утверждали что альфонсы и "подкаблучники" ненормальные мужчины,значит считаете что все должны жить по стандарту.
Марианна Власова," женщина, которая хоть раз в жизни настоящего мужчину встретила, знает разницу" - каждому человеку нужен тот кто будет этого человека дополнять.Мужчина,описанный в статье никаких положительных ассоциаций у меня не вызывает.Таких предостаточно и от них воротит.
"Некоторым за всю жизнь так и не удается встретить достойный образчик сильной части человечества" - значит эта женщина безумно закомплексована.
Статья - набор стереотипов.На мой взгляд все мужчины и женщины настоящие,соответствовать "общественному стандарту" не обязаны.Никогда не понимала этой проблемы:если вокруг тебя никого нормального нет,то в чем виноваты другие? Значит не умеешь формировать своё окружение.
Наверное этот стандарт нужен тем кто не умеет думать своей головой и все время оглядывается на других.
Василий Россихин,значит надо усовершенствовать продукцию.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...