• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

"17-летних, как правило, они смущают." - Да ладно?
"У 25-летних частенько вызывают смешок. У тех, кто приближается к 40-летнему рубежу – любопытство. А дальше – всего понемногу: безразличие, энтузиазм, потребность." - мне казалось что этим молодежь больше пользуется...
"А мы из-за своей неосведомленности продолжаем стесняться и наносить вред своему здоровью, хотя трудностей с приобретением игрушек для оргазма сегодня нет" - а что если продукцией из секс-шопа не пользоваться,то наносится вред здоровью?
Хотя статья неплохая.Смутила только фраза о том что эти ирушки ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны.

Классная статья.

Татьяна Дьякова,"Британцы провели исследования: 96% женщин испытывают чувство вины хотя бы один раз в день" - где данные относительно мужчин? Просто разница может быть не столь огромна,а её может и не быть совсем. Не понятно зачем вообще это указывать в статье?

Татьяна Дьякова,это зависит от менталитета,в разных государствах преобладают разные типы личности.В Англии,например,преобладает нарцистический тип,которому в принципе свойственно страдать от чувства вины при любом упреке.

27 мая 2012 в 16:05 отредактирован 27 мая 2012 в 17:00 Сообщить модератору

"Мужчины чаще винят обстоятельства. Понаблюдайте и вы увидите эту тенденцию. Кстати, по той же причине женщины редко идут в политику – они смотрят вперед и берут ответственность на себя, не сваливая ее на кризис, инфляцию и падение цен на нефть." - спорно.На мой взгляд стереотипные женщины наоборот пытаются переложить ответственность на кого угодно,лишь бы ничего не делать.К нормальным женщинам это не относится.
"В семье девочек всегда воспитывают гораздо жестче, чем мальчиков. Мальчиков часто прощают, умиляются их делам. А девочка сразу должна расти хозяйкой, все уметь по дому «желательно с рождения» и уметь делать это хорошо." - не заметила этого,требования в одинаковом размере предъявляют и к тем и другим,только разные.
"И вот получается: оправдывания, извинения, стремление пояснить свои действия" - вот это правда,только происходит это потому что женщины находятся в подчиненном положении.
"Еще один важный момент. Женщины гораздо легче и чаще винят себя, чем мужчины" - в личных отношениях,а не в работе,а мужчины(стереотипные) чаще в работе,а не в личных.
А в целом статья хорошая.
Надо выбросить все эти стереотипы на помойку и жить как люди.

23 мая 2012 в 21:21 отредактирован 23 мая 2012 в 21:22 Сообщить модератору

Михаил Бучак,"то есть понятие "секс ради продолжения рода" Вы полностью отвергаете?" - продолжение рода это хорошо,гетеросексуальная семья - прекрасно,родители бросают своих детей,отказыватся от них и таких детей могут брать на воспитание геи или исскуственное оплодотворение,гомосексуальная семья - это тоже прекрасно.
Сексом можно заниматься не только для продолжения рода

23 мая 2012 в 21:15 отредактирован 23 мая 2012 в 21:16 Сообщить модератору

Дульсинея Питерская,не обязан не = не хотеть,далее:никого не = кого-то.

23 мая 2012 в 21:10 отредактирован 23 мая 2012 в 21:11 Сообщить модератору

Михаил Бучак,""Если модель отношений "мужчина + мужчина" или "женщина + женщина" станет нормой - откуда возьмутся дети?" - ага,если будет считаться что писать левой рукой нормально,то все станут писать правой рукой." - я уже это исправила,посмотрите.
"Пардон, от кого семя для оплодотворения брать будут?" - а что люди тоже исчезнут?
"Или Вы не относите страны, такие как Кувейт, Бахрейн, ОАЭ (ну и РФ, входящую в G8), к экономически развитым?" - хорошо,в САМЫХ экономически и социально развитых странах(РФ к вашему сведению перешла на МКБ-10,согласившись с тем что гомосесуальность является нормой) А Кувейт, Бахрейн, ОАЭ экономически развитыми не являются,Россия еще хоть как-нибудь тянет.
"С каких это пор Википедия стала неопровержимым источником достоверной информации?" - а что справочник советских времен взять?

Дульсинея Питерская,я не обязана кого-то уважать."прошлое и традиции неразрывны" - не все люди консерваторы.

23 мая 2012 в 20:53 отредактирован 23 мая 2012 в 20:55 Сообщить модератору

Михаил Бучак,"давайте размышлять логически" - давайте.
"Глядя на гомосексуальное поведение своих "родителей" и большинства окружающих (если гомосексуальность станет нормой), дети поневоле будут усваивать их модель поведения (дети восприимчивы по своей природе)." - в однополых семьях процент гомосексуалов такой же как и в гетеросексуальных.(Википедия) Накоплена огромная база по таким семьям,потому что в той же Америке гомосексуальность признана нормой еще в 70-х годах и сейчас в гомосексуальность считается нормой во всех экономически развитых странах.
"Искусственное оплодотворение - не в счет, потому что этот процесс - неестественный, и репродуктивная функция человеческого организма (вместе с соответствующими органами) может быть утеряна "за ненадобностью" - Искусственное оплодотворение пользуется популярностью и возникло благодаря науке,как же оно исчезнет?
"Если модель отношений "мужчина + мужчина" или "женщина + женщина" станет нормой - откуда возьмутся дети?" - ага,если будет считаться что писать левой рукой нормально,то все станут писать левой рукой

Михаил Бучак,"Подрастающее поколение будет воспринимать их самовыражение как норму, будет следовать их примеру...
К чему же мы тогда придем? К вырождению человечества!" - доказательство где?

23 мая 2012 в 19:55 отредактирован 23 мая 2012 в 19:56 Сообщить модератору

Андрей Владимиров,"Я подтверждаю, что на Кавказе, как вообще на Востоке уважение к старшим в крови и это здорово" - что мне от вашего подтверждения?
"Деградация общества начинается с принебрежения к своему прошлому, к своим отцам дедам." - прошлое осталось в прошлом,не надо тащить в настоящее всякую рухлядь.Презрения к прошлым поколениям у меня нет,у меня может быть только презрение к куче мусора(традициям),котой все кичатся,хотя этот мусор мешает принести что-то более функциональное и полезное.

22 мая 2012 в 21:15 отредактирован 22 мая 2012 в 21:17 Сообщить модератору

Ксения Печий,"Да и дерево по плодам видать: мама Тани Дьяковой воспитала изумительно мудрого тактичного человека, с богатым мышлением и богатым языковым запасом. Даже просто её комменты читать приятно. Она пишет умные вещи. Это достойно уважения, а не порицания." - это ваша оценка,я так не считаю,тому кто навязывает другим свои правила,смешно удивляться что их не хотят принимать.

Странное рассуждение:кто считает что быть сильным плохо,тот мудр и это при том что сила главная черта характера этого человека - отвергает свои главные качества и при этом не страдает

Ксения Печий,меня всегда интересовало что такое мудрость.Человек может принять свою силу и жить счастливо,но вместо этого утешает себя тем что не зря всю жизнь страдал,мудрость накопил

Татьяна Дьякова,"А мама как-то призналась мне, что счастья ей её сила так и не принесла..."
- если человек несчастен,то это значит что нет нормальной самооценки.Значит она не любила и ценила свою силу и поэтому не нашла того кто бы её ценил.Все элементарно.
P.S Ваши оценки меня не волнуют нисколько.Я не завишу от чужого мнения.