• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

Марк Цер,на ваши заявления уже ответили - Любовь Сузан :"Во-вторых, не всем удобно ходить за продуктами каждый день и покупать по три килограмма, а на семью из двух человек одна тележка в неделю - самое то, а если там много овощей, то это ещё тяжелее выйдет."

улукбек макешов,я не заметила что нынешнее поколение слабее духом предыдущего,просто в информационном обществе представителей интеллектуального типа становится больше - они нужнее,они способны работать с информацией и делать правильные выводы,их даже в спорте с каждым годом все больше.

Кто не понял зачем автор написал эту статью,поясняю - это очередной наезд на Запад и призывы всем жить по старым канонам,т.к. по мнению автора, "настоящие мужчины" переводятся,на их место приходят слабые,"настоящие женщины" тоже вымирают,их заменяют сильные.Автор только одного не может понять - мы живем в информационном обществе и физическая сила уже не так необходима как раньше и воспитывают детей необязательно женщины,старые представления о людях уже не нужны.
Далее:"Проходя мимо супермаркета и просто маркета, приходится наблюдать непривлекательную картину, когда наш российский потребитель выруливает из него с переполненной тележкой" - вот как все ужасно стало,раньше было лучше - это главная мысль автора.Прав Виктор Губерниев,сравнив статью с причитаниями бабушек у подъезда.

Марк Цер,понять можно по названию.То что может быть глупо для меня, для вас(и для других тоже) может быть очень умно.

Александр Чеканов," Педофелия, как и гомосексуализм - развращенность" - педофилия - сексуальная девиация,а гомосексуальность - норма.
"Группы девиаций по МКБ-10МКБ-10 классифицирует сексуальные девиации следующим образом[1]:
F65.0: фетишизм — объектом полового влечения является часть тела, одежда или какой-либо иной предмет, символизирующий сексуального партнера.
F65.1: фетишистский трансвестизм — половое удовлетворение достигается при переодевании в одежду другого пола.
F65.2: эксгибиционизм — половое удовлетворение достигается при демонстрации другим лицам собственного обнажённого тела (обычно ягодиц или половых органов) вне контекста сексуальных отношений.
F65.3: вуайеризм — влечение к подглядыванию за половым актом, обнажёнными или частично обнажёнными объектами сексуальных предпочтений.
F65.4: педофилия — половое влечение к детям, к детям препубертатного или раннепубертатного возраста. Некоторыми исследователями рассматривается как разновидность фетишизма, в которой роль фетиша играют черты незрелого детского тела (Г. Б. Дерягин).
F65.5: садомазохизм — желание совершать действия, которые причиняют боль, являются унижающими, показывают подчинённое положение человека, на которого направлены, либо быть объектом таких действий.
F65.6: множественные расстройства сексуального предпочтения — комбинация нескольких парафилий, ни одну из которых нельзя признать основной. Чаще всего комбинируются фетишизм, трансвестизм и садомазохизм.
F65.7: другие расстройства сексуального предпочтения — другие расстройства сексуального предпочтения и деятельности, в том числе: фроттеризм, телефонное хулиганство с целью сексуального удовлетворения, половое влечение к животным, некрофилия, асфиксиофилия." - Википедия

"Весь наш мир состоит из мужчин и женщин, и роли, соответствующие тому или иному полу, – более значимые для нас с психологической точки зрения, чем социальные роли, имеющие уже вторичный смысл опять-таки на фоне их первичного полового значения." - когда читаю такие статьи кажется что Средневековье не кончилось...
Автор считает что родители должны готовить детей к той социальной роли,которую они должны играть,возникает вопрос:а должны ли люди играть роль? Кому должны? Достаточно просто быть таким каким ты являешься и не думать о том что ты кому-то что-то должен.
Социальные роли будут не значимы с психологической точки зрения если объяснить детям что это РОЛИ,СЦЕНАРИЙ,АКТЕРЫ,не больше и что играть в этом спектакле они не обязаны.

6 февраля 2012 в 11:24 отредактирован 6 февраля 2012 в 11:25 Сообщить модератору

Единственный вывод который я сделала - не читать глупые стереотипные статьи.Себе дороже.

Я так и не поняла чем отличаются шизоиды от психастеников.И те и те замкнутые,мыслители,не уверены в себе.

5 февраля 2012 в 16:30 отредактирован 5 февраля 2012 в 16:32 Сообщить модератору

Вячеслав Озеров,"насчет гиперопекающих мам, Вы абсолютно правы. Но и здесь надо понять причину такого поведения мамы. Если гиперопека вызвана поздними родами из-за проблем..." - здесь может быть единственная причина - у матери такой характер,роды,окружение тут ни причем - такие матери испортят ребенку жизнь вместо того что бы доверить его отцу.

5 февраля 2012 в 02:51 отредактирован 5 февраля 2012 в 02:54 Сообщить модератору

Вячеслав Озеров,жуткое у вас окружение.Вы так и ничего не поняли...Вы всех безответственных людей будете привязывать к феминизму?

Вячеслав Озеров,"Ваш вздох - ущемление прав других людей на потребление читого кислорода, любой глоток воды, на воду. Дым от Вашей сигареты, на чистоту воздуха и т.п." - не надо все превращать в цирк,почитайте Всеобщую декларацию прав человека,там все написано.Проблему с читого кислорода можно решить,НЕ ПРЕКРАЩАЯ ДЫШАТЬ.
"Даже самые закоренелые феминистки, знакомые мне по 70-80 г., к 35-40 годам доходили до мысли родить ребенка" - феминизм не выступает против детей
"Продолжение рода - биологическая сущность человека, стать родитеоес, это основное право, для того, чтобы выполнить природную обязанность - воспитать потомство для продолжения рода." - право и обязанность это разные веши,право -возможность выбора,обязанность - его отсутствие.
"Все надо делать вовремя. Вйти из детства, обзавестись семьей, родить, вырастить и лет с 30-35 активно раскручивать свою карьеру." - здесь каждый решит сам,потому что проживает свою ЕДИНСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ и только этот человек может решать КАК её прожить.
Наш диалог - это разговор либерала с консерватором,он может продолжаться бесконечно.

5 февраля 2012 в 02:25 отредактирован 5 февраля 2012 в 02:29 Сообщить модератору

Вячеслав Озеров,"Только не ввязывайте в это детей. Они то в чем виноваты?" - поясните.
Вот уж действительно,воспитывать детях стремление к свободе - сущий садизм

Вячеслав Озеров,я говорила не про изменение основных природных систем,вы не признаете права выбора для человека,а человек тем и отличается от животных что может сделать выбор,не за всю планету,а каждый за себя.

5 февраля 2012 в 01:46 отредактирован 5 февраля 2012 в 01:50 Сообщить модератору

Вячеслав Озеров,"Мужчины сделали все, чтобы женщины жили, как можно дольше и были более здоровыми" - никто никому ничего не обязан,если кто-то что-то сделал,это личный выбор.
"Ни какая НТР не освободила человека от продолжения рода, а только дала возможность жить более в комфортных условиях" - вы считаете что продолжение рода это обязанность? Все законы првозглашают ПРАВО ВЫБОРА.
"Но женщины сосчитали,что они теперь "сами с усами" и лучше всех знают, что надо, как, лучше и полезнее всем." - так считают только мужененавистницы,к феминизму они никакого отношения не имеют.
Любую проблему можно решить не ущемляя права людей,если эту проблему РЕШАТЬ.

Вячеслав Озеров," в этом возрасте ребенок рассматривает себя только в единстве с матерью – категория «МЫ»" - возможно,если в первые годы жизни ребенком занималась мать.
Неужели вы не понимаете что с каждым поколением люди меняются? И меняются они потому что сами условия жизни изменились,люди могут нормально приспосабливаться к этим условиям.Если условия жизни изменились значит иначе невозможно.