Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Как демотиватор, только без черных рамочек.
Как фотоаппаратом сфотографировано, вообще без всего.
Игорь Ткачев, "Во-1-х, я нигде не заявлял, что то, что (все), что знаменито и на слуху, априори плохо (Вы домысливаете за меня). Повторю - не так.
(Я признаю великолепие поэзии Пушкина, глубину размышлений Толстого (хотя все так многословно), музыку Моцарта и Бетховена)." - это все вытекает из ваших комментов "В чем прелесть? Может в том, что Вам эту прелесть привили и Вы не готовы с ней расстаться?" - т.е. то, что картина мне действительно нравится, вы не допускаете, вот мне привили,а я повелась, а на Пушкина чего-то не повелась, это при том, что Пушкин - самый большой авторитет в нашей литературе, а на Толстого и Фрейда повелась, а на Блока опять не повелась - даушки, все мне другие привили, своего мнения нет
, делает вывод Игорь Ткачев.
Игорь Ткачев, позже ему сделали хороший "арт-маркетинг". - сколько можно смотреть на маркетинг? Смотрите на картину. Вы видите отчаяние и такое точное его изображение вас не привлекает, вы этим не проникаетесь, вас всё волнует маркетинг.
Игорь Ткачев, Вам было продиктовано на что и как обратить внимание (кстати, почитайте Вашего Фрейда - у него об этом детально). - безусловно, но вы мыслите так - "то, что расхвалено - бездарно, проверять не будем, те, кто хвалит расхваленных - поддались на чье-то мнение, а не на самом деле это ценят". Глупо.
Игорь Ткачев, я вижу - то-то и оно. А хорошо исполненный - это какой? Четкий? Тогда вам к фотоаппарату надо обратиться.
Игорь Ткачев, у вас нет способности воспринимать эмоции. Там такое горе, отчаяние, а вы спрашиваете "что такого?".
Игорь Ткачев, Я не раз видел потрясающие картины, в каких-то провинциальных школах и интернатах, которых так и остались там, в четырех стенах. Потому что не Ван Гог... - а что, одно другому противоречит? Почему нельзя восхищаться Ван Гогом и картинами детей, есть что ли, лимит на гениев - есть уже Ван Гог и пошел ты в ж...?
Игорь Ткачев, что за бред? Что гениально - так это наша природа, когда мы готовы платить миллионы за эти каляки-маляки, превознося их до небес. - а человек не порождение природы?т Какой-то мазохизм - мы = ничто, что-то другое = все и это все нами управляет, а мы должны подчиняться. Мазохисты любят самоунижаться и подчиняться.
Игорь Ткачев, откуда, просветите меня.
Игорь Ткачев, куцые тексты- тексты хорошие, но не гениальные и его творчество явно не стоит того, что бы каждый первоклассник считал своим долгом прослушать все его альбомы.
потому как в 16-18 лет трудно не поддаться всеобщему стадному инстинкту - я не поддавалась.
Вы не увидели в Ван Гоге гениальности, а что увидела я? В его творчестве энергия, позитив, его картины обжигают, как Солнце или они эстетически прекрасны. Кстати, я не говорила, что он гениален, я не знаю, но талантлив точно.
Игорь Ткачев,Для меня картина выше не являет той гениальности, и тем более, ценности в несколько миллионов долларов - вы оцениваете гениальное произведение как банку сгущенки (хотя и банка сгущенки может быть гениальной, если это супер вкусная сгущенка), какой-то товар, а гениальность нельзя оценить деньгами в принципе.
Ну, например, моя дочь ее и нарисовала?... как бы Вы отреагировали? - я бы сказала, что это замечательная картина. Надо еще знать, что человек (автор) вкладывает в картину, что говорит о ней. Мне похер на авторитеты. Оценку картины (восхищение и гул) считаю достойной её.
Игорь Ткачев, видите то, что вам угодно, а не то, что есть. Уже заранее настроены отвечать определенным образом и не обращаете внимание ни на что, хотя это глупо выглядит. Моя цитата:"не знаю, что с остальными, но Ван Гог талантлив, в его творчестве энергия, оригинальность и такая оценка не из-за чьих-то мнений, на которые мне похер, я не уважаю Пушкина и, следовательно, с точки зрения обывателя, уже "ничего не понимаю в искусстве" и пр. Большинство тех, на кого молятся сейчас - голые короли, все помнят Цоя, хотя его песни и хорошие, но исполнение так себе, он, что называется, просто "попал в струю", говорят "выразил кошмар 90-х, чаяния людей своего времени", но Ю.Г. а сделали это лучше, они-то гении, кто их знает? Свои знают." - ваш ответ:"В чем прелесть? Может в том, что Вам эту прелесть привили и Вы не готовы с ней расстаться?". Это вы, скорее, хотите свою правоту доказать, не обращая внимание на то, есть ли ли она вообще.
"Вспоминаю соратника по кисти Ван Гога, С.Дали: "Я знаменит, потому что люди сущие дураки". - и вам не хочется казаться дураком, поэтому вы упорно отвергаете всех авторитетов скопом, не вникая. Я, перед тем, как начала читать Фрейда, думала, что он распиаренный человек, как обычно кого-то пиарят, а он яйца выеденного не стоит, оказалось, что он гений. Можно ненавидеть толпу и её мышление, но заранее считать, что кто-то бездарен, если расхвален - глупо, это еще проверить надо.
И в статье такой же подход.
"Несмотря на утверждение, что коты не любят купаться по велению хозяина, они – отличные пловцы, гребцы и баттерфляйщики. Если вам когда-нибудь приходилось наблюдать реакцию кота, которого закинули на речную или морскую водную гладь, то вы наверняка видели, что кот вовсе не идёт камнем на дно, а умело по-собачьи плывёт вперёд к родному берегу. " - плывут потому, что жизнь им свою спасать надо, а не потому, что любят купаться.
"Чтобы устроить ему полноценную и максимально долгую жизнь в неволе, хозяин должен приблизить его условия обитания к природным. Поэтому в ванную или специальный бассейн он должен набирать достаточно воды и запускать туда рыбку, раков, чтобы питомец, в свою очередь, устроил настоящую водную охоту, заодно и размялся, проплыв пару метров туда и обратно" - вообще фашизм какой-то (только не надо говорить, что кошки - хищники, это не означает, что хозяин должен допускать мысль и тем более спокойно наблюдать (да еще создавать такую ситуацию), как другое существо умирает, как его убивают.
Дмитрий Елисеев, Смысла писать слезливые истории про кошечек/собачек/хомячков/тараканчиков честно говоря не понимаю... - а смысл не в том, что бы развести дома питомник и не в том, что бы всем помогать, а в том, что хоть бы кошечку спасти, подкармливать хотя бы одну или одного, кто у вашего подъезда живет. Качества человека - чувстве справедливости (животное не виновато в подлости хозяев) и в сострадании, а не в критиканстве постоянном. Неужели не понятно. Негатив изливают те, кто узнал себя в статье.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...