Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Эдуард Ермоленко, а разве тут не заставляют: "Какой ужас! Жмется... обязан... так сложилось... больше должен"
Игорь Ткачев, я отвечаю вам по существу претензии "Забавно, что некоторые дамы здесь, кстати, весьма избирательны: они за равноправие и равенство, но ЧК все-равно должен оплачивать М-))",
а вы переводите стрелки "Вы спорите о том, с какого конца разбивать яйцо - с тупого или острого."
И один Ткачев самый умный, со стороны наблюдает и медку по очереди всем подбрасывает. Честный.
"2) другие бьются за то, чтобы не платить." - за то, что бы ОН не платил.
Эдуард Ермоленко, это хорошо, когда по желанию, а не когда заставляют, как нынешние консерваторы.
Марианна Власова, это не страхи, а факты.
Игорь Ткачев, а вы на мужчин не посмотрели? Они же выступают за патриархат и за её фин. независимость, и противоречия не видят, вот вы в частности. А феминистки в целом статью поддержали.
Марианна Власова, ну так за свою еду надо самой заплатить, разве не так? Вы же в магазин приходите и не требуете себе всего бесплатного. Как же, она может выбирать, а он нет? Может он тоже потом скажет :" Плати, ты же женщина". Это тогда уже его выбор.
Марианна Власова, он же готов разделить обязанности во всем остальном и что он против декрета ничего не сказано, отпуск по уходу за ребенком он может иногда и сам брать, вместе все делать и освободить её от больших, по-факту обязанностей: работать, воспитывать, хозяйством заниматься. Женщина больше перенапрягается и он может освободить её от этого, взяв на себя 50% хозяйства и воспитания.
Марианна Власова, не поняла ничего. Но сейчас про другое - мужчинам активно навязывают содержание женщин, как вы поймете, покупает он что-то по любви или потому, что иначе запилят? Из обязанности? И все бы покупал, хоть любит, хоть нет - на, бери, мне пофиг?
Игорь Ткачев, не все, а вы.
Нет, как бы не так, характер сильнее у неё окажется и вы в туалет спрашивать разрешение будете. А чашку кофе может и оплатили, только не спасло
Игорь Ткачев, вы, по-моему, не поняли сообщения.
С Прост, ага, всегда отмазка найдется про человека с такими мыслями, как автор: если он молодой - зеленый, не дорос; взрослый - наверное жена бросила, алкаш; старый - старческий маразм наступает.
Она : молодая - мелочь, жизни не видела еще; взрослая с детьми - плохая мать; взрослая без детей - несчастная женщина; счастлива в браке с таким, как автор - альфонса нашла, он её бросит еще; старая - маразматичка. Женщина в браке с таким как автор счастлива и пр. - исключение, которого вам не видать.
Галина Кивган (Рожкова), цитату из статьи.
С Прост, нет. Статья не называется "Имела ли Катя Марьина дело с детьми?", она про другое, про содержание женщин, а не про все остальное. Давайте по факту.
С Прост, каждый день, а что? Давайте по факту - где в статье что-то плохое про декрет?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...