Катя Марьина (Thémis)

Лидия Карпич, "То, что статистика говорит о том, что дети чаще остаются с мамами, не доказывает того, что такое решение принято исходя из ориентации на пол" - они сами об этом заявляют и в институтах так учат принимать решения.

А смертная казнь, пожизненное, армия и т.д.- тоже моя выдумка?

"как много сегодня таких?" - посмотрите любой форум и увидите, посчитайте количество тех и других.

"Раз изменение тенденции налицо - зачем бить в барабаны по поводу стереотипов, которые и так уже отмирают?"- пусть отмирают быстрее.

"Ощущение, что "аргументы" в статье притянуты, придуманы, лишь бы было о чем поспорить" - конечно придуманы и статьи в УК РФ тоже мною придуманы, пора бы уже открыть глаза наконец-то.

3 Ответить

Глеб Сердешный, "Дискриминация-то в чем? Нельзя устроиться воспитателем? Это не дискриминация, мужчинам это ну вааабще не нужно" - вы решили ответить за всех мужчин? Не смешите. Мужчин много разных.

" Мужчины никогда не согласятся признать себя слабее и требовать в этой связи равноправного возрастного ценза. Значит, опять не дискриминация." - видимо не видели подобных требований, к сожалению ссылки давать здесь не могу. Требование РАВНОГО выхода на пенсию - это не признание себя слабее, а признание себя РАВНЫМ. Логика.

"И тянутся дети больше к мамам" - статью читаем и думаем, что там написано:"Нарушение родительских прав. Детей при разводе чаще всего оставляют с матерью, ориентируясь на пол: «Женщина – вообще лучший воспитатель» Даже в том случае, когда ребенок хуже с ней ладит, и она менее заботлива, чем отец. Люди действуют под влиянием стереотипов, часто не взирая ни на что.".

В общем - мир не черно-белый, ЕСТЬ мужчины, которые хотят воспитывать ребенка даже без матери, ЕСТЬ женщины, работающие грузчиками.

4 Ответить

"Философия Гегеля. Насколько она доступна для понимания?" - по статье получается, что недоступна или трудно доступна, но он был великим чуваком и его надо уважать.

0 Ответить

«А что, мужчинам нужен ребенок?» Да нет, - да нет, не всем.

0 Ответить

Адам Шульц, "Фрейд тоже излагает довольно занудно" - что за святотатство? Фрейд излагал прекрасным, легким языком.

0 Ответить

Екатерина Ильченко, "Сознание, таким образом, отвергло всякую противоположность и всякую обусловленность своего действования; оно со свежими силами исходит из себя и направляется не на "иное", а на себя само. Так как индивидуальность в самом себе есть действительность, то материал воздействования и цель действования заключаются в самом действовании. Поэтому действование походит на движение круга, который свободно движется внутри себя самого в пустоте, беспрепятственно то расширяется, то суживается и с полным удовлетворением играет только внутри себя самого и с самим собой. Стихия, в которой индивидуальность проявляет свою форму, имеет значение чистого воспринимания этой формы; она – дневной свет вообще, перед которым хочет показаться сознание. Действование ничего не изменяет и ни против чего не направлено; оно – чистая форма процесса перевода из состояния невидимости в состояние видимости, и то содержание, которое выносится на дневной свет и проявляется, есть только то, что есть это действование уже в себе. Оно есть в себе – читать дальше →

0 Ответить

Читатель Читатель, "громить невинных - это поступок людей, доведённых до отчаяния бездействием властей" - не надо оправдывать быдляцкое поведение, громите тогда виновных, если уж без этого не можете.

0 Ответить

Читатель Читатель, посмотрите мои комменты - "по своей воле? Или из необходимости? А почему бы всю ненависть не перенаправить на их РАБотодателей? Ведь именно они наживаются на невинных людях, имея возможность сделать лучше? А? По шапке же получат возмущенцы из народа тогда, не фиг, будем невинных гнобить."

0 Ответить

Mike Mike, вы себя уже показали во всей красе.

0 Ответить

Mike Mike, так вот к некоторым претензии и предъявляйте.

0 Ответить

Гульфия Шахобова, "В данном случае простить,значит понять, что обиды не такие существенные,как воспринимаются детьми" - ага, т.е родители по-любому правы, а дети - просто мелочь.

2 Ответить

Наталья Мусихина, "Не было человека на моем жизненном пути, который относился бы ко мне так отвратительно, как моя дочь. По её мнению, я мало что понимаю в жизни, (Инженер-физик по образованию, программист, имею журналистское образование), грубость и пренебрежение на каждом шагу." - ну вы же человек и ваша дочь человек, а каждый человек со своим характером, значит тут нет совместимости характеров.

0 Ответить

"Быть благодарным за то, что они родили, вырастили, воспитали, обули, одели." - это был ИХ выбор, это шантаж, причем нечестный - "я тебе даю, а ты мне благодарность" - у ребенка нет возможности отказаться от еды и пр., поэтому он(она) её принимают, а потом от них требуют благодарности за то, от чего он(она) не мог(ла) отказаться. Попрекать этим и требовать благодарности от того, кто был в ловушке - глупо и нечестно.

"то плюсики явно перевесят." -

" Обида вредит психическому здоровью, поэтому ее нужно отпустить." - я её отпущу, для себя, но ведь простить и не париться, обвиняя - разные вещи.

"Подумайте, если родители не правы, то правильно ли поступайте вы, осуждая их?" - конечно, это справедливо.

1 Ответить

Бесконечность и бог - разные понятия. Бесконечность и бесконечность бога тоже. Тут, на мой взгляд, попытка сказать: "вот,смотрите, теории, научные и о боге, ну не дураки же ученые!" Хотя теории эти о бесконечности, а НЕ о бесконечности бога.

0 Ответить

"А для мужчины подобные вещи унизительны. Ведь он считает себя умнее." - ну и пошел в з. тогда.

". Вспомните, какие ваши действия приводили мужчину в негодование, и постарайтесь скорректировать свое поведение." и "Будьте счастливы!" - противоречие.

3 Ответить