Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Mike Mike, я тоже так считаю, но они не виноваты ни в чем.
Mike Mike, приглашать никого не надо, но с теми кто уже приехал нужно обращаться по человечески, я так себя и веду, если вас это интересует.
Mike Mike, "меня их необходимость не очень волнует" -то-то и оно, только о себе думаете.
Mike Mike, "ДАЖЕ ЕСЛИ не брать обязательно сопутствующий криминал, "честно трудящиеся" нарушают наши права, портят качество жизни, в том числе и вашей. Уродуют рынок труда, создают нагрузку на бюджет, помогают его пилить, выводят деньги за границы РФ, распространяют болезни и т.д" - по своей воле? Или из необходимости? А почему бы всю ненависть не перенаправить на их РАБотодателей? Ведь именно они наживаются на невинных людях, имея возможность сделать лучше? А? По шапке же получат возмущенцы из народа тогда, не фиг, будем невинных гнобить.
Mike Mike, "то есть вы считаете нормальным, что бедные граждане чужих стран могут у нас плевать на законы?" -да.
" Нелегалы и есть преступники, т.к. нарушают законы страны, куда они въехали. Что, собственно, следует из самого названия термина. "Аналогия нарушена", не иначе..." - преступники бывают разные, есть те, кто голодает и хочет найти работу и ЧЕСТНО работает, а не бумажки перекладывает, а есть те, кто не имея трудностей создает их другим, поэтому я и разделила преступников, нарушающих права человека (высшую ценность) и несчастных ни в чем не виновных людей.
Mike Mike, "Конечно, не виноваты, всего лишь нарушили закон." - я посмотрю на вас, когда без куска хлеба останетесь и на вашу законопослушность.
"В США немалая преступность. США неплохо ведь живут, значит преступность не всегда и НЕ ВСЕМ приносит вред?" - правило аналогии нарушено, т.к.преступники, нарушающие права человека нарушают эти права, а какие права нарушают мигранты? США умеют извлекать пользу из миграции, РФ хорошо бы этому научиться.
"Россия – вторая страна в мире по количеству мигрантов, приехавших на работу. Первенство принадлежит США" - США неплохо ведь живут, значит миграция не всегда и НЕ ВСЕМ приносит вред?
"За эту зарплату готовы работать 3-4 мигранта. Причем селят их в подсобках и подвальных помещениях. Они неприхотливы, уплотняются максимально на любой небольшой площади, безропотно делают все, о чем их просят." - ненависть вымещают на не тех, кто побогаче, за это можно получить по полной, а на тех, КТО ВООБЩЕ НЕ ВИНОВАТ.
"Пару недель назад в Москве произошло «народное восстание» против нелегальных мигрантов" - стадо недовольно и считает, что право потому, что в стаде и вымещают ненависть на тех, кто НЕ виноват НИ в чем.
Владимир Ник, из той инфы, которую я вам предоставила("кого вы считаете обывателями? (пол, возраст,образование)" - людей со средним IQ, преобладающих в нашей стране.
"откуда данные про их "портрет" настоящего мужика? (источник)" - большинство сайтов РФ") нельзя сделать вывод:" вы в свои 21 год, начитавшись большинство сайтов РФ (не знаю, что это за сайты, наверное, какие-то специальные))), о том какой должен быть настоящий мужик, поняли что этот стереотип вам не подходит. И решив, что раз вы пришли к такому умозаключению, то ваш IQ выше среднего, и значит вы просто обязаны прокричать об этом на весь мир."
"Среди обывателей считается, что мужчины, соответствующие определенному образу – «настоящие» (цитирую выражение стереотипщиков), а остальные нет." - что вы видете в этой фразе? Что у меня "действительно в голове создан такой образ настоящего мужчины?"
Владимир Ник, "кого вы считаете обывателями? (пол, возраст,образование)" - людей со средним IQ, преобладающих в нашей стране.
"откуда данные про их "портрет" настоящего мужика? (источник)" - большинство сайтов РФ
Владимир Ник, аппеляция к личности - логическая уловка, аргументы есть? Нет?
Владимир Ник, "на всех мужиков тетьки"- а теперь попытайтесь доказать, что я про всех написала.
Статью читаем и делаем выводы:"Среди обывателей считается, что мужчины, соответствующие определенному образу – «настоящие» (цитирую выражение стереотипщиков), а остальные нет."
Иван Иванов, эффект проекции - свои черты (черно-белое мышление) приписываются другим, ВЫ живете представлениями о "настоящих" и "ненастоящих" м., а НЕ я, представление о настоящих именно такое, как в статье, у большинства, но вы недовольны почему-то статьей, а не тупорылым большинством, которое мыслит двумя вариантами ( "настощими" м. и ж.).
Именно ОНИ, а НЕ я, считают, что либо дебил и уголовник, либо не мужик, а я значит виновата в том, что это вижу, а не закрываю глаза.
Игорь Ткачев, тогда откуда у него проблемы?
Игорь Ткачев, "У него была проблема со своей еврейской самоидентификацией." - видимо от майнкампфа не оправился, позавидовал гитлеру и решил встать на его место, написав такую же книгу.
"А доказывал он очень интересно, с доводами." - там одна уловка - человеческие качества поделены на мужские и женские, и взгляд на них сточки зрения патриархата. Один софизм."мы часто считаем себя убежденными там, где нас только заговорили" - один умный человек сказал.
Супер!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...