Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Игорь Менщиков, ну скажут клиенту:"на твоем пути стоит женщина" и что? Женщины знакомые у всех есть, а даже если на пути не стоят, всегда можно сказать:"ты этого не видишь, не замечаешь" и т.д. Вывернуть в любую сторону.
К. Ю. Старохамская, "вот потому и нет, что я разогнал." 
Савушкин Юрий, "Психодинамика колдовства или введение в паралогию". - похоже на название работы Фрейда - "Психопатология обыденной жизни"
"И последнее. Мир многогранен. Мало того, не все его грани видны всем и всегда" - безусловно, но пока наука пытается эти грани рассмотреть, познать, выявить закономерности и т.д., магия просто говорит:"верьте нам" и всё.
Станислав Подольский, мне поведение "мудрых" непонятно - если они свою жизнь не боятся потерять - значит её не ценят, а если не ценят, зачем вообще живут?
Ольга Романова, "но встречаются еще (тьфу-тьфу-тьфу) и нормальные." - конечно, но их тут же величают ненастощими: "маменькиными сынками" (боятся армии, т.к. от туда живым можно не придти, не могут пятерых уложить одним махом и т.п.), "петухами" (имеют чувство стиля), "иисусиками" (добрые, а доброта - это не по природе) ну и т.д.
Гульфия Шахобова, "Откуда взят такой образ? Мне кажется он придуман" - зря вы отрицаете мой опыт прочтения статей настоящих жэ, я их триллиард прочитала, комментов настоящих му и везде одно и тоже.
"Из заключения статьи поняла,что это образ алкаша.встретить вечно всем недовольного агрессора-алкаша.но почему тогда это образ "настоящего мужика"? - элитный вариант больше нравится?
Иван Иванов, "Либо "настоящий мужик" - моральный урод и трамвайный хам, либо "не мужик" - это НЕ МОЁ восприятие, а стереотипщиков.
"женский шовинизм" - откройте словарь и почитайте определение шовинизма. Я пишу об ОДНОМ ТИПЕ МУЖЧИН, который почему-то считают правильным и единственно верным, а НЕ о всех мужчинах.
В общем стандартно - о поле автора, возрасте и о чем угодно, только не о статье.
Игорь Менщиков, "Хороший гадатель - человек, обладающий талантом использовать имеющиеся "технические" навыки." - это прогнозист
"- перечисленные мной люди оказывают услуги похожего типа - помогают людям решать их проблемы. разными способами." - ну тогда и врачей можно сюда, они ведь тоже проблемы решают.
Надежда Заколюкина, "Человеку предопределена судьба.Как бы не изголялись неверующие, но судьба написана у каждого ещё до рождения. Но у человека есть свобода выбора. То есть, есть инструмент, которым можно изменять свою судьбу." - уже хрень.
"Ясновидение – это предсказание будущего без использования инструмента (колоды карт)" - не хочется обижать автора, ему и так уже досталось, но под ваше определение ясновидения подпадают ученые (они на основе прошлых событий выявляют закономерности и могут сделать прогноз), профессиональные прогнозисты - они все могут сделать прогноз без колоды карт. Хотя... может логику вы тоже считаете инструментом? Но, в любом случае, человек использует для предсказания будущего свои способности. Может имелось ввиду предсказание без ничего - просто человек чувствует, что будет вот так и все?
"Основа мифа – проповеди религиозных деятелей, которые в своё время воевали за рынок духовных услуг с ведьмами, колдунами и предсказателями. Они и придумали различные критерии грешности гаданий, вроде «только Бог знает, что лучше». А затем все, кто был не согласен, сжигались на кострах." - абсолютно согласна, именно священники и придумали, что ходить к гадалкам - грех, потому, что боялись конкуренции, это при том, что их (священников) толкования не умнее всякой магии.
"будь то священник, маг, предсказатель или психолог." - психология - это наука, не понравилось, что поставили психолога в один ряд с магами.
"И, конечно, каждый имеет полное право обратиться за помощью к тому, кому он больше верит" - может быть.
"Программирование – это некая установка, которая даётся человеку и которой он неукоснительно следует." - не обязательно, это просто навязывание, может и не следовать.
"Простое же предсказание событий – «будет то», будет это» – как правило, неэффективно и производится либо шарлатанами, либо начинающими мастерами." - а туманные - признак мастера? Какой простор для обмана..
"А почему никто не считает, что работать нужно бесплатно? В нашем обществе принято оплачивать проделанную человеком работу, если это не дружеская помощь." - согласна.
"Это чистое суеверие, которое работает только тогда, когда в него веришь" - вот определение магии.
Интересно, как автор воспринимает гадания? Тот(та), кто гадает - это просто человек, который(ая) по инструкциям, книгам, короче "знаниям" выполняет определенные операции и всё или это человек, обладающий "силой"?
Юрий Лях, "По принципу - самая лучшая гармония - между толпой садистов и толпой мазохистов." - это да.
Игорь Ткачев, не согласна.
Марианна Власова, "Очень хотелось бы, что бы мужчины писали о своих проблемах." - я про статьи, а не комменты. Статей на тему не хватает.
"Не нужно также обсуждать комментарии, которые модератором всё равно будут удалены." - это не обсуждение, а заострение внимания на том, что коммент не о статье. Я же удалять не могу, что остается делать?
Короч. - женщины - зло, вот основная "мысль" автора.
Про алименты - получается от них (мужчин) вообще ничего не зависит в данной ситуации - она захотела и забеременела, а он, даже если ребенка не хотел, все равно должен платить алименты. Даже если она врет, говорит, что принимает противозачаточные, а потом беременеет - всё равно он должен - это верно, но в статье опять автор развел войну полов.
Очень хотелось бы, что бы мужчины писали о своих проблемах.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...