Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
С одной стороны эту тему поднимать нужно, меня например мучает тот же вопрос, например, были проведены исследования и выяснилось, что российские мужчины одни из самых страшных в мире. Причем во всех смыслах этого слова.Но все-таки это обобщения, опять - мужчины против женщин, или наоборот, может просто каждый(ая) выберет себе по вкусу?
Андрей Владимиров, обращают, к сожалению, рвотный рефлекс просто возникает от таких мужчин.
Андрей Неукажу, а реакция вонючих мужиков, которым говорят что быть вонючими - неправильно, не объяснима? Себя в статье узнали, вот и взбеленились. Не хочешь спать с вонючим - значит лесби, не так уж и хотелось, найду менее привередливую и сделаю её востребованной
Светлана Зверева, о чем вы вообще? Причем тут Личность и инстинкт? На инстинктах не должно все заканчиваться, людьми надо тоже учиться быть. Признавать право других быть собой, например.
Светлана Зверева, люди -это люди, они сами себе природа.
"дабы выживал сильнейший генотип" - а смысл? Зачем жить как животные,чтобы выжить? Так уж лучше вообще не жить, без свободы быть собой.
Пункты с 1 по 6 действительно стоящие, редко кто об этом пишет, поэтому пять.
Но минусы все же есть:"Выпишите все свои негативные утверждения. Взамен их составьте противоположные позитивные формулы. Например: «Я уверен в своих силах и способностях. Я умею нравиться людям» - зачем? А если это неправда? Скорее надо найти для себя тех людей, для которых это вообще незначимо и будет воспринято спокойно.На мой взгляд нужно быть объективной и понимать, что эти способности отсутствуют, просто не нужно делать из этого драму.
"Не забывайте, что и внешний вид имеет значение."
- этот пункт вообще не принимаю, для всех по разному, для кого-то имеет значение, для кого-то нет. Мне вообще легче быть собой и с самооценкой все в порядке, когда я своей внешностью не занимаюсь.
Татьяна Черных,"Вы попросите об этом свою старенькую маму или все-таки мужа побеспокоите?" - в зависимости от того, кто сильней. У меня сильная мама (я этим очень горжусь) и она может оказаться сильней некоторых мужчин.
"если бы мы были бы абсолютно идентичны, то не было бы в природе двух полов. Мы бы все бесполыми существами с одинаковыми физическими и психическими характеристиками."- никто и не спорит, что физические отличия(сила) есть и психические тоже, но это все результат воспитания и постепенно этих отличий становится все меньше, а значит акцент смещается с пола на личность и меня это радует.Когда всех гребут под две гребенки, то это мешает видеть каждого конкретного человека. Например, если вы хотите что бы вам помогали, найдите мужчину, который будет это делать, но говорить что вы или женщины вообще имеют право на помощь - это преувеличение, на мой взгляд. Сильный должен помогать слабому - да, безусловно, но зачем это привязывать к полу?
Анатолий Мервино, правда может означать и частный взгляд, личное мнение - это тоже очень важно для меня.
"Одна из моих знакомых обожает говорить правду в глаза: «Вам этот цвет не идёт, он вас полнит!», «Боже мой, что за платье! Сколько же вы заплатили за этот кошмар?», «Вам не кажется, что ваша жена флиртует с тем молодым человеком?» - боже, как я мечтаю, что бы в моем окружении был хоть один такой человек, а не "вежливые" которые молчат, а думают что-то плохое, их истинное мнение никогда не узнаешь, если не подслушаешь разговоры.Люди,говорящие правду вызывают у меня восхищение.
Татьяна Черных,"лишая ее природного права и способности с достоинством получать помощь мужчины" - к сожалению вы судите больше по себе, нет никакого права у всех женщин на помощь,точно так же как и у мужчин на сострадание, потому что женщины разные, кому-то эта помощь на фиг не нужна, а многим мужчинам нужна, нужен более индивидуальный подход, посмотреть на человека и из этого исходить.
Евгения Комарова, ЧТО НА ВАС НАШЛО?
Максим Котов, антифеминисткий. Феминисток все устраивает.
"женщины самовольно взвалили на себя функцию добытчика-мужчины, и теперь это некое соревнование – кто успешнее: в карьере, в отношениях, в жизни вообще." - так соревнования должны быть не между мужчинами и женщинами в целом(это ведет к войне полов), а между людьми, вполне конкретными людьми.
"Возможно, я повторю то, что уже сказано многими другими, но все же – чтобы добиться успеха на том же поприще, что и мужчина (в карьере, например), даме нужно предложить куда больше усилий" - Запугивания, запугивания, запугивания.Если изначально найти себе справедливого человека и поделить с ним все обязанности поровну, то никаких вселенских страданий не будет.
"ей никто не помог" - И ЧТО? ИЗ-ЗА ЭТОГО ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ РАВНОПРАВИЯ?
"И тем не менее, при всем этом мы продолжаем оставаться нежными и беззащитными, нам просто необходима твердая рука и надежная защита от невзгод." - с чего вы взяли? Есенинам (социотип) да, но не все же, слава богу, такие.
"Думаю, только поэтому до сих пор сохраняется институт брака." - он сохраняется потому что разные (слава богу) люди любят друг друга и хотят заявить об этом всему миру, о серьезности своих отношений, на чувстве собственности в конце концов.
"потому что, лишаясь мужской или женской модели поведения в процессе воспитания, ребенку уже крайне трудно будет создать полноценную семью." - а зачем эта модель вообще нужна? Непонятно.
Игорь Ткачев, "з женщины все-таки можно сделать гения, уведя ее от своей половой принадлежности и как-то присовокупя к роду мужскому" - почему к мужскому-то? Пол - это половые органы, ужимки, голос и набор стереотипов в голове, а не определенный характер.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...