• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Катя Марьина (Thémis)

Люба Мельник, цитату я сама придумала?

31 августа 2012 в 16:04 отредактирован 31 августа 2012 в 16:09 Сообщить модератору

Люба Мельник, смысл статьи: школа в 80-90 годы - это ужасно. Школа подавляет личность.

"а не только наличие нескольких букв, сложившихся в "ностальгию". - эта фраза есть? Вот для меня и не понятно, как можно ностальгировать по годам начальной школы, если тогда было так ужасно? Можно сказать что потом было еще хуже, но тогда уж можно все школьные годы мазать черной краской, безо всяких ностальгий. Я не навязываю своё мнение, просто высказываю его. Эту конкретную фразу из статьи я не поняла.

31 августа 2012 в 15:57 отредактирован 31 августа 2012 в 15:58 Сообщить модератору

Эльмира Салимова, увидела в статье еще одну мысль: отношения развиваются либо в духе конкуренции, что очень хорошо для работы, но не подходит для близких людей, либо как близость. Есть суррогат близости: «забота без запроса о ней с «другой стороны» и настоящая близость, без полного слияния, каждый остается самим собой и дополняет другого.

31 августа 2012 в 15:38 отредактирован 31 августа 2012 в 15:38 Сообщить модератору

Люба Мельник, мне эта фраза померещилась? И в чем тут передергивание?

31 августа 2012 в 15:33 отредактирован 31 августа 2012 в 15:36 Сообщить модератору

Эльмира Салимова,"А ведь возможно и по-другому. Быть близкими, быть вместе. С осознанием своего места в этой со-вместности. Своего интереса к Другим/Другому. И при этом с осознанием своих от них/от него отличий. Границ".

Конкуренция или близость? - близость, но без потери индивидуальности.

Ольга Абрамсон," И если начальную школу я вспоминаю с некоторой ностальгией, то в старших классах всё стало совсем грустно".

31 августа 2012 в 14:38 отредактирован 31 августа 2012 в 14:39 Сообщить модератору

Ну наконец-то, разумная статья.

Интересно, хотя стиль изложения слишком сложен для среднего читателя.

Поразительная чушь. Как можно в это верить???

Слабая статья. Кошек можно любить, я и сама их люблю, но выдавать фантазии за факты не стоит.

31 августа 2012 в 13:49 отредактирован 31 августа 2012 в 16:10 Сообщить модератору

Какой ужас, я и не знала что совсем недавно в школе практиковались телесные наказания, я не знаю что я бы с этими учителями сделала бы, но точно приятных воспоминаний и ностальгии не осталось бы ни при каких условиях. А автор вспоминает эти годы с ностальгией. Странно.

Школы все-таки бывают разные, с одной у меня связаны хорошие воспоминания, а с другой отвратительные. Родителям нужно внимательно выбирать школу для детей.

Карамболь Ключник,"В науке нет ни вразумительного определения психики, ни теории психики." - если определение не нравится вам, это не значит что его нет.

Валентина Даниленко, это не научная статья, она для всех людей.

"Научные труды в других местах пишут и для "узких" специалистов", вроде Вас" - это психология узкая специальность?


"Своими нравоучениями Вы взялись навязывать свою волю другим. Я В НИХ НЕ НУЖДАЮСЬ, оставите их при своей персоне." - да без проблем.

30 августа 2012 в 23:11 отредактирован 30 августа 2012 в 23:16 Сообщить модератору

Валентина Даниленко, Хорошо бы вам просто понять элементарную мысль: ироничный тон в психологической статье не нужен, люди того психолога просто не захотят слушать и меняться тоже. Тут не литературный кружок.

Валентина Даниленко, цель статьи не изобличить пороки, как всякие там Щедрины и Гоголи, а помочь людям от них избавиться. Психолог и писатель - разные профессии и цели у них разные.