Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
вася пупкин, согласен, корабль тонет
С него пытаются уйти только чувствующие это.
Mаша Романофф,
хронических недоучек, лгунов и троечников - трагедия государства
А жулики где? Они всех остальных стоят, хотя и несколько связанные категории.
Андрей Владимиров, утечка мозгов - утечка лузеров? При наличии подобных подходов, похоже, процесс правильный и справедливый. А утечка капиталов?
Алексей Латухов, вот из-вашей половины страны одобрямсов и хочется бежать второй половине. Корабль не тонет, бегите вовремя, когда потонет
Все правильно и своевременно. Разве что, маловато реальных причин. Жизнь здесь становится все более мракобесна и аморальна. Если и были какие-то надежды и иллюзии, то все рассыпалось в прах. Образуется модернизированный совок в худших своих проявлениях. Глаза на лоб лезут от нынешнего законотворчества. Феодальный сырьевой придаток с дикими нравами, окончательно угробленная страна, бездарно проср-е и украденные деньги и годы. Сплошные амбиции с голым задом.
К. Ю. Старохамская, да-да, начать с себя!
К. Ю. Старохамская, я просто связь пока не уловил)
К. Ю. Старохамская, а где тут парадокс?
"И теперь не верьте всему, что я сказал, потому что я Будда, но проверяйте все на собственном опыте"
Людмила Вианова, скорее уж верующие остаются со слепой верой в свои недоказуемые и невидимые разноцветные (в зависимости от веры) чайники
Петр Бобков, во-первых, вера в возможность, не в обязательность (адекватные люди критичны, а не уперты). Во-вторых, некий ученый, сам по себе, может верить/не верить, сомневаться или быть фанатиком своей идеи - все это не так важно. Наука как таковая все расставит по своим местам - модель принимается на данный момент только при объективном подтверждении и повторении другими учеными/коллективами.
Петр Бобков, у вас. Я что-то не так понял?
Петр Бобков, вера, требующая проверки экспериментом - странная штука А если фокус не выйдет, то харакири?
К. Ю. Старохамская, это утрированный пример, конечно. Есть гораздо более сложные вещи, которые понять и осознать среднему человеку нереально. Единственный способ разобраться - ориентироваться на авторитетность источника (самолично ведь невозможно все проверить). А вот тут уже появляются нюансы Кому ученые, кому исключительно британские, а кому и батюшка - авторитет...
Для массы людей "тангенс вычислить из треугольника" вовсе не знание, а такой же предмет веры/неверия (да еще и смахивающий на бессмысленный набор букв) Так что, не все так просто...
Очень насыщенная статья ! Вся фауна заслуживает уважения и интереса. Меня удивляют мелкие птички и насекомые. В таких мизерных объёмах,...