• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Статья КО, конечно, но все правильно.

Сергей Федорин, я рассылку Мороза читаю, мне бы ближе к арифметике что-нибудь, без глубокомысленных общих слов.

Сергей Федорин, а что можно понять через два месяца? В ближайшие месяцы на вклады будет уходить уже 100% дохода, тут проблемы появятся, скорее, с появлением самих внуков Можно как-то конкретизировать эту забавную арифметику?

Игорь Викторович, ну че вы портите своими графиками красивую теорию

Действительно, каша о ни о чем.

Олег Антонов, количество подобных статей также удваивается каждый месяц

Аркадий Голод,
степени потливости кожи.
Возможно, есть смысл брать относительные величины, а не абсолютные. Потливость вряд ли миллиметрово пятниста.

С сопротивлением и проводимостью, наконец, разобрались Далее, судя по описанию, измерение относительно точное, так что, автор тут несколько промахнулся. Остался принципиальный вопрос - наличие БАТ на коже и связь проводимости на них с состоянием органов.

Игорь Викторович,
А при чем тут точки во внутренних органах-то?

Игорь Викторович,
А метод Фолля основан на определении проводимости
А на определении сопротивления не основан, выходит? Это как-то не принципиально, чтобы цепляться.
Вот с наградами - да, вопрос повис в воздухе, забавно...

Старая история уже...

Хоть кто-то иногда задумывается

Какой тонкий намек

У нас самих все через пень колоду, при чем тут какие-то проблемы американцев? Странный заход.

Алексей Купец, да, это бензин, размахнулся я чего-то