• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Александр Лукошков, непонятно, о чем спор. Я про это и не заикался. Речь о "текущем" состоянии большинства людей. И о том, что работа топором мало что изменит.

Марианна Власова,
И мужчины разные, и много есть женщин, которые себя оценивают не адекватно тому, что видят окружающие.
Вот именно. А то придумали, понимаешь, сказку

Сергей Казиник, ок, жулики сами сбились в страховые компании. Отчего ж так вышло? Неудачное стечение обстоятельств? Единственный ваш посыл, что жулики - гады?

Сергей Казиник, ну и? Ответа так и нет... Жуликов никто не собирал, народ обычный, загадка же?

Сергей Казиник, так в чем именно проблема? Народ у нас дикий и жуликоватый в массе своей? Или государственное являет собой бездарный неработоспособный выкидыш, умеющий лишь набивать свой карман? Выбирайте на вкус А может, вы считаете, что у нас специально собрали всех жуликов исключительно в СК?

Галиматья какая-то... Безотносительно химии.

Олег Антонов, не бизнес мошеннический, а ОСАГО частенько таково. С добровольным страхованием тоже нужно смотреть, думать, выбирать и т.д. Но там все же есть рынок, борьба за клиента, конкуренция и прочее.

Олег Антонов,
а кто пробил эту кидальную поправку в "кривое" законодательство? Уж не те ли же страховики?
Именно они. Слово лоббирование не у нас придумано. Они кусают ровно столько, сколько им позволено. И кто в этом виноват? Толстый намек

К тому же Елена Сазонова говорит, что ее хорошая компания платит без учета износа, им законодательство не мешает.
Если это ДОСАГО или КАСКО, то, конечно, не мешает.

Действительно, соблюдение условий договора для нашего бизнеса, безусловно, чрезмерная моральность.
В любой стране бизнес моралью не блещет. Это вопрос регулирования. Сами же писали про 10-кратные штрафы. И вообще, если в стране большинство вещей реализованы через Ж, то почему в страховании должно быть по-другому? Не слишком ли многого вы хотите?

Странно видеть в ШЖ нечто давно прочитанное в печатном издании

6 января 2012 в 20:41 отредактирован 6 января 2012 в 20:41 Сообщить модератору

Александр Петров, конечно. Хотя и 20% достаточно абсурдно. Это как если бы директор школы сказал, пишите, дети, на туалетной бумаге, на тетради денег не хватает, ибо учителя и завхоз 20% тырят, а нам еще 30% охранникам и сторожам платить. Зазеркалье же.

Александр Петров, ну так умножьте

Олег Антонов,
А страховые компании в своей массе изначально рассчитывают кинуть, взять хотя бы выплату с учетом износа.
При чем тут хотят или не хотят? Они по закону так должны выплачивать. А все прочие размышления относятся, опять же, к кривому законодательству. Наивно требовать от бизнеса чрезмерной моральности.

Александр Скороход, и тандем с собой забирайте, ему уже никакая раскрутка не поможет.

Александр Петров, 20% разворовывается? Да вы оптимист

Рита Розова, отчего же? Если поменьше воровать, то можно много чего содержать, у нас страна не бедная. Да и доставка детей тоже не бесплатная.