• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Сергей Миколич, уж спасибо, не надо мне этой чепухи Наивняк про золотой стандарт и резаную бумагу - это, что ли, глубокая мысль? Все вы с таинственным видом вещаете, а как начинаешь задавать простейшие вопросы, так в кусты. Лишнее тому подтверждение.

Расходы больше 4-4.5% даже и не планируются на ближайшие годы. А если учесть, что речь о воровской стране, то в реальности эта цифра и того меньше. Какой смысл считать те же томографы по удвоенной-утроенной цене?

Сергей Миколич, ну и каков ответ? Пока только домыслы и утопические сказки в статье. Конкретизируйте, какое кидалово?

Михаил Ковалев, вы о чем-то своем пишете. Хотите сказать, что доп.эмиссия не вызовет падения покуп.способности и курса?
А насчет доверия - это правильно, курс доллара отражает его реальный рыночный вес. Дураков нет, в фантики вкладывать, никто ж не неволит. Полная свобода, евро, юань, золото...

Сергей Миколич, политграмотеи не могут ответить на простые вопросы.

Михаил Ковалев, это все и ежу понятно. Только в этом вы не правы:
размер её уже устанавливает не рынок, а правительства
Такой примитив невозможен. Можно напечатать сколько угодно денег, только их реальная покупательная способность сразу начнет падать. Это именно рынок. Элементарно.

Сергей Казиник, снова-здорово, крупнейшая экономика мира с наибольшими запасами золота имеет своей валютой пустую бумагу? Это просто смешно. У кого тогда не бумага, интересно узнать. Талдычите бездоказательно одно и то же.

Сергей Казиник, вы недвусмысленно выразились в единственном числе. Но здесь мне возразить нечего, аргумент, что во всем мире все подстроено, насколько недоказуемый, настолько же и беспроигрышный.

Сергей Казиник, цена бумаги как вечная константа - это непонятное извращение. И обесценивание денег здесь ни при чем. Впрочем, никогда не меняющие свою стоимость деньги, пришпиленные к золоту тоже являются некоей утопией, вроде коммунизма. Как хорошо, чтобы все было хорошо. Только гладко было на бумаге...

Сергей Казиник, какой на фиг ЦБ? Я не про курс нашего рубля, он тут вообще ни о чем. Речь о мировых валютах, это гораздо объективнее.

Сергей Казиник, вы можете приводить какие угодно частные примеры, но факт остается фактом - из России капитал бежит. Напротив, доллар именно ПОКУПАЮТ, а не избавляются, что совершенно очевидно из его курса.

Сергей Казиник,
инфляции не будет, когда не будет ссудного процента и неконтролируемого производства ничем не обеспеченных денег. Это же очевидно
Это очевидно только вам. Далеко не один только ссудный процент является причиной инфляции, так что фокус не удастся.
А депозиты под процент? Тоже зло?

"...инвестиции и фондовый рынок никак не связаны?.." Будете удивлены, но нет
Это перл. Но раз считаете параллельной темой, так и фиг с ней.

в идеале акция - это документ подтверждающий совладение предприятием. Почему я должен быть против них? Не вижу связи
Связь прямая. Как купить, как продать? Как определить реальную цену? Вы же против фондового рынка.

14 октября 2011 в 17:47 отредактирован 14 октября 2011 в 17:48 Сообщить модератору

Сергей Казиник, по-вашему инвестиции и фондовый рынок никак не связаны? Вы против акций тоже?
Кредит без процентов при имеющейся инфляции - это тоже какой-то аттракцион.
Кредиты бизнесам/предприятиям тоже вас возмущают? Или исключительно на предметы потребления?

Сергей Казиник, чего ж все инвесторы в эту "бумагу"-то бегут? Может, остальные небумаги еще менее надежны? Доверия к доллару больше, стало быть. Не может быть бумагой валюта страны с сильной экономикой, да и наибольшими запасами золота, кстати. Что ж никто в рубль не стремится, а?

14 октября 2011 в 17:23 отредактирован 14 октября 2011 в 17:25 Сообщить модератору

Фрагментарно кредитование, конечно, было, особенно, ЖСК представляло интерес (но это все ограниченные специфические формы кредитования). Что же, выходит, и СССР лоханулся с этим делом? Кстати, я вообще-то не только кредитование упомянул.