Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
По сути, вопрос лишь в личной вере автора.
Врачам-гомеопатам он не верит - это само собой.
Своим же коллегам, знакомым с гомеопатией и поддерживащим ее - тоже не верит.
Ученым, знакомым с гомеопатией и поддерживащим ее - тоже не верит.
В существование экспериментов с ультрамолекулярными растворами - тоже не верит.
Положительным результатам клинических исследований - тоже не верит (объясняя это исключительно ошибками, жульничеством и плохими рецензентами). Сплошной материализм
Олег Антонов, согласен, это вроде бы уже в советское время было...
Олег Антонов, вот офиц.инструкция, там про гомеопатию ни слова. Раньше вроде бы называли, примазывались, наверное, чтобы увеличить продажи Но сейчас уже нет, ибо - совсем не то.
Олег Антонов, если вам Игорь Абрамов не ответил, это не значит, что и никто не в силах И автору было представлено, только ему неудобные вещи неинтересны. Смотрите здесь. Лучше все коменты прочитайте, так проще что-либо понять. И про гомеопатию и про автора
Игорь Абрамов,
Если Вы настроены скептически к лечению, то опытный гомеопат лечить Вас не будет
Фигня это все. Я абсолютно скептически был настроен в свое время, пошел к гомеопату, вернее, гомеопатше
от безысходности, просто попробовать. И никакой веры от меня не требовалось. Тем не менее, результат меня удивил.
Олег Антонов, вы будете разочарованы, но Анаферон к гомеопатии не относится.
Олег Антонов, ну хоть что-нибудь узнайте про предмет, кроме измышлений псевдо-материалистов, все давно уже известно, эти вопросы уже мхом поросли (про отличие гомеопатических средств от рек и морей). Ну и про эффект СМД, к примеру.
Аркадий Голод,
Для современной медицины такое противопоставление беспочвенно, а применение термина неправомочно, т. к. при лечении больных воздействуют на патологический процесс с целью его ликвидации, а не на его проявления.
А что, про жаропонижающие, болеутоляющие, понижающие давление и т.д. средства в советское время не знали? Не нравится аллопатия, заменим на ортодоксальную медицину, вопрос-то был совсем не в этом. Повторю:
1. Вы пишете про некую ЧАСТЬ гомеопатических препаратов (за числом Авогадро), но обобщаете до ЦЕЛОГО - гомеопатии. Какие у вас претензии к вполне материальным дозам?
2. Эффект разведений за число Авогадро показан в исследованиях и экспериментах совершенно разного рода.
Оба пункта вами проигнорированы, но начались споры о терминах. К чему бы это?
Аркадий Голод, на что?
Аркадий Голод, в самих ДЕЙСТВИЯХ опыта нет, а в предмете разбираются ПРЕКРАСНО. Это явно не ваш случай.
Аркадий Голод, что это за ссылка? Там спагетти из ваших же аргументов. Речь шла о реаниматологии.
В современной медицине совсем немного лекарства, прием которых здоровым человеком...
При чем тут вообще ЗДОРОВЫЙ человек, почитайте определение аллопатии. А вообще забавно, уже второй раз игнорируете вопрос о вашем мошенничестве, предпочитая уходить в побочные темы.
Аркадий Голод, ну-у... Аллопатия означает терапию препаратами, вызывающими симптомы, противоположные симптомам болезни (по-вашему - шарлатанство). Боюсь, тогда возникнут проблемы у 90% нынешней фармакологии Вы решили в слова поиграть (неудачно) вместо ответа насчет вашего мошенничества?
Разумеется, сколько бы Вы не объясняли, что дважды два равно корыту скипидара - это будет впустую. Потому что дважды два = 4.
Да нет, объяснение понятно даже в школьнику. И вы в тот раз его и не оспаривали.
Ничего, кроме ерунды.
Может, ссылку дадите, а то все как-то беспредметно.
Люба Мельник, уж всяко побольше в этой области, чем у автора (т.е. больше нуля) Я ж не лезу с критикой анестезиологии.
Люба Мельник, поэтому поставил три, а не кол
А при чём здесь лицемерие? Рассказ воспринимается скорее больше об обычной элементарной невоспитанности главных действующих лиц.