Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Ожидаемо и традиционно слился спорщик, несите нового
Обсуждает предмет только с теми, кого сам назначит русским. Как это мило и уныло...
Игорь Вадимов, не охайте и не валите с больной головы на здоровую Именно вы либо не видите, либо не понимаете простых текстов на русском языке. Вы мне тут радостно и гордо подчеркнули при прочих равных. Не пойму, что вам помешало найти в моем тексте: "Никаких прочих равных тут нет, вникайте в предмет".
Не меняйте темы и не виляйте. "Задеть", "уважаю" и прочую лирику не надо, оставьте недалеким. Я дублирую "невидимый" для вас текст, от которого вы бегаете теперь как черт от ладана, впиваясь во второстепенное:
"Без бла-бла-бла будет ответ на тему написанного? Про "регулировки" ЦО в СССР, про глобальное ЦО в Европейских городах? Не умеете вовремя остановиться и садитесь в лужу."
Опять будет пассаж исключительно про то, какой я плохой и вам не нравлюсь? Вернитесь к сути либо не флудите.
Игорь Вадимов,
Не понимать, в чем разница между телегой и автомобилем - это уже за гранью
Так вы ж пишете - главное дешевле. А разницу в качестве, плюсы-минусы не хотите осознать. К себе и претензии
А Ваше знание реалий СССР может сравниться только с Вашим знанием реалий нынешней жизни на Западе.
Ну что, опять загнали себя в угол, понимаю Без бла-бла-бла будет ответ на тему написанного? Про "регулировки" ЦО в СССР, про глобальное ЦО в Европейских городах?
Не умеете вовремя остановиться и садитесь в лужу.
Игорь Вадимов,
этот Ваш опус - однозначно в шедевры. То, что дешевле, при прочих равных - всегда выигрывает. Неужто никогда не слышали такого?
Никогда не слышал, этот опус действительно в шедевры Телега дешевле автомобиля и выигрывает? Солнечные часы дешевле наручных и выигрывают? Вы прямо первооткрыватель неизведанного! Никаких прочих равных тут нет, вникайте в предмет.
Один Боинг с 350 пассажирами во много раз дешевле перевозит пассажиропоток, чем, если бы на его месте были 35 маленьких реактивных джетов, берущих по 10 пассажиров.
Дешевле. Только никому не нужен, если им всем надо попасть в разное время в разные места.
Отрегулировать систему можно запросто, на каждой батарее краник стоит
Ну НЕ БЫЛО в СССР никаких регулировок! И, тем более, автоматики. То что можно сделать В ПРИНЦИПЕ и СЕЙЧАС - это ежу понятно. Далее, никакой "краник" не поможет вам нагреть комнату при недостаточном нагреве труб, хоть тресни!
Вы уж определитесь, с чем вы спорите и что хотите донести, уж очень это как-то неочевидно. Мечетесь туда-сюда, "долдоните одно вопреки всему"
Несете чушь про тоталитарное центральное отопление. По этим признакам вся Европа тоталитарна, кроме деревень.
Извините, но чушь про тоталитарное отопление ваша, вы этот термин придумали и настаиваете
Ну и чушь про центральное отопление (советского разлива) как основное в европейских городах абсолютно очевидна. Или вы опять о чем-то своем.
Татьяна Пучкова, мне смешно, как вы передергиваете
Вопрос был - когда МНЕ было лучше, я и ответил. Тем более, интервал я указал достаточно широкий, чтобы в него попал очередной кризис. Мой банк не рассыпался (я в нем и не работал), меня не сократили, зарплату не снизили, цены вроде сильно не вздыбились, с чего мне из-за этого года-двух менять свое ощущение?
Если вдруг захотите "сыпать цифрами", то сыпьте на горизонте, который я привел, так будет правильнее. И сравнивайте с текущим. Гляньте курс доллара и прикиньте, где кризис)
И я тут не "сокрушаюсь по поводу заброшенных фельдшерских пунктов", вы ж не верили цифрам - я вам просто привел пример. Затем вы назвали это естественным процессом)
Татьяна Пучкова, ну пришли в упадок и пусть пропадают вместе с жителями? Денег нет, но вы держитесь? Давайте еще ВОВ вспомним, как водится.
Мне лучше было примерно с 2006 по 2013, что весьма коррелирует с ценами на нефть. Хотя дело уже не столько в этом)
Игорь Вадимов, в вашей памяти на ферритовых кольцах застряло отопление? Дешевле... А ТЭЦ на миллион домов в миллион раз дешевле? Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Для детских расчетов именно так. А в реальности - дешево и никому не нужно/не удобно. Ну как и многое при социализме. Ближние дома раскалятся и испарятся, а дальние промерзнут. Погода еще разная бывает. Но в среднем все ок
Система малорегулируема. Минусов тьма. Но - дешево (насколько, еще надо считать) и сердито.
Татьяна Пучкова, у меня не альтернативные источники, а просто источники, альтернативу должны предлагать вы) Порой все не так, как кажется - ну это сколь универсальный, столь и бессодержательный аргумент Можно подозревать всех и во всем, абсолютно согласен.
Игорь Вадимов, характерно для социализма, а не тоталитаризма - это я дублирую. Только что Татьяне ответил, почему характерно..
ЦО вполне возможно и в капитализме. Не утверждал обратного нигде. Но масштабы -несопоставимы.
И да, в СССР его эффективность хромала на обе ноги: регулировок, датчиков и счетчиков не было. И сейчас далеко не везде.
Татьяна Пучкова,
Во Франции в домах, где есть центральное отопление, квартиры дороже. Вроде и морозов нет, но тоже не прочь пожить в тепле и комфорте, даром что лягушатники.
Я ж разве говорю, что центральное отопление плохо? Их много разновидностей во-первых, во-вторых, уж в 21 веке можно его сделать весьма эффективным и выгодным. С ценами тоже логика есть - платишь дороже, экономишь потом или наоборот.
О Боже, редко встретишь сколько штампов в одном предложении!
Вы меня не понимаете. Только СССР мог взять и настроить огромное количество типовых коробок, унифицированных и по системе отопления, аж целыми городами. В кап. странах такого в принципе не могло быть. Индивидуально греться разве плохо? Есть и плюсы, и минусы. Плати и грейся, экономь и мерзни, свобода выбора)
Татьяна Пучкова,
Наконец-то начали избавлятося от совкового наследия "развалившегося" СССР?
Ааа, так это ЛИШНИЕ объекты? И людям не надо будет тащиться за 100 км в райцентр? Вы точно в курсе?)
А что Голикова? Западным источникам вы не верите, нашим чиновникам тоже...
Заговорили мы тут случайно о медицине, а тут как раз - опа! - нерадивая чиновница нам попалась) А в остальном-то у нас - УХ
Что значит - верю в цифры? Ну смотрите воочию примерчик.
Добро пожаловать в реальность)
Игорь Вадимов, ваше настроение настолько улучшилось, что вы решили-таки мне ответить, а не обсуждать меня с окружающими? Хоть этот подвиг радует.
Отложили в шедевры? Отлично! Может, когда что и вылупится!
Почему центральное отопление - тоталитарное? Одно к другому мало относится. Это признак социализма - настроить миллионы сот для пчеловеков, всех уравнять, все рассчитать и запланировать. Именно СССР был главным и массовым затейником этого вида отопления.
Других возражений нет, вот и хорошо. А учиться у вас я не стану - плохому учите!
Татьяна Пучкова, подход именно один. А источники - альтернативные. Ога?)
Игорь Вадимов, вы непрестанно меня обсуждаете и пытаетесь тут всех убедить, какой я нехороший Уж не знаю, как вас утешить...
И это ваше НА сети - меня аж передергивает - ну что за пренебрежение к русскому языку. НА сети невозможно ничего найти, это СНАРУЖИ, а искать нужно ВНУТРИ, В сети! Чем-то напоминает: с Москвы, с магазина, на районе.
Татьяна Пучкова, да понял я, они ж тупы-ы-ые, а у нас - раз и определили, опять не так?)
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...