• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Екатерина Полякова, скорее семейный, прекрасно понимаете, о чем речь.

22 июня 2011 в 01:08 отредактирован 22 июня 2011 в 01:09 Сообщить модератору

-телевизором, ага))))
Со мной на эту тему нет смысла спорить, специалисты давно уже все выяснили, сами найдете при желании.

Более того, если считаете, что все так плохо на тв -подайте ребенку пример, привейте ему хорошее своим примером,а не примером из телевизора. тогда, даже если он увидит что-то, он это не примет.
Подать пример? Не стрелять-резать-убивать, не колоться, не пьянствовать при детях? Уж конечно, тогда ребенок никак не примет ТВ-картинку

-пульт от платного телевидения вам в руки -хоть обсмотритесь порнухи вашей))))
Бессмысленно выдернуто из контекста.

-есть. по большей части в сериалах. Есть еще в криминальных программах. Но на то они и криминальные.

Значит, криминальные можно и днем транслировать, пусть дети смотрят. А агрессии полно даже в дебильных импортных мультиках.

статья не о телеконтенте, а о том, как подсчитываются рейтинги))))

А контент и определяется лишь этими рейтингами, к сожалению. Результат налицо.

-вы проект этого договора изучали? Думаю, что нет. А надо было бы, потому, что на 80% он направлен на Интернет.

Там даже упоминания про интернет не видел.

Однако, его действие не распрастраняется на рекламу! Оппа! И если вдруг будет разрешено рекламировать алкоголь, то закон этот становится фикцией.

Вас это радует? Фикций у нас много разных. Что это доказывает? Кстати, даже сейчас уже в пивной рекламе людей нет. Надеюсь, и без вашего "вдруг" обойдется.

Звучит хорошо, но по факту это может означать запрет социальной рекламы и антинаркотической программы, поскольку информацию о наркотиках могут увидеть дети до 16.
И что? В чем смысл упоминания каких-то частностей? Закон придуман, несмотря на то, что на ТВ все ок? Его запоздалое появление Вас ни на какие мысли не наводит?

Да. мы по разные стороны. только для вас это почему-то баррикады, а для меня -обычная разница взглядов в силу разного уровня информированности.
Перефразирую, мы в разных лагерях, Вы производитель, а я потребитель. Моя информированность как потребителя более чем достаточна.

Екатерина Полякова, затрудняюсь сравнить, что хуже - портить физическое или душевное здоровье...

Александр Петров, Вы тоже считаете, что показывать можно все, что угодно, а нужно только объяснить?

Я предпочитаю смотреть то, что считаю нужным и полезным для себя.

Лишь бы это не было ненужно и вредно для других.

Екатерина Полякова, ок, а зачем закон запрещает продавать алкоголь несовершеннолетним? Ведь нормальный ребенок хороших родителей не будет пьянствовать, а ненормальный все равно его найдет? Улавливаете аналогию?

Екатерина Полякова, а Вы последовательны?

что вы понимаете под обратным процессом?
Разрушение воспитания вплоть до разрушения нормальной психики.

порнухи в прайм-тайм по тв никогда не будет,это, знаете ли, законом запрещено.
Да-а, с гиперболами в нашем диалоге большие проблемы... Придется все разжевать. Сказано про порнуху было только для того, чтобы выявить всю абсурдность Вашего подхода - что бы не было показано по ТВ, все фильтруется и объясняется родителями. Стало быть, ЕСЛИ МНЕ ЛИЧНО нравится порнуха, то почему бы ее не показать? Или что-нибудь агрессивное, как Вы упоминали. А родители пусть сами позаботятся о своих детях. Так ведь выходит? Не нравится порнуха, замените ее на эротику или чернуху, убийства, лужи крови, стрельба, поножовщина - этого тоже нет?

Хорошо, что общество в своей массе не поддерживает Ваш подход, все плюются от такого ТВ, почитайте опросы. Наверное, все так здорово, что года 3 назад уже предлагали закон "О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и психическому развитию". Но Дума его запихнула в долгий ящик.
Наконец, в этом году президент сподобился подписать новый "Закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Правда, с отсрочкой на 2 года! Чего торопиться по таким пустякам, бедный ТВ-бизнес, увы, не готов к таким потрясениям...
читать дальше →

Я согласен, в этом споре мы точно не придем к общему знаменателю, ибо находимся по разные стороны баррикад.

Екатерина Полякова, Вас только закон останавливает? Про порно ответил ниже.

не только они смотрят телевизор
Я бы сказал по-другому, не только взрослые смотрят ТВ, к сожалению.

мир не совершенен. и глупо пытать жить самим и растить детей в стерильных условиях.
Как абстрактный тезис - согласен. А конкретно - почему не пустить порно? Я не против, к примеру Вот пусть родители и повоспитывают, позакладывают основы.

а кому-то нравится агрессивная подача. На всех не угодишь.

Это как-то не в тему, мне вот много чего нравится, но речь про детей и подростков.

Екатерина Полякова, Вы вчитываетесь в смысл текста? Я просто следую Вашей же логике.

Александр Петров, Вы обознались, речь здесь не про воспитание, а про обратный процесс. Кстати, Вы не против порнухи по ТВ в прайм-тайм? Ведь каждый же россиянин сможет оградить и все объяснить детям?

Екатерина Полякова, да я понял уже как нужно делать, отскребать дерьмо родителям, вместо того, чтобы его просто не производить.

Не надо мне доказывать свое видение. я его поняла.
Так это не только мое видение, полно исследований, где однозначно выяснено - агрессивные программы уродуют детскую психику. В том числе и детские программы, как ни прискорбно. И дебильная реклама, кстати. Ссылки нужны?

Екатерина Полякова, намеренно, случайно - неважно. Дети так или иначе увидят, раз транслируется, это очевидно. Соглашусь, что КАКИЕ-ТО жестко контролируемые дети не увидят, что с того? Очень удобно все свалить на родителей, пусть круглосуточно ограждают детей от дерьма из ящика.

Екатерина Полякова, конечно оно УЖЕ там лежит и БУДЕТ лежать, ступить некуда. Ведь на каждой куче - РЕКЛАМА

Но бывает такое, что все же увидел. от всего не убережешь.
Тогда можно и жесткую порнуху крутить, пусть родители объясняют, что это... Плохо? Хорошо? Фиг знает.

Екатерина Полякова, нет, это особенные 5%, что очевидночитать дальше →

Екатерина Полякова, я имею ввиду, много ли таких телевизоров в стране.
Есть вещи, которые ребенок до опред.возраста не должен видеть вообще, даже случайно. Это как кучи дерьма на дороге - кому не нравится, просто не наступайте - так, что ли?