• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Михаил Груздев, тут и знать не надо, это условный пример. Думаете она одна не спала ночами? Просто узнаём мы про уже ставших знаменитыми, а остальные никому не интересны. Любите Вы славу и деньги гарантировать, но надо ж меру знать

Михаил Груздев, не-е, Вы меня не поняли. Из миллиона секретарш, живущих в том же режиме получилась бы одна Роулинг. Про то, что не надо пытаться я не писал НИЧЕГО.

Татьяна Павликова, Вы правы, я и правда думаю, что для некрасивых и без очков все не так уж плохо В нашем прекрасном далеке в ходу совсем другие параметры.

Татьяна Павликова, так в том-то и дело, что неважно, любят или ненавидят. Сомневаюсь, что это подстава Да и других примеров полно.

Игорь Абрамов, ну и при чем тут Ходорковский? Здесь про другую клоунаду, еще более абсурдную. Доверие им подрывают, понимаешь... Сами постарались.

Вест Неруш, недавний пример - в феврале бельгийского принца лишили прав за превышение скорости. Даже зная, кто перед ними

Татьяна Павликова, по сравнению с темой статьи, Ваши примеры - образец кристальной честности. Это просто пустяки

А мне не было стыдно, я еще в детстве научился, был только интерес. Стыдно было, когда уже с полученными правами заблудился в родном городе

Михаил Груздев, один маленький нюанс. Не все люди, занимающиеся любимым делом, заработают в итоге большие деньги. Это было бы абсурдно. Из миллиона безработных секретарш получилась лишь единственная Роулинг. Как-то Вы умалчиваете об этом

Вест Неруш, а какая разница, идеален Немцов или нет, да хоть вовсе мерзавец? Статья-то не об этом.

То же можно спросить и у вас, Mike Mike! У вас был опыт?
Речь не про мой опыт, а про опыт страны.

Вот бывает, что у двух добропорядочных родителей вырастает дитятко...
Ваш очередной психологический опус априори не оставляет возможности подвергнуть власть какой бы то ни было критике. Ни при каких условиях. Абсурд.

Тогда к чему всё это? ШЖ, дискусии. Дискуссия ради дискуссии? Но это же нелепость.
Нелепость - предполагать, что статья и обсуждение заставят воров перестать воровать. Если Вам ШЖ и дискуссии ни к чему, то и не мучьте себя.

отчего же вы еще не предводитель тех, кто как и вы считает, что у руля непрофессионалы, стяжатели и авантюристы?
Наблюдается нехватка предводителей? И вообще, "предводитель тех, кто считает" - странное понятие.

Когда приходит время выборов, тогда и занимается. А у вас это перманентное состояние.
Откуда Вам это известно, про перманентное? Я просто обсуждаю тему статьи. И уже отчаялся донести до Вас эту нехитрую мысль. Она не вкорячивается в Ваш ближайший психологический шаблон, судя по всему. Это ж легко проверить, найдите мои комментарии на политические темы за последний год, к примеру. Вас ждет сюрприз
А на выборы предлагаете ехать в Европу или Америку? Здесь-то с этим сложно.

Олег Ветер, я "пошаговые меры в конституционном порядке" не отвергаю, это из моих комментариев никак не следует.

а Взгляд и Оценки изменить достаточно
Зачем их менять-то? Они меня не напрягают. Почему бы не называть вещи своими именами? Самозомбированием не увлекаюсь

И Можно смело радоваться Жизни, фильтруя негативные эмоции.
Ну хоть Вы Жизнь с Тандемом не отождествляете, здесь это не всем дано отличать

Сейчас опять прибегут одобрямсы с запретом критики А вообще, доходит до совсем уж смешного, похоже, что и олимпиадного леопарда мы также "выбрали".

Алиса Воронова, это какой-то поток сознания Попытаюсь разгрести, хотя нового мало.

Мне бесконечно жаль стариков с мизерной пенсией, брошенных детей, несчастных, задавленных насмерть и покалеченных.
О причинах не пробовали задумываться?

Уверена, что всё образуется в нашей стране.
На чем основана уверенность, был опыт? Само собой ничего не образуется. А нынешние "образователи" себя уже исчерпали, времени было предостаточно, сделали, что могли.

Если бы каждый на своём месте, в своей семье, на работе делал бы всё добросовестно, то был бы тот самый порядок в стране о котором здесь так много говорят.

Если бы, да кабы... Это называется утопия. Если бы тандем на своей работе делал бы всё добросовестно, в первую очередь.

Удивляюсь желанию, к счастью совсем немногих, объять весь мир, пытаться решать глобальные проблемы государства.Народ в демократических странах, переизбирая власть, занимается "решением глобальных проблем государства"?

Чиновник-вор если даже и прочтет когда то эти статьи не прослезится и не усовестится. Не надейтесь даже.
А кто-то наивный здесь на это надеялся?

...боретесь с ветряными мельницами... Вы вообразили себе, что вносите какую то лепту в дело справедливости.
Именно про борьбу тут тему никто пока не поднимал, просто называем вещи своими именами, как минимум. Кто привык быть рабом, пускай молчит в тряпочку.

Не считайте себя умнее всех. Это проявление глупости.
Не пишите подобных высказываний, это проявление того же самого

Будьте уверены - те, кому положено делают своё дело.
Эта уверенность тянется еще с царя-батюшки. СВОЕ-ТО дело они точно делают, согласен.

Много воров, казнокрадов и ссученых чиновников. Повыведут.
Когда, через сколько поколений? Пока процесс идет в другую сторону. Самогипноз?

Кстати, знаете склько ЕЖЕДНЕВНО!! гибнет людей на дорогах не по вине тандема, а по собственной глупости, сколько гибнет от табака и от пьянства. Это не тандем их убивает.
А вот это как посмотреть. Уворованные и профуканные "эффективными менеджерами" триллионы пригодились бы дорожникам, здравоохранению и т.д. Алкоголизация и зеленый свет табачникам - тоже заслуга власти.

2 марта 2011 в 17:05 отредактирован 2 марта 2011 в 17:09 Сообщить модератору

Олег Ветер, просто какой-то эксклюзивный набор нелепостей и передергиваний, извините, по другому не назвать (к тому же, практически не связанный с моим комментарием). Но если угодно, могу распотрошить Ваш текст по слогам. Сомневаюсь только, возни много, а проку...