Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Абсолютно согласен!
А нет ли тех, кого и угробили или довели до "кондиции"? Многие попадают в эту мельницу, ходят по врачам по кругу, каждый лечит свой кусок. Автосервис и есть.
В современной медицине точно не все ладно, хотя и с достижениями никто не спорит.
Энтузиазм по поводу лечения и энтузиазм на предмет "полезности" лекарств - суть разные вещи, не находите?
Про туберкулез уже писал, от него сейчас легко очень даже... Не берут его любимые таблетки. За что боролись, на то и напоролись...
Вообще-то, под словом "кто-то" понималась Людмила Есипова
Я на свой счет и не принимал
И стоит эта штука в одном ряду с астрологией, гаданием и прочим ясновидением
Я с этим вопросом в полном тумане, вроде и за есть информация и против... Как минимум, надо посмотреть, к чему все это придет...
А вот тут позвольте не согласиться. Система поддержки принятия решения, да на основе базы знаний - это бы в каждую поликлинику каждому терапевту!
О чем спор-то, поддержка и есть доп.сервис. А хреновому врачу и это не пойдет впрок...
Насчет туберкулеза в других странах не стоит питать иллюзий:
читать дальше →
Так что, и с ним и с антибиотиками все не так радужно...
Ну что за логика - либо безоглядно и восторженно принимать, либо полностью отрицать. А истина-то всегда посередине. Достижения есть, да. Но и проблем навалом.
Скажите, Вы таблетки с радостью пьете, если надо? А если можно попытаться обойтись - все равно пьете? Я вот, например, совсем без энтузиазма пью
А читать про побочные эффекты не пробовали? Правильно здесь написали, из двух ЗОЛ выбирают меньшее. А по-Вашему - это вообще добро?? Приехали...
Все в кучу... Это по Фоллю скорее диагностика, а биорезонансная - и терапия, и диагностика. Только методы эти, мягко говоря, не относятся к классической медицине и стоят совершенно особняком.
На личность плюет только бездарный врач, а компьютер можно и к ботинкам присобачить, это лишь дополнительный сервис.
Людмила, процентов на 80 согласен
Народ почему-то безоглядно восхищен успехами нашей индустриальной медицины...
Все понятно. Вам нравиться пугать народ в этом направлении - пугайте дальше, зарабатывайте
Все понятно. Вам нравиться завлекать народ в этом направлении - завлекайте дальше, зарабатывайте. И тут как раз заработок очевиден, а вот какой заработок у сторонников ограниченного использования мобильной связи - неясно. И у меня в частности Зарабатываются в данном случае только комментарии к этой странной статье. А кто купил чиновников Минздрава, которые выпустили гигиенические требования, в которых рекомендуется ограничить использование сотовых телефонов лицами, не достигшими 18 лет? Сотовый бизнес, не иначе
Никто не умер и не заболел
Вы что, серьезно считаете, что можно доподлинно это выяснить? К тому же, и на эту тему есть вполне определенные исследования. "Грамотные" люди, конечно, не должны принимать их в расчет...
Да просто мощность там несколько десятков, а то и сотен ватт, а не 0.5 - 1 как у телефона. Разве вы этого не понимаете?
Ну, это уже традиция... Ну не надо сказок
То про УВЧ-приборы вспомнили, хотя они и ни при чем, то в мобильной связи нет совпадения с ритмами мозга, а они там все-таки оказались...
Мощность мобильника - до 2Вт. Используемая мощность физиотерапевтических ДМВ-приборов (900МГц) в зависимости от места приложения начинается от 3 (ТРЕХ!!!) до 40Вт (с зазором от 0 до 4см) Какие тут 220 Вольт с фонариками? Повторюсь еще раз: ограниченное время, количество сеансов и несколько МЕСЯЦЕВ перерыва, плюс множество противопоказаний. Не уверен еще, что к виску прикладывают.
Пугали, что электричество вредно
Пугали, что в 2000 году компьютеры выйдут из строя,
Рентгеновскими лучами вроде даже и не пугали... Не верили "физики", что все не так просто... Но пришлось.
Так же и с телефонами. Еще лет десять пройдет, ничего не случится.
Оп-а! А мужики-то не знают! Все исследуют чего-то, врут, поди... Или не знают, у кого спросить
А вообще, меня огорчает и беспокоит отсутствие в нашем обсуждении автора, ведь он прогревался мобильным телефоном
И нечего истерить
Ваши комментарии именно на это и похожи, уж извините
А что, сейчас люди поголовно неправильно телефоном пользуются? Просветите!
Это давно всем известно, но приятно почувствовать себя просветителем Не болтать по мобильнику более нескольких минут без крайней необходимости (особенно в автомобиле без Hands free), не носить вплотную к важным органам (ну, это кому что важнее, естественно ), не класть его под подушку во время сна, да и вообще близко... Этого вновь изобретенного велосипеда достаточно? Теперь можно не выкидывать в окно?
Поэтому мобильником надо пользоваться, постоянно думая о причиняемом им вреде. Зачем?
Правда не догадались?? А зачем нужно знать про вред алкоголя, к примеру? Дальше мысль можно не продолжать?
Никаких массовых заболеваний не наблюдается
Изумительно! А разве болеть все стали резко меньше? Ежели нет, то как вычленить влияние мобильной связи? Странный аргумент, как минимум...
И что же это за ученые? В частности, "Юрий Григорьев"
Если Вам так уж не мил именно Григорьев, найдите результаты любых иностранных исследований и развенчивайте их на здоровье.
Не верю! Человек, убежденный во вреде наркотиков, их не употребляет. Человек, убежденный во вреде курения, не курит. Человек, убеждающий других во вреде сотового телефона, сам им пользуется.
Элементарные передергивание и подмена понятий. Есть вещи ОДНОЗНАЧНО вредные, но есть и масса вещей полезных и вредных ОДНОВРЕМЕННО. Для них и требуется разумный баланс использования. Хотите ставить на себе эксперименты - на здоровье, это ВАШЕ ЛИЧНОЕ дело. Но не надо советовать этого другим, да еще прикрываясь Физикой (ух!).
На досуге подумайте, почему же все-таки ДМВ физиоприборы имеют изрядно ограниченный режим безопасного применения?
Снова забавная логика - если нечто может нанести вред и имеет некоторую, так скажем, технику безопасности, то это нечто не надо пытаться правильно применять, изучать влияние и т.д., а надо просто выбросить! Не знаю, как кто, но я в такой извращенной форме не мыслю. Наверное, это и есть "последовательность"
Конечно, сотовая связь на 900 МГц к ритмам мозга куда как ближе. Особенно если учесть, что самая высокая частота там 50 Гц. Подумаешь, разница в 18 миллионов раз. Сами себе противоречите.
Противоречие здесь может привидеться только Вам в силу незнания. Прежде чем веселиться и попадать пальцем в небо, поинтересовались бы сутью вопроса. ЕСТЬ частоты 217, 8.35 и 2 Гц, которые как раз и совпадают с ритмами мозга, увы... (http://www.cnews.ru/reviews/free/phones/safe/)
ТщательнЕе надо, ТщательнЕе...
В полку "физиков-медиков" прибыло! Волшебная логика А ежели в больнице режут живот при необходимости, то можно самостоятельно это практиковать круглосуточно?? Пусть даже и неглубоко?
УВЧ-излучение и близко не валялось к ритмам мозга, упоминание о нем неуместно... Еще и потому, что для УВЧ-прогревания используется 40 МГц. Подумаешь, разница в 20 с лишним раз с мобильной связью...
Специально для "теплофизиков" про дециметровые волны в лечении:
читать дальше →
Не правда ли, это чуточку сложнее тупого нагрева?
Ко всему прочему, это воздействие ограничивается по времени (до получаса), ограничено по количеству процедур и требует перерыва в 2-3 месяца. И, как всегда, куча противопоказаний. Но у вас все просто... А исследователи, получившие "неправильные" результаты - идиоты и жулики.
Нелепая и безответственная статья! Кругом сплошная физика, можно подумать, что человек - кусок мяса. А про биологию и медицину не стоит вспомнить? Разве только тепловой эффект присутствует? Как насчет влияния на альфа-гамма-дельта-ритмы мозга?
Пишущие же о вреде такого излучения ссылаются на каких-то мифических учёных, пугаются сами и пугают других.
Они уж точно не мифичнее Вас, как ученого-физика. Масса исследований в разных странах - это мифы? Есть разные результаты, но если учесть, что часть их оплачена соответствующим бизнесом, то удивляться не стоит.
Беременным и детям тоже прогреться телефончиком надо? А глазной хрусталик подогреть? Уж очень он тепло любит.
Нравится греть мозг, на здоровье, но зачем же это всерьез советовать всем?
Как у вас все просто!
Что же именно?
Вообще-то в статье я упоминал про СВОЕГО друга и банки в СВОЕМ регионе. Сделать анализ банков по СНГ и тем более мировых не было возможности
А в чем эксклюзивность вашего друга и его банка? Я разве писал про какие-то местные банки и конкретных людей? Условия везде ОДИНАКОВЫЕ - нужно брать кредит адекватно оценивая свои возможности и риски. В чем заключается проблема именно вашего друга, не имею представления.
А притча - о Ходже Насреддине
Появляется стимул хорошо работать и быть востребованным специалистом
Трудоспособность обычно страхуется. А в случае каких-либо проблем - с банком можно договориться. В крайнем случае, уже выплаченные банку деньги не могут пропасть в никуда, квартира продается и банк получает остаток долга, а заемщик - остальное (с некоторым убытком, конечно). С другой стороны, где б он жил эти 20 лет?
http://oberon-med.ru - сайт производителя (одного из?). Кроме славословий не нашел НИ ОДНОГО упоминания о реальных исследованиях его эффективности. Все представленные сертификаты к медицине имеют мало отношения (и не открываются, к тому же). Так что, эти аппараты действенны, как минимум, гипотетически. Желающие могут побыть кроликами. Подумаешь, не найдут чего-то, или найдут, чего нет... Еще раз обращаю Ваше внимание - в официальной медицине НЕ применяются такие аппараты. Только в коммерческой. Ибо быстро окупаются.
Кроме двух дней равноденствий на орбите Земли есть 4 (!) дня равноудалений её от Солнца. Вот о них-то замолвите слово. По-моему, в этих...