Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Напрасно! - уже понял
чтобы жизнь продлять, надо ее сохранить, а не умереть во младенчестве с огромной вероятностью
Младенческая смертность УЖЕ входит в продолжительность жизни. Не будем ее считать два раза.
Насчет огромной вероятности опять же мимо. В 1927 году в России умирали около 200 младенцев из 1000 (не было ни антибиотиков, ни массы всего другого). То есть, и в 1927 году и в 2007 году 8 из 10 младенцев оставались живы! Даже если предположить, что сейчас их смертность нулевая, то какова заслуга медицины в этих 20%? А доля спасенных антибиотиками в этой доле? Какие-то невпечатляющие цифры выходят. Вот это и есть "не ведитесь на бабьи пересуды".
А с тем, что антибиотики параллельно портят здоровье, думаю, ни один здравомыслящий врач спорить не будет. Но Вам-то, конечно, виднее
Слушайте, как с вами тяжело
Да и мне нелегко Благодарю за терпение
Статья о том, что не надо приписывать воде МОРАЛЬ и СОЗНАНИЕ
Я хоть каким-то образом ИМЕННО ЭТО оспаривал? Буду рад, если найдете. Я говорю про запоминание веществ, по которому вы ТОЖЕ в статье проехались. А оно как раз ЕСТЬ, хоть объясненное, хоть нет. Ну что тут непонятного?
Большое спасибо за интересную информацию о названии статьи и о собаках Я вынужден повториться. В статье все правильно и хорошо написано. Я про комментарии. Там, где аксиомы, треугольники и проч. Просьба читать внимательнее.
Здрасьте, приехали! Логика потрясает
эффект есть, но механизм совершенно неясен, поэтому эффекта нет!
Если механизм вашей памяти как человека неясен, то значит памятью вы не обладаете?
Так что, есть память у воды, есть. Как минимум в описанных пределах.
Возможно... Нельзя ль поконкретнее? Хотя, я со статьей согласен Не надо только перегибать палку с абсолютизированием науки, не тот аргумент, IMHO.
Я знаю, что я ничего не знаю А плюс еще то, что наука живая и не боится менять свои аксиомы. Никакого абсолюта в ней нет, насчет треугольников и прямых не стоит торопиться...
А если никаких "нас" вообще нет, то нет и науки и всех ее аксиом и законов...
Все не так просто. Все просто не так Не все Вы про науку знаете...
Вы или правда не понимаете или не хотите понять.
То есть сейчас у людей здоровье хуже, чем в древности
Очень даже может быть.
а продолжительность жизни меньше?
И детская смертность стала БОЛЬШЕ, чем в древности?
Очевидная подмена понятий, это НИКАК не следует из моих высказываний. Уж что-что, а НАДОЛГО оставлять больных людей на этом свете медицина умеет прекрасно.
Я ожидал от Вас большей объективности и логики.
Во-первых, продолжительность жизни далеко не только медициной определяется. Дальше, надеюсь, можно не развивать эту мысль? Мимо.
Во-вторых, я прямо и недвусмысленно написал об очевидных успехах СРОЧНОЙ ПОМОЩИ И ДИАГНОСТИКИ. Это как-то ведь влияет на столь любимые Вами параметры? Мимо.
То есть медицина в десятки раз больше людей УБИВАЕТ, чем лечит?
И в любой больнице морг - больше лечебного корпуса?
Ну и чушь у вас в голове.
С таким бредом и спорить-то не хочется.
Вы очень любезны, мадам. Поскольку это Ваши предположения, то хотите спорьте, хотите - нет.
но я не только не померла в детстве от отека легких, но и болеть ПЕРЕСТАЛА и вообще больше ничем потом не болела, практически до старости уже. Что-то ваши теории на мне не работают!
Не буду гадать на этот счет. Искренне рад. Возможно, отсутствие точек соприкосновения с медициной кое-чего проясняет.
Фигня
Хороший аргумент, надо взять на вооружение
А на самом деле без медицины 2/3 из нас просто не было бы
Насчет 2/3, это явное преувеличение, и близко нет такого. Есть циферки
кто в детстве не болел воспалением легких? Я 6 раз болела. И без антибиотиков - конечно бы загнулась
Я не болел. И много кого знаю. Вы 6 раз в прорубь зимой падали? Сомневаюсь. С чего Вы взяли, что антибиотики ЛЕЧАТ? Они СПАСАЮТ, когда уже край, это СКОРАЯ ПОМОЩЬ, как и нынешняя индустриальная медицина, по большей части. Какое ж это лечение, 6 раз одно и то же. Тенденция, однако. Иммунитет они явно не подправили.
А аппендицит само собой тоже унес бы свою долю.
Очень к месту. Свою долю унес эксперимент по удалению аппендикса у младенцев. Тоже медицина, не шарлатаны.
Вобщем, не ведитесь на бабьи пересуды. Ничего она не калечит, если это не химиотерапия или облучение
Не вижу большой разницы. Антибиотики также калечат и портят все естественные механизмы выздоровления и регуляции.
Как вывести тараканов? Очень просто - поджечь дом!
Да и прививки - тема не менее дискуссионная.
Нынешняя медицина добилась больших успехов в диагностике, в спасении, но в лечении - увы... Отношение к организму как к набору органов приводит к такому результату, как у Райкина:
кто сшил костюм?
-лично к пуговицам есть претензии?
-к пуговицам претензий нет.(Костюм носить невозможно).
Все это напоминает бизнес по ремонту биороботов. С соответствующим результатом, так как человек - не механизм и лечить надо именно его, а не болезнь.
Был очень известный врач-кардиохирург Н.Амосов. Цитата из его статьи "Бойтесь попасть в плен врачам":
''Одних медицина спасает, а другим (большинству!) укорачивает жизнь. Звучит парадоксально, но это так. На мой взгляд лечебная медицина спасает жизнь единицам, десятки других детренирует, делает бессильными перед болезнями. ''
Так что, нет смысла быть более оптимистичными, чем многие здравомыслящие врачи.
Ссылка для примера: http://www.elinahealthandbeauty.com/Accuse.htm
Ну, это, конечно, аргумент А по существу? Разве нет влияния?
И вообще: "Все болезни от нервов"
Я несколько о другом. Нынешняя медицина тоже весьма опасна, часто лечит и калечит одновременно. И болезнь никуда не девается, а загоняется вглубь... Я не говорю об очевидных вещах, типа пришивания отрезанного пальца.
Это так, офтоп... Не в защиту плацебо, а справедливости ради. Медицине далеко до идеала...
Отчасти так и есть. Вы ж не будете отрицать, что различные эмоции влияют на здоровье некоторым образом?
То есть эффект временного улучшения самочувствия и сглаживания симптомов от самовнушения есть, но это НЕ ЛЕЧЕНИЕ, это кажущийся кратковременный эффект. Болезнь от плацебо никуда не девается, и скоро возьмет свое.
Справедливости ради, надо сказать, что и при лечении "реальными" препаратами часто бывает тоже самое.
Шедевр, просто - 5!
Пусть сидит в хижине и перышком при свечке свои душевно-благостные рассуждения и пишет.
Потому что все эти проповедники «тайных энергий», «эгрегоров» и прочих «тонких душевных взаимодействий воды с информацией» пока не создали НИЧЕГО, кроме тонн писанины. А все вокруг, чем мы пользуемся, изобрели и сделали как раз бездушные механики, химики и ботаники, используя именно что науку, которая «многого не знает».
Часто попадаются утверждения, что это и не прогресс вовсе, что человек лучше и счастливее не стал, что от многих достижений один вред... Но человек слаб, пользуются
Кроме двух дней равноденствий на орбите Земли есть 4 (!) дня равноудалений её от Солнца. Вот о них-то замолвите слово. По-моему, в этих...