• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Александр Ильин, да про мифические "свои" валюты периодически кто-то высказывается, реакция не особо, тут, скорее, сыграли Китай с Ю.Кореей, прикрутив гайки, или просто перегрелся рынок. Обычные биржевые скачки.
Как я уже тут говорил, сама криптовалюта как актив не может быть пузырем в принципе, никуда она уже не денется.

Игорь Вадимов, вы просто не знаете, что:

1. Он скачет всегда, т.к. актив очень волатилен и чувствителен к событиям на крипторынке.

2. Он снова подрос.

3. За год (на момент прямо сейчас) он вырос примерно в 10 раз - привет пузыристам!

Те, кто в них вложились, уже потеряли больше четверти своих сбережений.
Вложившиеся на максимуме всегда имеют шанс потерять. Кто вложился год назад - умножили в 10 раз.

судя по сообщениям на сети, продолжают падать
А вы не смотрите некие "сообщения НА сети", ищите данные по котировкам В сети.

Пузырь еще не до конца лопнул - но уже сильно сдулся и продолжает сдуваться.
Только сегодня в плюс ушел на $1719. Какой неправильный пузырь

Сколько лет вы будете назначать похороны, даже интересно.

Игорь Вадимов, если нечего сказать, лучше просто промолчать...
Непонятно...как криптование...делает...деньги - эта бессмыслица совсем невнятна... Непонятно - спросите хоть у автора статьи.
Кстати, как пузырь-то, лопнул уже?

юрий руденко,
мы живем в государстве и оно проводит денежную политику. оно следит за соответствием количества труда-товаров, услуги количества денег.

С большой натяжкой, ну пусть так.

Так вот держава ваша взяла бы и ввела у себя валюту биткоин, то-есть она устраивала бы ваше общество.Все бы вы знали как её заработать своим ТРУДОМ.

Державе это на фиг не надо, отдать свою монополию и контроль.
Доллар вы знаете как заработать своим трудом? С битком то же самое. На майнинге обычный обыватель мало что заработает.

Извините , а в это время что получит хирург, землекоп, солдат? У них то компы не гудят. Не ПРИВЯЗАНА эта валюта к труду.

У вас нет золотого прииска, поэтому вы никогда не заработаете себе на золото. И это ваше золото НЕ ПРИВЯЗАНО к труду. И акции тоже.

А как и что формирует курс биткоина ?
Баланс спроса и предложения. Вот ведь удивительно.

Количество их ограничено. Это абсурд.Количество денег должно увеличиваться...
Кому должно, зачем... Да и не та проблема (это железную копейку сложно поделить на части). Есть и другие криптовалюты.

И та валюта начинает доминировать и вызывать уважение, за спиной которой стоит более мощная экономика.

Все определяет спрос. Перечисленные факторы на него лишь влияют. Ну это если говорить про относительно свободный мир.

А у вас все более совершенные компы будут выдирать друг у друга эту хрень, а вам не за что будет купить себе пирожок.

А у вас все более совершенные станки будут печатать банкноты, а вам не за что будет купить себе пирожок.

Вы же тоже почему то их за баксики хотите вкрутить лохам.Пирожка хочется?
Я хочу вкрутить?? Пирожка?? Вы там уже отмечаете, что ль... Бегите скорее отсюда, тут опасные всеобедняющие биткойны!

Если неохота разбираться, тогда и понятно ничего не будет.

Биткойн - это чистая абстракция, биткойны ничем не обеспечены.
Может вам теперь удастся ответить - чем нынче обеспечены рубли, доллары или то же золото? После ответа на этот вопрос, можно двигаться дальше. Один оппонент уже разрушился
Особенно забавно, что биткойнов принципиально ограниченное кол-во, в отличие от того же золота.

Сделать операцию, выкопать канаву, вырастить свинью на мясо-это труд нужный кому-то и за который получат эквивалент -деньги, когда-то золото.

Сделать операцию, выкопать канаву, вырастить свинью на мясо-это труд нужный кому-то и за который получат эквивалент - биткойны, когда-то золото. Упс...
Это равносильно тому, чтобы заявлять, что нет (не было) смысла тратить энергию на добычу золота, в чем вообще нужность добычи золота?

А почему привязали к доллару поганому, а не к красавице иене ?
Никто ничего не привязывал, курсы обмена есть ко всем валютам. Другое дело, почему вообще доллар является неким мерилом остальных валют - вопрос риторический.

Игорь Вадимов, сегодня надувается? Сегодня он как раз упал

Игорь Вадимов,

Как всегда, сели в лужу, ни на один вопрос не ответили, талдычите одно и то же безо всяких аргументов.

Спорить с Вами бессмысленно,
Дык вы и не спорите, вещаете о чем угодно, только не о сути предмета. Мне со стенкой веселее спорить.
Ахах, обидки... Ну реально, мания величия - воюю я, скажите пожалуйста... Все традиционно, вижу чепуху - реагирую. Будете игнорить, мне только проще

Игорь Вадимов, в своем глазу бревна не увидать. Вы сходу объявили, что я ничего не знаю, потом безосновательно назвали мой коммент чушью, ну и в итоге традиционно сели в лужу Чего ж теперь жаловаться? Не рычите на людей, может, и вас никто не укусит.

К тому же Вы хорошо умеете на ходу менять темы
Тема одна с самого начала. Объясните, какая новая тема возникла? Это ж вы все мечетесь, то программирование, то локальные сети

А то, что Вы назвали "тюльпановым пузырем", обычно называют тюльпаноманией
Это не я так называю, это на тыщах сайтов встречается. Какое это вообще имеет значение? Прицепиться хоть чему-то? Раз по сути нечего сказать.

Уже предвкушаю, Вашу на нее реакцию. Это будет что-то!
Да у вас мания величия, батенька Много ли я вообще пишу под вашими статьями? Конечно, если напишите какую-то белиберду, то, возможно, я это и отмечу, если не лень будет.

Игорь Вадимов, я ж и говорю - каша у вас в голове. Или вы неуклюже прикидываетесь. Или снова не понимаете элементарных текстов на русском языке.
Недвижимостью торгуют. Но недвижимость - не пузырь! Ваши "пузыри недвижимости" лишь БЫВАЮТ на РЫНКЕ недвижимости. Ферштейн уже, наконец? Равно как и тюльпан (товар) - не пузырь. А просто при царе Горохе был разок тюльпановый пузырь. Вот уж точно - "вопиющая необразованность".
Ну и, естественно, на мои несложные вопросы ответов не последовало. Пшик.

1. Программирования Вы не знаете.
2. В локальных сетях Вы не разбираетесь.

Интересно, почему здесь и сейчас вы решили высказаться о наболевшем и удивительно в тему? Я надеюсь, вы обоснуете сей всхлип. Хотя, традиционно не советую развивать эти темы, снова ведь сядете в привычное место, уж не сумлевайтесь..

Биткойн - это чистая абстракция, биткойны ничем не обеспечены.
Классическая фраза чайника, встречается буквально под каждой статьей в инете Позвольте спросить, а чем обеспечен доллар, рубль или даже золото?

Как это "неклассический объект"? Когда их регулярно надувают аж с 1637 года!
У вас опять сложности с пониманием простых текстов. Речь не про пузырь, а про биткойн. Или он тоже с 1637 года в ходу?

Последние крупные пузыри - дот-комы и недвижимость.
Только что вы писали, что пузырь - это ТОРГОВЛЯ (см.определение). Не буду даже касаться дот-комов, не суть, но НЕДВИЖИМОСТЬ - ЭТО ТОРГОВЛЯ??
Пузырь может быть НА РЫНКЕ недвижимости, в конкретном месте, сегменте, в конкретное время и т.д. Но сама недвижимость никак не может быть пузырем! Ко всему прочему, биткойн не совсем товар и уж тем более, акции.
Какая же каша у вас в голове...
А вообще, любое сильное падение текущего курса биткойна всегда можно напыщенно назвать лопаньем, что для высоковолатильного объекта естественным образом бывало не раз и не два.

Ну так и есть - просто пшик... Любую "чушь" можно аргументированно опровергнуть. Возможно, это для вас нелегко, так как вы ни бельмеса в предмете обсуждения? Укажите конкретно, что есть чушь в моем комментарии? Или как обычно? А я потом аргументирую, почему у вас - ахинея.

Игорь Вадимов, ну если других аргументов у вас нет...

Игорь Вадимов, для начала почитайте определение пузыря. Да еще и классический вдруг - для совершенно неклассического объекта. И уж тем более, в статье ничего не "показано" на эту тему.

Сергей Дмитриев, по-моему, проблема просто в малом количестве новых статей. Поэтому понапихали солянку по всем разделам и вперемешку со старьем - вот и "заиграло".

Наталия Нечухаева, можете не рыться, в огороде бузина, а в Киеве дядька Тут примерно такая же связь, как у телефона Белла с мобильником. Все у вас правильно написано.