• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

16 октября 2017 в 16:47 отредактирован 16 октября 2017 в 16:48 Сообщить модератору

Наталья Осокина, насчет совести такой момент... Есть некоторые госслужащие (особенно, которые есть никто и звать никак), имеющие бирюльки космической цены. Вот это явная папуасия в бедной (как выяснилось) стране. А всем прочим мнения разного рода вообще должны быть малоинтересны.

Игорь Ткачев,
возил и неоднократно
Воот, значит, не просто так автобус, это нужный автобус))

У меня вот др. руководитель рассекает на дорогущем оффроудере
А патаму шта были средства - отсюда появилась и "потребность". А не наоборот.

Да откуда ж вам это известно, может, он мечтал о нем всю жизнь Чтобы просто не сдохнуть от холода и голода, человеку действительно надо не так уж много. Но если вдруг захотеть хорошо питаться, дышать чистым воздухом, путешествовать, реализовать, в конце концов свои разные хотелки, неожиданно окажется, что стоит оно все - до фига) С другой стороны, вспомните моб.телефоны. Поначалу их себе мало кто мог позволить - дорого, но ведь удобная штука, т.е., ПОТРЕБНОСТЬ и так была, просто не все могли себе позволить. Потом со смартфонами такая же история. Не все понты, не все бессмыслица И уж вовсе нет резона обсуждать УВЛЕЧЕНИЯ, особенно дорогие. Кому-то сумасшествие, кому радость)

Игорь Ткачев,
Вы уверены, что Вас не обманули?
сколько у меня разного рода вещей, вижу, что больше чем дей-но надо

Человек явно не может постоянно принимать идеальные и безэмоциональные решения. Стало быть, всегда будет избыток одного и (возможно) недостаток другого.

Например, какой смысл рассекать по провинциальному городу на авто на 100-120 лошадей?
Это вообще очень немного для любого города и деревни)

купила себе двухместный колобок
А вот тут важно знать марку-модель и планируемый пробег. Стоимость покупки и стоимость владения могут сильно удивить.

Игорь Ткачев, и полечить!)

Игорь Ткачев, ну может, он хоть заводчан там иногда возил? Иначе вынужден констатировать, что вам сильно везет на автобусных фриков)

Катя Иванова, не, ну пусть хоть внимание и обращают, но минивэн?? Кто-то тетку обманул...

Потешить самолюбие минивэном?? Бог ты мой, чего не самосвалом?

Игорь Вадимов,

верить постоянным лгунам, потому что вранье приятно слушателю - это норма??

Вы пока что не удосужились доказать, что они постоянно врут, напротив, правду назвали ложью. Может, и остальное - такая же "ложь"?

Воистину - стрелка осциллографа не может говорить неправду.
Во-первых, на Лурке хорошо сказано:

Широко используется в любом обсуждении продуктов творческой деятельности Латыниной. Начинается обычно с того, что поцреотически настроенная личность упоминает пресловутую стрелку, как бы намекая нам на то, что человек, не разбирающийся в электротехнике, разбираться в экономике (политике, культуре и т. п.) уж точно не может.

Да и стрелку, между тем, давно нашли, это факт.

Их смотреть и слушать - вовсе не патология, зря Вы так думаете.
Я вообще про патологии ничего не писал, чего-то вы путаетесь в показаниях. Это ж именно вы автора обхамили, а теперь неуклюже пытаетесь выкручиваться.

Надо же знать на что людей пытаются натравить и кого за рубежом назначили спасителем нации.

Точно! Мы в кольце врагов! Но скоро "наши-ваши" подоспеют и вас спасут!
Там хоть что-то можно узнать, не перевранное или умолчанное подцензурными СМИ.

Игорь Вадимов, ну если слушать и верить Эху - патология мозга, то это не "демократия", а явное хамство автору. Особенно с учетом того, что новость не Эхо выдумало.

Игорь Вадимов,
Но тут в чужой разговор влез Mike Mike, и все опошлил.

Какой еще чужой разговор?? Вы тут ни к кому конкретно не обращались, бурчите о своем в пространство - это монолог (ритуально о наболевшем). Да и нет в коментах никаких неприкасаемых, кому можно писать, а кому запрещено - опять же демократия
А опошлять тут нечего, пошлее вашей нетленки сложно придумать.

Но я точно знаю, что если "Эхо Москвы" что-то говорит - скорее всего это ложь.

Не читал, но осуждаю... Разберитесь, проверьте, потом вещайте.

Одна "стрелка осциллографа" чего стоит.

Да ничего это не стоит и не означает, простительная ошибка для гуманитария. Если для вас это имеет принципиальное значение, то - приехали.

Если бы я сам слышал выступление "вице-" - мог бы сделать выводы сам.
Правильно, сам не слышал - лучше считать, что этого нет. В космос не летал, так и земля плоская. И Росбалт врет, не иначе?

Игорь Вадимов, я бы добавил - вредно для закисших мозгов "патриотов"
Вы не верите собственному вице-губернатору? Или просто поплеваться о наболевшем хочется? В очередной раз сели в лужу.

Лидия Богданова, про женскую логику - это не я придумал

Игорь Ткачев, ну тогда ОНА - почти ОНО Какой-то жестокий феминизм получается.

Игорь Ткачев,
кто угодно под каблуком, только не я!
Ну, по этой логике все поголовно под каблуком) Занавески мне и так не проблема повесить, это что ли признак подкаблучника?)) Или я вас не совсем понимаю)

25 сентября 2017 в 13:19 отредактирован 25 сентября 2017 в 13:21 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, ну под каблуком я и не был никогда, так что, вряд ли окажусь, да и куда их хитрость супротив моей подозрительности