Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Какой-то нереальный опус, автор открыл для себя аннуитетные платежи... Видать, хваленое совецкое образование здесь дало какой-то сбой.
Вы когда-нибудь пробовали связать 189 руб. в год с 1 000 с выплатой 5 203 руб/мес. Попробуйте, и если у вас получится, я вытащу изо рта свой единственный золотой зуб и подарю вам.
Как вообще можно связать несвязуемое? 189 - процент от вымышленной суммы в 1 тыс.рублей, а 5203 - ежемес.выплата от 201000 руб. Ну ладно, посчитаем по-людски 18.9% от 201000 будет примерно 3166 руб.месяц. НО! Это если оплачивать ТОЛЬКО ежегодные проценты, потом, через 5 лет РАЗОМ вернуть 201000 (основной долг)! Много ли таких желающих? Остальные доплачивают эти "лишние" 2 тыс.с копейками.
Так что, жду зуб
Дальше - пуще прежнего бранится... автор.
Представьте, 2,5 года прошло, значит, полсуммы вы уже вернули (вернули 100 500 руб. = 201 000/2).
Да не вернули вы никакие ПОЛСУММЫ, ибо там еще сидят ПРОЦЕНТЫ, в этих 100500 руб.!
А процент по кредиту продолжаете платить такой громадный, словно все 5 лет пользуетесь полной суммой. Словно банк потерял свои 201 тыс. на 5 лет
Если 5 лет пользоваться полной суммой, то переплата будет 201000*0.189*5 = 189945, чего и близко нет.
Ах, эти сложные проценты такие сложные...
нужно повышать свою финансовую грамотность
математика — царица наук
Очень актуально звучит в комплекте с финансово-арифметической безграмотностью. Тут не СпёрБанк, а НедопёрКлиент
Лидия Богданова, опять иногда... Если про иногда, то "это не показатель никакого" смысла.
Лидия Богданова, можно все что угодно и бывает что угодно. Но если нет денег или даже возможности вылечить взрослого или ребенка, то счастья на круг в таком социуме не прибавляется.
Игорь Ткачев, ну по Вьетнаму данные разные, если посвежее, то 71 вроде. Ясен пень, что выбросы есть всегда, можно просто посмотреть начало и конец списка, все станет понятно.
Чем беднее страна или социальная группа, тем меньше обычно продолжительность жизни. Это не совсем про счастье, но намекает.
Лидия Богданова, он мне много чем не угодил. Это все для любителей КНДР. Не было никакой халявы, государство не производит квартиры. И уж тем более, никому не давали квартиры в частную собственность. Бог дал, бог взял
При всей правильности вывода насмешили сказки про благодатный совок и удручила экономическая безграмотность.
Игорь Вадимов, кто тут первый про дурика и тролля упомянул, товарищ ангел?
Вы тут заканчивайте сказки свои вещать в надежде сохранить лицо, сидите в луже, не расплескайте. Любой дурак может зайти на сайт избиркома, сунуть свой нос туда и проверить. А "умный" будет всю эту пургу нести до последнего.
Лидия Богданова, смотрю, Вадимов вам снова на меня жалуется Он даже не в состоянии в Вики заглянуть или куда угодно, чтобы уткнуться в 32% явки. Я б таких субъектов даже до голосования не допускал Заметьте - кричит про маленькую явку, калькулирует что-то, но Собянину не считает такой же мизер, стесняется. Тут уж либо признать выборы несостоявшимися, либо прекратить нести бред. Что выбрал ваш друг - уже понятно.
Лидия Богданова, я ж писал, но вы не читаете.
Лидия Богданова, что значит верю-не верю? Я ЗНАЮ, как Собянин вытянул еле-еле за 50%, чтобы избежать 2 тура. Как везде и всегда.
Лидия Богданова, ну и я напишу - " - спорить с такими дуриками бесполезно" Вот опять начал выкручиваться, ах, это из тех кто пришел, ах, от общего числа, ну так по этой логике и Собянин мизер набрал, а ведь правит себе припеваючи.
Но! Вы не поверите! Вадимов и тут СНОВА НАВРАЛ И СНОВА СЕЛ В ЛУЖУ Явка-то была 32% (а не "меньше 20%"). Вот неймется снова позориться, думаю, опять виноваты эмигранты и Госдеп, а особенно Навальный Ничего зашоренным не помогает, ни ТВ, ни инет, ни ватные методички...
Лидия Богданова, куда там спорить, человек и так уже пострадал, сел в лужу в спорах о Навальном Он мне будет еще рассказывать, сколько тот набрал на выборах мэра в моем городе, пострадал от своего зазнайства. И не первый раз! Конечно, я теперь тролль, эмигрант и инопланетянин Это гораздо легче, чем спорить с аргументами в руках.
Сергей Дмитриев,
А Глазьев, Катасонов, Паршин, кто-то ещё в таком же ключе что?
Вот не поверите - НИЧТО, их в политике нет.
Кого выбрали во Франции, чем он лучше нашего Навального?
Давайте подумаем... Его выбрали, т.к. не понравился предыдущий и нынешние конкуренты? Или его не преследует французская власть? Вариантов тьма.
Навальный "оттеняет совершенство // безукоризненных коллег" (по АВ)- "серьёзных, умных" госмужей.
Это уже тянет на комические куплеты.
А-атлично, весь сборник ахинеи про Навального вполне копактненько. Достаточно каждому лично почитать его сайт, твиттер и т.д., чтобы убедиться в этом. Но зачем ломать картину мира, когда проще ломать комедию
Человек, что толком и не работал никем, не добился ничего.
Если мы будем выяснять, кто кем был и работал, то, боюсь, это не очень выигрышная тема Он УЖЕ добился в политике много, чего и не снилось остальным оппозиционерам. Ну вот балашинскую свалку не закрыл, не осилил, да... Но всего лишь набрал почти 30% голосов на выборах мэра, вот ведь неумеха. Куча проектов, Роспил, Росяма, РосЖКХ, несть числа им.
Так вот, наше государство — больное, в нем нет оппозиции.
Да кто ж ей даст появится-то, наивная девушка. Все мало-мальски зрелое будут мочить как сейчас Навального. Или не родит наша земля талантливых политиков, ну вот никак, ни один из миллионов не способен?
Срастание бизнеса и власти колоссальное. Цветет и пахнет генеалогическое дерево власть имущих.
Мысль автора дальше неожиданно застывает, логика буксует(и правильно, на боярах пора и остановиться).
Сравните это с ответами Путина, у которого в голове весь бюджет.
Все эти ответы давно разобраны по полочкам, только ленивый их не видел - вот уж полезное сравнение.
Путин назвал Навального неконструктивным
Да ладно, он ведь НИКОГДА его не называет Это как-то все про вообще...
У Навального все предельно конструктивно и программа есть. Но не все же зомби могут решиться на такой подвиг, что-там читать, вникать...
тот, кто не противопоставляет народ государству, сталкивая их лбами, а, понимая, что интересы отдельных групп людей не всегда совпадают с интересами страны, тем не менее, ищет компромисс, пытается всячески избежать открытого противостояния.
Надо быть очень умным человеком, чтобы предлагать решения, которые устроили бы все конфликтующие стороны. Это высший пилотаж дипломатии.
Бла-бла-бла, высший пилотаж дипломатии, именно когда неограниченные силы брошены на то, что бы мочить "выскочку". У нас уже есть такие "дипломаты" - Зюганов, Миронов, Жириновский и т.д.
А любить и получать за это деньги от кого бы там ни было — этому есть своё название.
Политики без денег не бывает. И дает их тот же народ - ДОБРОВОЛЬНО. Где дворцы и яхты Навального?
А кто уж ОЧЕНЬ сильно любит - тому и триллионы господь посылает, все по "справедливости"...
Невозможно любить страну и поливать грязью все, что в ней происходит, игнорируя очевидные позитивные сдвиги. Радоваться тому, что твою страну поучают и наказывают — редкость даже для любителей садомазы. Тот, кто визжит от радости, когда его народу другой народ указывает на место, не оппозиционер, а предатель.
Каша и вранье.
Если, конечно, вы сами — не хитроумный план того, кому так активно «противостоите».
Для полного комплекта еще один замшелый прикол.
Сами по себе такие статейки (их полно) - свидетельство эффективности политика.
Кроме двух дней равноденствий на орбите Земли есть 4 (!) дня равноудалений её от Солнца. Вот о них-то замолвите слово. По-моему, в этих...