Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Допинг - это лишь частность. Просто бизнес требует эффективных решений во всех составляющих процесса. Особенно умиляют бегающие за мячиком мужички с миллионными зарплатами
Игорь Ч, если еще проще, то достаточно упомянуть, к примеру, просто термин "медиана") Тогда волшебным образом Билл Гейтс никак не повлияет на запас финансов типичного посетителя.
Если написать, что средний доход посетителей заведения составляет $91 000 000, то данный вывод был бы статистически правильным. Однако не имел бы ничего общего с реальным положением вещей.
Это и есть абсолютно реальное положение вещей, если брать за результат именно среднюю величину, вместо необходимой для таких случаев.
Лидия Богданова, ну это сейчас)
Лидия Богданова, вот я и смотрю, ни одной оценки
Уж очень неоднозначный персонаж, это факт.
Интересны оценки от женщин
Лидия Богданова, рано или поздно - точно
Лидия Богданова, бороться в меру возможности)
Лидия Богданова, по крайней мере, я точно знаю, как НЕправильно)
Лидия Богданова, я не уверен, что правильно изложил свою мысль и что вы меня правильно поняли
Игорь Вадимов, тьфу, опять автор сломался, несите нового В общем, все предсказуемо, слиф защитан, как грится. Проще от стенки добиться ответа на простой вопрос. До новых встреч!
Игорь Вадимов,
Вы не юрист по специальности?
Нет. Лучше б вы были таковым, у юристов логика и внимательность к деталям не хромает обычно.
но то был форум не к моей статье
Отлично, значит признали свою манию величия, преследования (или просто вранье), ибо с "почти в каждый форум моей очередной статьи Вы заходите" фокус не удался
Доказывайте, доказывайте, что вода сухая.
Хватит уже ломать комедию, вы так и не осилите простой вопрос?:-D Уже второй, кстати. Впрочем, это объяснимо, боитесь ляпнуть что-нибудь опять пальцем в небо. "На сети" ведь много чего валяется.
Вы, главное, не останавливайтесь.
Так вы подкидывайте новые перлы, не стесняйтесь. Это действительно забавно, вы ж не думаете, что я плАчу их читая?
Игорь Вадимов, довольно лирики, "почти в каждый форум" - я к вам последний раз заходил еще в прошлом году, сами подсчитаете, сколько я ваших статей "пропустил"? Или я вас так пугаю, что для вас оно мерещится словно вчера?? Смею вас уверить, что далеко не все темы, на которые вы пишете представляют для меня хоть какой-то интерес, увы и ах. Напомнить про Неуловимого Джо?
Я б здесь и не писал бы снова, но вы опять с апломбом выдаете невежественные перлы.
Хотите на словах доказывать. что вода сухая
А вот я вас не уважаю за бесконечные попытки выкрутиться и обвинить с умным видом всех несогласных с вашими бреднями комментаторов в некомпетентности. Прямо оловянный солдатик какой-то. По теме есть что сказать (насчет синусоид и дребезга) или опять воду лить будете, сведя все к личностям авторов и комментаторов?
Игорь Вадимов,
сдвигать получаемое эл-во по фазе - чтобы на сети все было синфазно, тогда выбросы пропадут, как бы их не называли, хоть "высокочастотным дребезгом", хоть "высокочастотными выбросами" или излучением.
Опять Фуко с Фурье вас посетили Хоть обсдвигайтесь одну синусоиду относительно другой (допустим 50Гц) - никаких выбросов там в принципе нет и быть не может. Достаточно уже электропурги, господин всезнающий математик-программист, сколько ж можно умничать, не понимая в предмете ни бельмеса.
Лет 50 назад один поэт написал "...Опять он здесь. Я завтра явится Такие зрители - беда. Вам все на выставке не нравится Зачем Вы Ходите...