Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Элина Кеклик, почти любая статья найдет своего благодарного читателя)
Шляпник хорош
Спасибо за напоминание о прошлом.
Драматическая зарисовка из жизни инопланетян, вымучено и притянуто за уши.
Похоже, накипело
Элина Кеклик, да я чуть ниже это же самое и упомянул)
Элина Кеклик,
Музыку Паулса легко играть.
Это уж аргумент совсем в другую тему)
но мне сложно считать эту музыку современной
Чем уж она принципиально отличается от "современной" и что это вообще за зверь, понять бы) Да я Макаревичем тоже не особенно заслушиваюсь, но кое-что у него определенно меня цепляет.
В принципе, я говорю про достаточно общеизвестных персонажей, если дать кому-то из местных послушать музыку на мой вкус, то у многих пойдет кровь из ушей
Элина Кеклик,
Паулс на ура идет, даже без слов
Я уж нить потерял, что есть "на ура" и куда Паулс идет
А кого из нынешних взять?
Если все же отмотать назад, то те же Наутилус или Агата были продуктивны и сильно после СССР, может, и еще кого вспомню
Ну а в 2000-х... Может, Макаревич местами.
Элина Кеклик,
Действительно вся лирика либо зарубежная, либо советская.
А ведь и правда... Хотя слово "лирика" на мой извращенный вкус не очень)
Элина Кеклик, привет-привет Но в таких тонких материях трудно быть полностью единомышленниками
Элина Кеклик, ну может я и поторопился, но это ж про какие года речь. Песни военного времени вряд ли кто поет. Для меня норм.музыка где-то с 70-х начинается (но это именно музыка и не считая многих классических произведений)
Сергей Петров, никто их не будет петь, их и сейчас-то вряд ли кто поет, кроме разве что посиделок ветеранов. Это уже другое измерение.
Элина Кеклик, это мой плюс
Игорь Вадимов, за вычетом флуда про все на свете и меня в частности - простая и непознаваемая для вас мысль - девяностые никуда не делись, а живут и процветают, ога?
Игорь Вадимов, вы снова не понимаете написанное, традиционная сказка про белого бычка - нет уж, увольте
Игорь Вадимов,
Вы вправду верите в то, что написали?
Конечно, нет, Госдеп заплатил, да и ладно
При нем народонаселение увеличилось, да к тому же появилась своя тяжелая промышленность промышленность.
При Гитлере - аналогично, повторюсь.
Что за бред про уничтожение полстраны?
Я ничего не знаю ни про вашу интерпретацию этой фразы, ни про цифры, которые вы считаете "правильными", поэтому не буду влезать в очередной сталинский офтоп. Далее, если вы считаете убыль населения исключительно заслугой Ельцина, то это явно ненаучный демографический бред.
круче найденных навальным как бы документов
"Как бы" - хаха, не читал, но осуждаю и "вы фсе врети". Вот и дальше будет весело, вдруг кто в суд на клевету осмелится подать С Новой иногда вполне успешно судились.
И, разумеется, все обязаны верить в бред там написанный.
А вы не верьте, фильтруйте, проверяйте. Вы после распятого мальчика первый канал не уже смотрите, правильно я понял?
Не пишите мне больше на другие темы, нежели тема статьи
Вы ничего не спутали? Кто в мой комент пришел со своими бреднями и флудом про все на свете - Сталин, место жительства, свобода слова и т.д.
Я пишу простую вещь - бандитизм, грабеж страны и воровство никуда не пропали со времен Ельцина и даже не уменьшились. Просто выглядят несколько иначе, завуалированно, опыт и умение выросли, а дорогая нефть все отыгрывала. Кущевка вылезла на поверхность исключительно по причине массового убийства. А уж сколько воровали в нулевых и воруют сейчас, какой там Ельцин... При этом падение зарплат уже как в 90-е. Но вам откуда знать, вы ж патриотические агитки читаете.
Ольга Рррр, Спасибо за отзыв!