• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Галя Константинова, конечно, бывают утверждения без ссылок, и ссылки не авторитетные бывают. Примеры можно разные найти. Но для того человеку и голова, чтобы отфильтровывать муть) Да и вообще абсолютную истину никакой источник не глаголет.

14 сентября 2019 в 17:33 отредактирован 14 сентября 2019 в 17:34 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, в русской Вики все вполне объективно, можно просто
взять и прочитать
И как обычно, на все есть ссылки-источники)

Игорь Ткачев, ну вот прямо сейчас захожу в русскую Вики:
Указаны вехи изобретения радио по годам и странам, потом - кого в какой стране считают изобретателем) Вполне себе объективно, ибо единый автор такой вещи - лирика и прочая политика.

Игорь Ткачев, да, это отличный фильм, именно он Бывают, наверное, и такие товарищи, если это не гипербола)

Игорь Ткачев, ну не знаю, я всегда примерно понимаю, что к чему. Что может скрываться за штукатуркой и что можно выжать из исходного состояния)) Я вообще так понял, что ваш страдалец только после свадьбы обнаруживает обман

Игорь Ткачев, давайте еще раз. Если вы захотите написать там явную чушь или отсебятину, то для этого есть защитные механизмы - почитайте. Отказывать в научности компиляции научных же источников - несколько странно. Если не брать статьи на совсем уж желтые темы.

Игорь Ткачев, часто, "когда смоет-снимет с себя все", женщина становится не менее красивой, а просто другой, более естественной. Это ни хорошо, ни плохо, и уж точно не обман

Игорь Ткачев, как можно проглядеть морщинистое лицо или кривые толстые ляжки?? Обижать слепых - это низко!

Галя Константинова, почему бы на нее не ссылаться? Там обычно сразу можно выйти на авторитетные источники. Википедия по сути является лишь компиляцией.

Игорь Ткачев, что значит ненаучна? Как это авторство неизвестно? Нормальные статьи по правилам самой же Википедии ссылаются на авторитетные источники и на разные точки зрения. Кто ж вам мешает проверить? Более того - поправить (если посчитаете себя специалистом).
И если "прогуляться" даже по научной литературе, то и там, увы, обнаружатся споры и неоднозначности. Кроме самых избитых истин.

Да уж, каша-малаша...

Ольга Иванова, не поверите, но люди давно уже управляют многим из перечисленного.

Татьяна Пучкова, для меня это выглядит примерно так:
Я не приемлю ни агрессивную пропаганду идеологии содомитов, ни радикальные меры борьбы с гомосексуалистами в мусульманских странах. Я люблю мармелад!

Наталья Осокина, вы отвечаете на комментарий, который к теме статьи вообще никак не относится. Он почему-то про количество полов

Татьяна Пучкова, я рассматривал ваш комментарий в контексте предмета статьи, что неудивительно)